地球科学  2018, Vol. 43 Issue (4): 1183-1206.   PDF    
0
后碰撞阶段的“俯冲型”岩浆岩:来自东昆仑瑙木浑沟晚三叠世闪长玢岩的证据
张明东1, 马昌前1,2, 王连训1, 郝峰华1, 郑少杰1, 张磊1     
1. 中国地质大学地球科学学院, 湖北武汉 430074;
2. 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室, 湖北武汉 430074
摘要:位于青蔵高原东北部的东昆仑造山带在晚二叠世到晚三叠世时期形成了大规模壳幔混合成因的花岗岩类,是研究壳幔相互作用和陆壳生长-再循环的理想场所.对该造山带的瑙木浑沟闪长玢岩岩体开展了详细的岩相学、LA-ICP-MS锆石U-Pb同位素年代学、矿物化学、岩石地球化学和Sr-Nd同位素的研究.结果显示,瑙木浑沟闪长玢岩形成年龄为215.6±3.4 Ma,属于晚三叠世岩浆作用的产物.斑晶主要由斜长石和角闪石构成,斜长石斑晶为中长石和少量拉长石,并具有正环带和反环带两种类型,角闪石斑晶属于浅闪石.闪长玢岩具有准铝质到弱过铝质、相对富Mg#(~51.2)和中-高钾钙碱性特点,轻稀土元素相对富集,重稀土元素相对亏损,富集Rb、Th、Ba和K等大离子亲石元素,亏损Nb、Ta和Ti等高场强元素,具有明显陆缘弧岩浆活动的特征.此外,岩石具有均一的ISr值(0.708 6~0.708 8)和相对较低εNdt)(-5.3~-4.8),并具有相对较古老的模式年龄TDM2(1.38~1.43 Ga).上述矿物学和地球化学特征说明,闪长玢岩可能起源于富集的岩石圈地幔部分熔融形成的幔源岩浆上涌引发古老地壳熔融,并与壳源熔体均匀混合形成母岩浆,形成方式具有明显的MASH特征.结合区域地质研究,认为瑙木浑沟闪长玢岩可能形成于阿尼玛卿洋俯冲至晚期并向大陆碰撞的转换阶段,可能代表了巴颜克拉-松潘甘孜-东昆仑地体拼合的岩浆延迟反应产物.这对于理解造山带背景下从洋壳俯冲到陆-陆碰撞以及后碰撞过程的陆壳增长过程至关重要.
关键词东昆仑    瑙木浑沟    地质年代学    地球化学    闪长玢岩    晚三叠世    岩浆混合    
Subduction-Type Magmatic Rocks in Post-Collision Stage: Evidence from Late Triassic Diorite-Porphyrite of Naomuhungou Area, East Kunlun Orogen
Zhang Mingdong1 , Ma Changqian1,2 , Wang Lianxun1 , Hao Fenghua1 , Zheng Shaojie1 , Zhang Lei1     
1. School of Earth Sciences, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China;
2. State Key Laboratory of Geological Processes and Mineral Resources, China University of Geosciences, Wuhan 430074, China
Abstract: The East Kunlun orogenic belt in the northeast of Qinghai-Tibet plateau contains large-scale crust-mantle mixed granitoid in the Late Permian and Late Triassic periods. It is an ideal region to investigate crust-mantle mixing and continental crust growth-recycling.In this paper, detailed petrography, LA-ICP-MS zircon U-Pb isotopic geochronology, mineral chemistry, rock geochemistry and Sr-Nd isotopes from the Naomuhungou diorite-porphyrites are reported. Zircon U-Pb ages indicate that the diorite-porphyrites were emplaced at~215.4±3.6 Ma.Plagioclase phenocrysts mainly comprise andesine and a small amount of labradorite, characterized by normal zoning and reverse zoning texture. Amphibole phenocrysts belong to the endenite. Naomuhungou diorite-porphyrites are characterized by the metaluminous to peraluminous, relatively rich in magnesium (Mg#~51.2) and middle K-high K calc-alkaline. The rock samples display marked enrichment in LREE and LILE (e. g. Rb, Th, U and K), and depleted in some HREE and HFSE (e.g., Nb, Ta, Ti), showing affinities similar to continental arc granites. In addition, the rocks have a homogeneous ISr value (0.708 6-0.708 8) and relatively low εNd(t) ((-5.3)-(-4.8)), and have a relatively older model age of TDM2 (1.38-1.43 Ga). The above mineralogical and geochemical characteristics suggest that diorite-porphyrite might originate from the enriched mantle-derived magmatic underplating of the ancient basement crust and homogeneous mixing with crustal melts, with obvious MASH features. In combination with regional geology studies, it is concluded that the Naomuhungou diorite-porphyrites may have formed during the transitional period of Late A'nemaqen Paleo-Tethys ocean subduction and collision with the continent, and may represent the post-magmatic-response to the suturing of the Bayan Har-Songpan-Ganzi-East Kunlun terrane.This study is also helpful for understanding the origin of the continental crustal accretion through magmatism in the broad context of orogenesis from seafloor subduction to continental collision and to post-collisional processes.
Key Words: East Kunlun    Naomuhungou    geochronology    geochemistry    diorite-porphyrite    Late Triassic    magma mixing    

0 引言

“滞后”弧岩浆岩是指形成于后碰撞的陆内环境,但化学特征具有明显俯冲作用相关的地球化学信号,在时代上明显滞后于造山后的沉积记录,通常属于钙碱性系列(廖忠礼等,2001).与正常的沟-弧-盆体系相比,滞后型的弧岩浆形成于俯冲造山之后洋盆已经关闭的阶段,此时地表已结束海相沉积,磨拉石等陆内沉积建造标志开始出现,但深俯冲作用仍在做最后的“挣扎”(李永军等,2016).“滞后型”弧岩浆岩在国内外很多造山带内都有广泛分布,例如南非Kaapvaal火山岩、云南腾冲火山群和西准噶尔乌尔禾地区岩浆岩等(Myers et al., 1987; 廖忠礼等,2001; 李永军等,2016).因此,后碰撞环境下俯冲岩浆岩的发现,对于确立古俯冲带的存在及空间的分布位置具有重要的地质意义和研究价值.

青藏高原东北部的东昆仑造山带是中央造山系的重要组成部分,也是一个讨论古特提斯构造演化的理想场所,在其内部分布着大量晚华力西期-印支期岩浆岩(袁万明等,2000; 莫宣学, 2009, 2011).晚二叠世-晚三叠世是东昆仑构造演化过程中最重要的时间段,这个时期内东昆仑地区经历了由挤压到伸展的构造转变,产生了一系列大规模的岩浆底侵事件,并形成了大量的中酸性侵入岩,主要包括英云闪长岩、闪长岩、花岗闪长岩、二长花岗岩和正长岩等.这些中酸性岩中含有丰富的基性微粒包体,表明该期的中酸性岩的成因与幔源岩浆的底侵作用和岩浆混合有关(莫宣学等,2007).前人的研究成果表明岩浆混合主要发生在晚二叠世-晚三叠世(刘成东等,2003; 谌宏伟等,2005; Xiong et al., 2012).野外的观察也显示东昆仑造山带晚三叠世花岗岩中暗色微粒包体的含量明显少于晚二叠世-早中三叠世(罗明非等,2014).这可能意味着晚二叠世-早中三叠世花岗岩的起源与晚三叠世花岗岩的起源有明显差别.虽然很多学者对于东昆仑地区的壳幔相互作用进行了较为深入的研究,但大多集中在晚三叠世之前,并且对于壳幔相互作用形成的构造背景还存在一定争议.

岛弧岩石与大陆壳有较为相似的特征,因此陆壳增长一般源于岛弧这样一个重要观点已经被广泛接受(Taylor, 1967).然而Niu and O'Hara(2009)Niu et al.(2013)发现岛弧模型对于地壳增长还存在较多的缺陷,对拉萨地块(冈底斯岩浆带)的研究显示,同碰撞花岗岩在成分上与大陆地壳有明显的相似性,并提出了一个新的假设,即“大陆碰撞是陆壳增长的主要场所”.东昆仑造山带也被认为是除冈底斯岩浆带之外另一个检验“同碰撞构造带是陆壳增长主要场所模型”的天然实验室(Niu and O'Hara, 2009).

本文以东昆仑巴隆地区瑙木浑沟闪长玢岩为例,对该岩体进行系统的岩相学、年代学、矿物化学、全岩主微量元素和Sr-Nd同位素等方面的研究,笔者初步讨论了瑙木浑沟闪长玢岩的源区性质、岩石成因和大地构造意义,以期为东昆仑造山带后碰撞阶段“俯冲型”岩浆岩的研究及洋壳俯冲到陆-陆碰撞阶段的陆壳增长过程提供有益证据.

1 地质背景

青藏高原是一个由多期次陆-陆碰撞事件拼合而成的巨型复合体,多次拼合事件在其内部形成自北东向南西、由早古生代到新生代逐渐变年轻的一系列缝合带(Harris et al., 1988; Niu et al., 2013).东昆仑造山带位于青藏高原东北缘,北邻柴达木盆地,南接巴颜喀拉-松潘甘孜盆地,东连祁连造山带,西至阿尔金断裂带,呈近东西向展布,是青藏高原上唯一可以与冈底斯相媲美的巨型岩浆带(图 1a).由北到南东昆仑造山带可划分为东昆北构造带、东昆中蛇绿构造混杂岩带、东昆南构造带和布青山-阿尼玛卿蛇绿构造混杂岩带(殷鸿福和张克信,1997; 许志琴等,2006; Meng et al., 2013; 裴先治等,2015).东昆仑造山带是古特提斯构造域重要的组成部分,东昆仑地体中的阿尼玛卿洋在晚二叠纪时开始俯冲直到晚三叠世之前闭合,最终形成阿尼玛卿古特提斯缝合带(图 1aXiong et al., 2012).二叠纪-三叠纪出露的花岗岩约占东昆仑构造带总出露面积(~25 000 km2)的50%(罗照华等,2002).阿尼玛卿古特提斯洋从打开到闭合,这一期间形成了大量俯冲相关的岩浆岩(Chen and Wang, 1996; Yang et al., 1996; Konstantinovskaia et al., 2003).印支期是东昆仑最为重要的构造-岩浆-成矿作用活跃期,区内构造形迹以断裂为主,东昆仑造山带的东段广泛分布以花岗岩为主体的侵入岩,尤其在昆北带和昆中带产出大量岩浆岩(图 1b; 袁万明等,2000),受区域构造控制明显,构成了醒目的巨型岩浆带,并且表现出明显的多成因性、多旋性和区域成带性特点.

Download:
图 1 青藏高原构造轮廓图(a),东昆仑东段地质简化图(b)和瑙木浑沟闪长玢岩岩体简化图(c) Fig. 1 Tectonic outline of the Tibetan plateau showing the study area (a), simplified geological map of the eastern part of the EKOB (b) and geological map of the Nuomuhonggou area (c) 图a据Roger et al.(2008); Xiong et al.(2012)修改; 图b据Xia et al.(2014)修改

东昆仑造山带主要岩浆带(昆北带和昆中带)的陆壳基底为元古代金水口群(高角闪岩相-麻粒岩相变质岩系,形成时代为1.27~1.49 Ga; 陆松年等,2009),其下部为白沙河组,上部为中元古代小庙组(角闪岩相变质岩,形成时代为1.68~1.56 Ga; 王国灿等,2007; 陈有炘等,2011),白沙河组由大理岩、混合岩、片麻岩、角闪岩组成; 小庙组由大理岩、片麻岩、绿片岩和石英岩组成(莫宣学等,2007; 任军虎等,2010; Liu et al., 2013; Xiong et al., 2014).

瑙木浑沟位于都兰县巴隆镇西北部(图 1c),靠近小诺木洪村.大地构造位置上处于东昆仑构造带的东段,靠近柴达木盆地南缘,属于东昆北古老基底单元南缘(王国灿等,1997).附近主要出露的地层岩性为:早元古代白沙河组(Pt1b)混合岩、大理岩、斜长角闪岩、黑云母石英片岩; 中元古代小庙组(Pt2x)黑云母石英片岩、大理岩、斜长片麻岩等; 泥盆纪牦牛山组(Dm)复成分砾岩、大理岩等.岩体周围均为第四纪松散堆积物,构造主要为NNW、NW向断层,但岩体内部无明显断层出露.岩体周围大量出露晚二叠世-早三叠世花岗岩类(图 1b),包括花岗闪长岩、石英闪长岩、正长花岗岩以及各种酸性、中性和基性岩脉,同时岩体附近有金矿出露(图 1b).

2 样品采集和岩相学特征

瑙木浑沟闪长玢岩岩体(样品采集坐标35°59′34.90”N,97°22′51.22”E)共有3个(图 1c),岩体之间的差异比较小,平面上呈长条状,总体呈南北向线性排列,岩体内部均匀,无明显出露的岩脉.

野外观察到岩石风化面总体为灰黑色(图 2a),新鲜面为灰白色略带绿色色调,中细粒斑状结构,致密块状构造,斑晶矿物成分主要为斜长石和角闪石,含量较多达60%以上.斜长石斑晶形态以半自形柱状、板柱状和椭球状为主(图 2),晶体粒径大小一般在0.2~4.0 mm之间,斑晶中可见中-弱等程度碳酸盐化、绿泥石化和绢云母化(图 2b~2c),晶体普遍发育聚片双晶,斜长石斑晶常出现聚斑现象(图 2b~2c),部分有连斑现象.斜长石斑晶中可见中长石中特有的环带结构(图 3),斑晶中发育明显的卡钠复合双晶,部分斜长石中出现筛状结构,少数斜长石斑晶中可见包裹有角闪石.斑晶其次为角闪石,晶体形态主要以柱状、长柱状和短柱状为主,粒径大小一般为0.1~3.0 mm,部分角闪石出现一定程度的绿泥石化,角闪石也出现聚斑现象(图 2e),晶体内部包裹有轻微蚀变的斜长石,也常被绿泥石、褐色角闪石交代.基质成分主要以斜长石、角闪石和金属矿物为主.同时岩相学中也发育典型的岩浆混合结构,如斜长石异常环带结构、相同矿物间的包裹关系、针状磷灰石等特征.金属矿物主要以钛铁矿、磁铁矿等为主,约占3%~5%,多呈粒状零散分布在斑晶矿物和基质之间.其他副矿物主要以针状磷灰石(图 3a~3b)、锆石等为主,含量低于5%.

Download:
图 2 野外露头和镜下显微照片 Fig. 2 Outcrop photograph and microscopic photographs a.野外露头; b.斜长石中发育明显的绢云母化; c.斜长石核部发生明显熔蚀; d.斜长石中发育针状磷灰石; e.聚斑角闪石中包裹有斜长石; f.角闪石:可见两组解理; Pl.斜长石; Amp.角闪石; Mag.磁铁矿; Ser.绢云母化
Download:
图 3 斜长石矿物微观特征和斜长石环带An变化图解 Fig. 3 The microscopic characteristics of plagioclase minerals and plagioclase An variation diagram
3 分析方法 3.1 锆石U-Pb年龄

在对东昆仑东段瑙木浑沟岩体进行详细野外观察的基础上,采集了13件新鲜的闪长玢岩样品进行测试分析,并对其中的一件(ZH07-1)进行锆石U-Pb定年.样品的无污染碎样和锆石的挑选工作是在河北省廊坊须臾地质矿产调查研究所实验室完成的.挑选出的200~300粒锆石被固定在环氧树脂中,在锆石原位U-Pb同位素测试分析之前,通过透射光和CL图像对锆石的晶体形貌和内部结构特征进行了详细研究,并挑选出同位素分析的最佳测试点.锆石U-Pb同位素测试分析在武汉上谱分析科技有限责任公司采用Agilent 7500 ICP-MS完成,激光剥蚀系统为GeoLas 2005.详细的仪器参数、实验室操作条件和流程见Liu et al.(2008).采用国际标准锆石91500作为外标对同位素分馏进行校正,采用国际标样NIST610对微量元素含量进行外标,采用29Si作为内标元素进行校正.离线数据的处理使用ICPMSData Cal 10.7完成(Liu et al., 2008),锆石U-Pb年龄的计算与绘制采用3.70版本的Isoplot程序计算(Zong et al., 2010).

3.2 矿物化学成分

电子探针成分分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室利用配备有4道波谱仪的JEOL JXA-8100电子探针完成.加速电压为15 kV,加速电流为20 nA,斜长石和角闪石的束斑直径分别为5 μm和10 μm.

3.3 全岩主微量元素

全岩主量元素的分析工作主要在武汉上谱分析科技有限责任公司完成.主量元素分析测试采用X射线荧光光谱法(XRF),详细的仪器参数、操作流程等见Ma et al.(2012).全岩微量元素及稀土元素采用Agilent 7700e ICP-MS分析完成,具体的操作流程见Song et al.(2010).

3.4 全岩Sr-Nd同位素

4个闪长玢岩样品的Sr-Nd同位素分析在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室(GPMR)完成,Sr-Nd同位素的测试使用Finnigan MAT261完成.详细的化学分离步骤见Yang et al.(2010).同位素比值分别采用86Sr/88Sr=0.119 4和146Nd/144Nd=0.721 9进行标准化.详细的实验条件和操作流程参照Ling et al.(2009).

4 分析结果 4.1 锆石U-Pb年代学

瑙木浑闪长玢岩锆石U-Pb定年结果见表 1.用于锆石年代学分析的样品(ZH01-7)有轻微蚀变,对小颗粒副矿物无影响,锆石颗粒为半自形-自形柱状,透射光下多为无色透明或浅黄色,样品粒径大约80~150 μm,长宽比多为1:1~4:1之间,表面平整,棱角分明,在阴极发光图像(CL)(图 4a)上显示出明显的韵律环带,部分锆石有一个较老的核部,部分锆石可能有增生边.20个分析点测试结果显示其U(229×10-6~786×10-6)和Th(130×10-6~559×10-6)含量变化范围较大,Th/U比值在0.53~1.09之间(表 1),平均为0.70.岩浆锆石的Th/U比值一般>0.4,变质锆石Th/U比值一般 < 0.1(Möller et al., 2003),暗示瑙木浑沟闪长玢岩中的锆石属于岩浆成因(Hoskin and Schaltegger, 2003).获得的206Pb/238U年龄集中在212~218 Ma之间,其中206Pb/238U加权平均年龄为215.6±3.4 Ma(MSWD=0.92)(图 4b).因此瑙木浑沟闪长玢岩的结晶年龄为215.6±3.4 Ma,属于晚三叠世.

表 1 闪长玢岩中锆石LA-ICP-MS U-Pb同位素分析结果 Table 1 LA-ICP-MS zircon U-Pb ages of diorite-porphyrites
Download:
图 4 锆石CL图像(a)和瑙木浑沟闪长玢岩U-Pb年龄谐和图(b) Fig. 4 Cathodoluminescence (CL) images of zircons (a) and zircon U-Pb concordia diagram of diorite-porphyrites from Naomuhungou (b)
4.2 矿物化学特征

闪长玢岩中的斜长石主要以基质、斑晶等形态产出.所测斜长石斑晶形态主要为自形-半自形板状,聚片双晶发育,均具有明显的环带结构.瑙木浑沟闪长玢岩中不同类型斜长石电子探针测试结果列于表 2.环带斜长石的成分变化较大,根据斜长石An的变化,斜长石主要分为正环带和反环带两类(图 3).正环带的An变化范围较大,An由核部到边部的变化范围为61.18%~50.37%,平均为50.39%,主要成分为中长石.正环带中SiO2含量为58.32%~54.49%,平均为57.16%; Al2O3含量为29.15%~26.90%,平均为27.58%; CaO含量为9.37%~12.17%,平均为10.18%.反环带斜长石An由核部到边部变化范围为39.27%~74.36%,主要为中长石、拉长石(少量),平均成分为51.53%,总体属于中长石类.反环带中SiO2含量为50.13%~60.56%,平均为56.30%; Al2O3含量为25.22%~31.78%,平均为27.84%; CaO含量为7.96%~14.78%,平均为10.36%.部分斜长石中的环带成分变化较为复杂,尤其是反环带中斜长石中An值由核部到边部出现“增加-降低-增加”的交替变化,由于选取的成分测试点较少,没有出现更加明显的韵律变化规律,如加密测点,该斜长石的成分变化应呈多重韵律.

表 2 瑙木浑沟闪长玢岩中斜长石成分(%) Table 2 Electron-microprobe compositions of plagioclase from the diorite-porphyrites at Naomuhungou

闪长玢岩中的角闪石多为自形晶,主要以斑晶矿物产出.瑙木浑沟闪长玢岩中角闪石电子探针测试数据列于表 3.角闪石的Fe2+和Fe3+值的详细计算方法见林文蔚和彭丽君(1994),角闪石的阳离子数及相关参数基于23个氧原子为单位计算.所测角闪石的成分含量总体比较稳定,SiO2含量为44.44%~45.80%,平均45.28%; Al2O3含量为7.60%~9.33%,平均8.83%; Na2O含量为1.83%~2.05%,平均1.90%; K2O含量为0.44%~0.55%, 平均0.52%; TiO2含量为1.63%~2.45%,平均2.18%.总体上富镁(MgO=12.96%~13.96%,平均13.68%)和钙(CaO=10.73%~11.04%,平均为10.89%).在角闪石成分分类图解中,所有角闪石均落在浅闪石区域内(图 5b),属于钙角闪石亚族.

表 3 瑙木浑沟闪长玢岩中角闪石成分(%) Table 3 Electron-microprobe compositions of hornblende from the diorite-porphyrites at Naomuhungou
Download:
图 5 长石Or-Ab-An分类类图解(a)和角闪石成分分类图解(b) Fig. 5 The Or-Ab-An diagram of feldspar (a) and compositional classification for amphiboles (b) Leake et al.(1997)
4.3 全岩主微量特征

巴隆地区瑙木浑沟闪长玢岩的全岩主微量的分析结果列于表 4.SiO2含量为58.2%~64.93%,平均为61.21%; Al2O3含量为15.96%~17.10%(或A/CNK=0.91~1.04),平均为16.45%(或A/CNK均值为0.97); Fe2O3T含量为4.87%~5.97%,平均为5.33%; CaO含量为3.84%~5.69%,平均为4.99%; MgO含量为1.38%~2.96%(Mg#=38.2~56.6),平均为2.46%(Mg#均值为51.2),其中仅个别样品的Mg#较低,大部分样品Mg#范围为50.1~57.6.在TAS图解中(图 6a),大部分样品落在闪长岩区域,少数样品落在花岗闪长岩和石英二长花岗岩区域,主体属亚碱性系列.考虑到蚀变过程中K、Na化学性质较为活泼,易发生迁移等特点,结合野外观察及室内岩相学上综合分析,认为本次研究所采集的样品应为闪长玢岩.在SiO2-K2O图解中(图 6b),样品大多数落入钙碱性、高钾钙碱性区域.在A/CNK-A/NK图解(图 6c)上,大部分样品落入准铝质区域,少数样品落入过铝质区域.

表 4 瑙木浑沟闪长玢岩全岩主量元素(%)、微量元素(10-6)成分 Table 4 Whole rock major (%) and trace element (10-6) contents of the Naomuhungou diorite-porphyrites
Download:
图 6 瑙木浑沟闪长玢岩主量元素判别图解 Fig. 6 Major element discrimination diagrams for the Nuomuhungou diorite-porphyrites a.TAS判别图解,据Middlemost(1994); b.SiO2-K2O判别图解,据Peccerillo and Taylor(1976); c.A/NK-A/CNK判别图解,据Peccerillo and Taylor(1976)

在球粒陨石标准化稀元素(REE)配分曲线中(图 7a),所有样品均表现出有相似的稀土元素配分模式.稀土元素总量∑REE为105.73×10-6~165.4×10-6,均值为131.05×10-6; 轻稀土总量LREE为95.93×10-6~151.38×10-6,均值为120.29×10-6; 重稀土总量HREE为9.35×10-6~14.10×10-6,均值为10.75×10-6; 轻重稀土元素总量比值LREE/HREE为9.23~11.66,均值为11.18;轻重稀土分异分馏明显,LaN/YbN为11.08~15.86,均值为13.66.呈现出了低缓的右倾稀土分配特征,轻稀土相对富集,重稀土相对亏损,重稀土内部分馏不明显,(Dy/Yb)N=1.77~2.09,均值为1.91.具有轻微的Eu异常(δEu为0.79~1.03,均值为0.91,除少数样品具有轻微正异常外,其余样品均表现出轻微的负异常),表明没有发生明显的斜长石结晶分异作用.

Download:
图 7 瑙木浑沟闪长玢岩球粒陨石标准化稀土元素模式(a)和原始地幔标准化微量元素蛛网图(b) Fig. 7 Chondrite-normalized REE distribution pattern (a) and primitive mantle-normalized trace element spider diagram of Nuomuhungou (b) 球粒陨石标准化值和原始地幔标准化值据Sun and McDonough(1989)

原始地幔标准化微量元素蛛网图(图 7b)中,所有样品均表现出相似的微量元素特征,均富集大离子亲石元素(如Rb、Ba、Th、U),亏损高场强元素(如Nb、Ta、Ti),显示出了极强的Pb正异常和微弱的Sr正异常,表现出明显的岛弧特征(Omrani et al., 2008).

4.4 Sr-Nd同位素特征

根据瑙木浑沟闪长玢岩锆石的U-Pb测年结果,瑙木浑沟闪长玢岩岩体(87Sr/86Sr)iεNd(t)均校正至216 Ma(表 5).所有的同位素Sr-Nd成分较为均一,(87Sr/86Sr)t=0.708 607~0.708 814,相对较低的εNd(t)的-5.3~-4.8.较为相似的两阶段模式年龄(TDM2)的变化范围为1.38~1.43 Ga,均值为1.41 Ga.

表 5 瑙木浑沟闪长玢岩全岩Sr-Nd同位素成分 Table 5 Whole rock Sr-Nd isotopic compositions of the Naomuhungou diorite-porphyrites
5 讨论 5.1 源区残留物和下地壳的部分熔融过程

斜长石由于富集Eu和Sr,当源区大量残留时会出现Sr和Eu的负异常,瑙木浑沟闪长玢岩没有明显的Eu负异常,Sr也未发生明显的负异常(图 8a),暗示源区残留相中没有明显的斜长石残留.明显亏损高场强元素(HFSEs,如Nb、Ta、Ti)暗示可能存在富Ti矿物(如金红石)或角闪石作为源区残留相,因为金红石或者角闪石等这些矿物对Nb和Ta有较高的分配系数(Green, 1995; Kalfoun et al., 2002; Baier et al., 2008).实验岩石学的研究也表明,角闪岩、变硬砂岩、英云闪长岩和玄武岩的熔融可以形成钙碱性花岗岩(Rapp et al., 1991; Vielzeuf and Montel, 1994).球粒陨石稀土元素配分图解中轻稀土元素分异明显,重稀土分配相对较为平坦,较低的Yb/Lu(5.87~6.54)和Dy/Yb(1.84~2.07),表明源区是以角闪石为主的残留相(Qin et al., 2010),明显低于石榴子石为源区残留相形成的熔体,同时原始地幔微量元素蛛网上高场强元素Yb和Y没有明显的亏损,也排除了石榴子石作为源区主要残留相.除此之外,YbN-(La/Yb)N图解中样品与角闪石熔融曲线相一致(图 8b),也证实角闪石是源区的主要残留矿物.

Download:
图 8 瑙木浑沟Sr/Y-Y(a)和YbN-(La/Yb)N图解(b) Fig. 8 Sr/Y-Y (a) and YbN-(La/Yb)N (b) diagrams of Naomuhungou Defant and Drummond(1990)

全岩资料显示瑙木浑沟闪长玢岩具有准铝质、钙碱性-高钾钙碱性.所有的样品均富集大离子亲石元素(LILEs)和亏损高场强元素(HFSEs),具有典型岛弧相关岩浆特点(图 8a).俯冲相关的钙碱性岩浆作用可能反映了一个陆壳、俯冲板片和地幔的混合过程.瑙木浑沟闪长玢岩具有相对较低的K2O/Na2O、(Na2O+K2O)/(FeOT+MgO+TiO2)、Al2O3/(FeOT+MgO+TiO2)和相对较高的CaO/(MgO+FeO),这些特征与实验岩石学的资料具有一致性(Gardien et al., 1995),暗示这些岩石可能源于下地壳的脱水熔融.在区分分离结晶与部分熔融作用的La/Yb-La和Th-Th/Nd图解(图 9)中,瑙木浑沟闪长玢岩样品表现出明显的部分熔融趋势.

Download:
图 9 瑙木浑沟闪长玢岩Th-Th/Nd(a)和La/Yb-La(b) Fig. 9 Th-Th/Nd (a) and La/Yb-La (b) diagrams of Naomuhungou diorite-porphyrites

基性下地壳的部分熔融也得到了全岩Sr-Nd同位素证据的支持.(87Sr/86Sr)i-εNd(t)图解中(图 10),瑙木浑沟的Sr-Nd同位素特征与东昆仑晚二叠世-中三叠世花岗岩类的Sr-Nd同位素组分相近,均落入富集地幔区域与弧岩浆的叠加区域(图 10a),并位于洋岛玄武岩与东昆仑古老基底之间.富集地幔全岩Nd的二阶模式年龄(TDM2)为1.38 ~1.43 Ga,均值为1.40 Ga.这与东昆仑基底岩石的形成年代一致,尤其是与元古代的金水口群较为一致,这暗示他们源于东昆仑中元古代基底(图 10b).东昆仑地区出露大量具有麻粒岩相-高角闪岩相早-中元古代变质基底岩石组合(陈能松等,1999),这也进一步支持了闪长玢岩岩浆来源于古老地壳物质这一观点.

Download:
图 10 瑙木浑沟闪长玢岩(87Sr/86Sr)i-εNd(t)(a)和侵入岩年龄-εNd(t) (b)图解 Fig. 10 (87Sr/86Sr)i-εNd(t) (a) and intrusive age (b) diagrams of Naomuhungou diorite-porphyrites 图a底图据Xiong et al.(2012); 图b资料引自Liu et al.(2008)Xiong et al.(2012)Chen et al.(2015)

富水洋壳经部分熔融所形成的岩浆一般具有含水量高、粘度低的特点,由于穿过地幔过程较短,与地幔的相互作用程度相对较弱.加厚的下地壳以含水量低的榴辉岩相为主,发生拆沉作用之后沉入软流圈,致使熔融的熔体更为粘稠,并且通过地幔的时间较长和速度较慢,因此与地幔相互作用的强度大于俯冲洋壳熔融,未经拆沉作用的加厚下地壳熔融所形成的熔体基本未经历与地幔的相互作用(徐耀明等,2012).由加厚下地壳拆沉部分熔融产生的岩浆岩通常具有相对较高的Mg#(Rapp et al., 1999)及Cr、Co、Ni等相容元素,瑙木浑沟闪长玢岩有相对较高的Mg#(~51.2)与加厚下地壳拆沉部分熔融形成的岩石一致,但瑙木浑沟闪长玢岩较低的相容元素(Co=8.80~14.11,Ni=3.20~10.71)值也区别于加厚下地壳拆沉部分熔融形成的岩石,且明显低于与俯冲熔融形成的埃达克质岩.CaO-Sr图解中,瑙木浑沟闪长玢岩落入正常地壳形成的花岗岩区域(图 11a),与加厚下地壳特征明显不同.

Download:
图 11 瑙木浑沟闪长玢岩CaO-Sr (a)和Zr/Sm-Nb/Ta(b)图解 Fig. 11 Sr-CaO (a) and Zr/Sm-Nb/Ta (b) diagrams of the Naomuhungou diorite-porphyrites 图a底图据He et al.(2011); 图b据Xiong et al.(2005)
5.2 岩浆混合的证据 5.2.1 地球化学标志

瑙木浑沟闪长玢岩的MgO值为1.38%~2.96%(或Mg#=38.2~56.6,大部分Mg#大于45,均值为51.2)明显高于变玄武岩在1~4 GPa压力下熔融形成的熔体,暗示瑙木浑沟闪长玢岩形成过程中有幔源成分的加入(Rapp et al., 1999).瑙木浑沟闪长玢岩具有相对较高的SiO2(>58.2%,平均为61.21%)和Al2O3(>15.96%),富集Zr,亏损Nb、Ta、Ti,表明源区应该以陆壳成分为主(Green, 1995).瑙木浑沟闪长玢岩Nb/Ta比值(12.78~16.65,均值为14.73)低于大陆地壳平均值(12~13,Barth and McDonough, 2000),介于下地壳(8.3,Rudnick and Gao, 2003)和原始地幔(17.4,Sun and McDonough, 1989),暗示岩浆可能经历了壳幔混合.除此之外,共分母比值(Na2O/CaO-Al2O3/CaO,Na2O/CaO-Al2O3/CaO,SiO2/MgO-Al2O3/MgO,CaO/K2O-MgO/K2O,图 12a~12d)图解中呈现出明显的线性关系,异分母比值(K2O/CaO-FeOT/SiO2,FeOT/SiO2-Na2O/CaO,图 12e~12f)图解呈现双曲线的演化趋势,也暗示岩浆混合作用的存在(Zorpi et al., 1989, Blundy and Sparks, 1992).

Download:
图 12 主量元素比值图解 Fig. 12 Major element ratio diagrams
5.2.2 微观结构和矿物化学标志

斜长石作为瑙木浑沟闪长玢岩中的主要造岩矿物,存在于岩浆演化的整个时期,镜下观察和电子探针成分的结果均显示其内部具有明显的环带结构.根据岩相学和矿物化学成分可进一步将斜长石分为韵律环带、反环带和筛状结构3类.斜长石斑晶中的振荡环带结构可能代表了高频率的增长-溶解过程.部分斜长石核部比边部更富钠质,这可能被解释为基性岩浆和长英质岩浆混合的证据(谢磊等,2014).筛状斜长石也多被解释为是一种在岩浆混合系统中偏酸性的斜长石斑晶溶解在偏基性的的斜长石斑晶中的暂时不平衡现象(Vernon, 1990).造成这些斜长石出现复杂环带结构的根本原因是晶体生长时周围成分、水压、温压等环境的变化(Ginibre and Wörner, 2007),这些不同类型的斜长石环带结构为推断岩浆的演化过程提供了重要依据.同时斜长石复杂的环带结构类型可能也反映了瑙木浑沟闪长玢岩经历了多期次的岩浆演化事件.

嵌晶结构是岩浆混合中的一种典型现象,通常表现为外来的斑晶、副矿物和不透明矿物被区域性的包裹在斜长石晶体内部.在本次观察的斜长石斑晶内部,笔者发现了明显的嵌晶结构.部分斜长石斑晶内部发现有一些细小的角闪石和副矿物等.也可观察到一些小的嵌晶斜长石出现在斜长石大斑晶中.这种结构被认为是在岩浆淬火冷却过程中诱发初始温度较高的细粒矿物和增速较慢的粗粒长石的快速形成(Vernon, 1990).角闪石斑晶中也常见细小的斜长石斑晶和不透明矿物被包裹,也进一步暗示了岩浆混合作用的存在.

角闪石(Ca+Al)相对较高(表 3),属于岩浆成因(Giret et al., 1980).在钙质角闪石成因类型判别图解中,它们均落在中酸性侵入岩中的角闪石区域内(图 13a).Leake(1978)通过对角闪石的研究认为,壳源型花岗质岩石中的角闪石Mg#一般小于50,幔源型的Mg#一般大于70,而壳幔混合型的Mg#一般介于50~70.瑙木浑沟闪长玢岩中的角闪石Mg#为65.45,位于壳源和幔源之间.在角闪石Al2O3-TiO2图解中(图 13b),所有样品均落入壳-幔混源区.

Download:
图 13 角闪石成因图解(a)和Al2O3-TiO2(b) Fig. 13 The genesis of hornblende plots (a) and Al2O3-TiO2 (b) 图a底图据姜长义和安三元(1984); 图b底图据陈光远等(1993).Ⅰ.岩浆成因区; Ⅱ.接触交代成因区; Ⅲ.区域副变质成因区

斜长石斑晶广泛发育针状磷灰石(图 2d).针状磷灰石代表了一种岩浆混合现象(Baxter and Feely, 2002),是在岩浆混合过程中高温基性岩浆注入到温度较低的酸性岩浆中结晶形成的.高温岩浆注入到早期结晶的熔体中,在强烈的过冷条件下常形成针状磷灰石,而晚期结晶的磷灰石常呈短而粗的形态.

瑙木浑沟闪长玢岩的镜下微观特征、地球化学、矿物化学等都显示了明显的岩浆混合的特征.但东昆仑地区报道的混合成因的花岗质岩浆大多表现出具有暗色微粒包体的特征.目前对这些暗色微粒包体成因虽然还存在残留的、捕获的和岩浆混熔产物等不同的认识(Chappell and White, 2001; 袁万明等,2000),但这些暗色微粒包体更多地被解释为与岩浆混合作用有关.Barbarin(2005)通过对内华达岩基岩浆混合的研究提出了4种不同的岩石成因模式: (1)基性岩浆注入到尚未冷却的酸性岩浆中,形成较为均一的钙碱性花岗质岩石(图 14a); (2)基性岩浆注入到轻微冷凝的花岗质岩浆中,粘度差会导致机械混杂,最终形成混合不完全的产物(MME,图 14b); (3)花岗质岩浆部分结晶,基性岩浆沿着薄弱带灌入,最终形成复式或破碎的基性岩脉(图 14c); (4)基性岩浆注入到完全固结的花岗质岩石内,形成较为完整的基性岩脉(图 14d).内华达岩基岩浆混合的4种不同成因模式在东昆仑百日其利地区也得到了验证(熊富浩,2014),其中百日其利的闪长岩中也不含包体,但地球化学特征显示了明显的壳幔混合痕迹,并被解释为是镁铁质岩浆与酸性岩浆较高程度的混合,最终形成了较为均一的混合岩浆.瑙木浑沟闪长玢岩没有明显的暗色微粒包体,但是具有明显的岩浆混合特征,与百日其利闪长岩的成因有较为相似的特征,因此笔者认为瑙木浑沟闪长玢岩可能经历了较为完全的岩浆混合作用.

Download:
图 14 壳幔混合作用的不同阶段的岩石学响应 Fig. 14 The lithological response at different stages of the mixing of crust and mantle Barbarin et al.(2005)修改
5.3 成因模式讨论

目前已有的研究认为,东昆仑地区晚二叠世-中三叠世中酸性岩类具有相对较高的Isr、低的εNd(t)、相对较高的Nb/Ta比值及接近于壳幔岩石的Zr/Hf比值等地球化学特征,具有这种地球化学特征的中酸性岩类被认为与底侵玄武岩岩浆的混合作用有关(孙雨等,2009; Xiong et al., 2012).罗照华(2002)熊富浩等(2011)的研究也进一步证明幔源玄武质岩浆活动在东昆仑地区可能持续了30 Ma.因此笔者认为东昆仑地区晚三叠世的岩浆活动与幔源玄武岩岩浆的底侵可能有明显关系.东昆仑三叠纪中酸性岩石的成因解释目前有以下几种不同的观点: (1)Xia et al.(2014)认为~222 Ma的巴隆小诺木洪岩体是加厚下地壳的熔体与幔源性基性熔体混合的结果; (2)具有镁铁质包体的花岗岩多被解释为与基性岩浆注入长英质岩浆有关,包体和寄主岩往往具有相似的源区且多具有富集地幔特征(Xiong et al., 2012); (3)具有典型埃达克质特点的花岗岩,这种类型的花岗岩成因较为复杂,主要有3种成因模式: ①俯冲洋壳的熔融; ②玄武质岩浆的分离结晶; ③加厚下地壳的拆沉作用,东昆仑晚三叠世和勒冈希里克特花岗闪长岩体被解释为与加厚下地壳拆沉导致的岩浆混合作用有关(陈国超等,2013).

东昆仑地区晚二叠世-中三叠世花岗岩具有多种岩性,从闪长岩、石英闪长岩到花岗闪长岩、二长花岗岩和花岗岩均有发育,并且发育大量暗色包体.但是不同时期的中酸性岩类在主微量、同位素地球化学等方面存在着明显的差异,如晚二叠世-早三叠世的花岗岩往往具有准铝质、钙碱性的特点,晚三叠世的花岗岩往往具有过碱性、高钾钙碱性的特征.除此之外晚二叠世-中三叠世花岗岩暗色包体发育的程度往往比之后的晚三叠世花岗岩显著,晚三叠世花岗岩多以小岩体的形式侵位于早期的花岗闪长岩中(罗明非等,2014),且晚三叠世花岗岩大多具斑状和似斑状结构.对于东昆仑不同时期中酸性岩类岩浆作用过程中所产生的差异,笔者更倾向于以下两种解释: (1)不同时期幔源花岗岩岩浆作用过程中幔源物质对其贡献率的差异; (2)MASH模式(Richards, 2003).国内的学者把MASH这一模式归纳为“熔融(melting)-同化(assimilation)-贮存(storage)-均一化(homogenisation)”过程(罗照华等,2009).根据MASH模式,东昆仑晚二叠世-中三叠世与晚三叠世的中酸性岩浆作用与幔源玄武岩浆的底侵作用导致的地壳部分熔融有明显关系,幔源和壳源的两种熔体在深部经历了相互混染并被装载,之后在某一个空间内由于混合作用和化学扩散作用等过程而达到均一化(罗明非等,2014).东昆仑不同时期的中酸性岩类所保留下来的混合作用的特征之所以明显不同,这可能是由于MASH过程的晚期由于混合作用和化学扩散作用导致的均一化程度不同,同时幔源物质的贡献率在其中也扮演了重要角色.

通过对东昆仑地区两个典型时间段中酸性岩类成因模式的分析,再结合上文对瑙木浑沟闪长玢岩的源区部分熔融和岩浆混合特征的分析,笔者认为瑙木浑沟闪长玢岩在形成过程具有明显的MASH特征.

5.4 大地构造意义

晚二叠世-晚三叠世之间,东昆仑造山带内广泛存在着与俯冲和碰撞相关的花岗闪长岩、火山岩和基性岩墙(Xia et al., 2014, 2015; Xiong et al., 2014).阿尼玛卿洋的打开时间普遍被认为是在晚石炭世(308 Ma),但是对于阿尼玛卿洋的闭合时限仍存在很多争议.一种观点认为阿尼玛卿洋的闭合和大陆碰撞开始的时间在早-中二叠世(Yang et al., 2009; Pan et al., 2012); 另外一种观点认为洋盆在晚二叠世仍存在俯冲,并形成大量与俯冲相关的陆缘弧花岗岩(罗照华等,2002; 莫宣学等,2007).综合区域地质和前人的研究,笔者认为阿尼玛卿洋俯冲作用可能一直持续到早三叠世,直到晚三叠世东昆仑造山带才全面进入后碰撞造山阶段.主要的依据有: (1)晚二叠世时期东昆仑地区没有明显的地壳增厚,该时期的岩浆作用与造山后的地壳拆沉作用无明显关系(罗明非等,2015); (2)区内出露的洪水川组-闹仓坚组具弧前沉积特点,说明在早-中三叠世东昆仑地区仍为俯冲相关的陆缘弧环境(闫臻等,2008); (3)晚三叠世八宝山组与下伏地层存在广泛的区域角度不整合,它作为碰撞造山作用结束的标志,同时也代表了该区在晚三叠世已全面进入后碰撞阶段(李瑞保等,2012); (4)在二叠纪-早中三叠世,东昆仑南侧的布青山混杂岩带内发育典型的拉斑系列-钙碱性系列玄武岩-玄武安山岩组合,而在昆中带的北侧发育高钾钙碱性花岗岩和少量基性岩组合,到晚三叠世东昆仑地区出现大量的高钾钙碱性花岗岩和钾玄岩组合(肖庆辉等,2009; 罗明非等,2015),这种岩石组合的变化特征也证明东昆仑地区在晚三叠世已经由俯冲-碰撞造山向后碰撞伸展体制转变; (5)阿尼玛卿洋持续向北的俯冲为巴颜喀拉-松潘甘孜-东昆仑地体拼合提供了推力,并造成了下地壳的收缩和明显的地壳增厚.希里科特花岗闪长岩的年龄为225 Ma(陈国超等,2013)、哥日卓托岩体闪长岩的形成年龄为225 Ma(李佐臣等,2013)和瑙木浑沟(小诺木洪岩体)花岗闪长岩形成的年龄为222 Ma(Xia et al., 2014)都指示了下地壳的加厚,这些特征暗示东昆仑在晚三叠世已经进入后碰撞环境; (6)东昆仑南缘希里科特花岗闪长岩还具有高钾、高Cr、Ni和高Nb/Ta值,除此之外,大量高分异富钾花岗岩体(204~228 Ma)的出现,也表明该区已演化到构造背景下的后碰撞阶段(丰成友等,2012); (7)夏瑞等(2014)通过对东昆仑托克妥花岗闪长岩的研究认为俯冲板片的断离可能发生在232 Ma.综上所述,笔者认为东昆仑造山带在晚三叠世已全面进入后碰撞阶段.

瑙木浑沟闪长玢岩Zr/Y比值(9.70~13.44,均值为10.95),主体介于大陆边缘弧的范围之内(Zr/Y=4~12,Condie,1989),具有明显的陆缘弧岩浆活动特征.瑙木浑沟闪长玢岩的La/Nb的比值为3.05~3.65,均值为3.28,活动大陆边缘弧环境形成的岩浆岩La/Nb比值通常大于2.0.在Al2O3-MgO-FeOT图解中(图 15a)中,闪长玢岩样品大多落入岛弧与活动大陆边缘区域.东昆仑瑙木浑沟闪长玢岩作为大量出露的侵入岩的重要组成部分,尤其与区内广泛出露的花岗闪长岩在岩相和成分等方面呈现渐变过渡关系,因此本文采用花岗岩R1-R2构造判别图解.在R1-R2构造判别图解中,瑙木浑沟闪长玢岩样品大部分落入碰撞前的俯冲消减区(图 15b),而且表现出向板块后碰撞隆起花岗岩区域过渡的趋势.

Download:
图 15 瑙木浑沟闪长玢岩MgO-FeOT-Al2O3图解(a)和R1-R2图解(b) Fig. 15 MgO-FeOT-Al2O3 diagram (a) and R1-R2 diagram (b) of the Naomuhungou diorite-porphyrites

东昆仑造山带在晚三叠世洋盆已闭合,地表已结束海相沉积并全面进入陆内造山阶段,但瑙木浑沟闪长玢岩明显的“俯冲型”特点,暗示其在阿尼玛卿洋闭合之后,深俯冲作用仍存在.这种产于后碰撞阶段的“俯冲型”岩浆岩,在时间上具有明显滞后的特点,表明东昆仑深俯冲作用可能持续到晚三叠世.

综上所述,笔者认为瑙木浑沟闪长玢岩可能形成于阿尼玛卿洋俯冲至晚期并向大陆碰撞转变的过程中,由于俯冲作用导致深俯冲带之上、远离海沟的大陆一侧发生强烈伸展,并引发大规模的岩浆底侵作用(李碧乐等,2012),之后俯冲板片的断离可能导致更大程度的幔源岩浆底侵作用.强烈的幔源岩浆底侵作用提供了基性下地壳熔融所需的热量,来自幔源的熔体与壳源的熔体在深部经历MASH过程,最终形成瑙木浑沟闪长玢岩.瑙木浑沟闪长玢岩的形成过程可能反映了多期次的岩浆事件,同时也是对阿尼玛卿洋向北俯冲至晚期或俯冲板片拆沉断离过程的岩浆延迟反应,但具体的构造岩浆动力学事件还需进一步研究.

古老岩石圈的重熔是东昆仑晚古生代-早中生代陆壳生长演化的重要方式.该机制与冈底斯和中亚造山带陆壳生长的方式有明显区别,后者存在大量新生地幔物质的直接贡献,但东昆仑没有显著的新生地幔物质贡献,其陆壳的演化主要是古老地壳与富集地幔不同程度重融和不同比例混合的结果(熊富浩,2014).“碰撞带作为地壳增长的主要场所”这一假设在青藏高原南部林子宗火山岩和东昆仑晚三叠世火山岩的研究中取得重要论证(Niu et al., 2013; Hu et al., 2016).东昆仑瑙木浑沟闪长玢岩全岩的地球化学特征与大陆地壳具有较为相似的特征(图 16).其次瑙木浑沟闪长玢岩与上述两个地区所经历的角闪岩相地壳部分熔融过程较为相似.虽然瑙木浑沟闪长玢岩相比林子宗火山岩有相对低的Nd同位素(εNd(t) < 0),但与东昆仑地区火山岩Sr-Nd同位素特征较为相似.综上所述,笔者认为这种后碰撞阶段的俯冲型岩浆岩对于笔者深入理解造山带背景下从洋壳俯冲到陆-陆碰撞以及后碰撞过程中岩浆作用导致的陆壳增长至关重要.

Download:
图 16 瑙木浑沟闪长玢岩Nb*-Ta*图解 Fig. 16 Nb*-Ta* diagram of Naomuhungou diorite-porphyrites 修改自Shao et al.(2017).东昆仑瑙木浑沟闪长玢岩落入靠近大陆地壳区域(BCC: Rudnick and Gao, 2003),低于幔源熔体(过碱性流纹岩数据引自澳大利亚东部,Shao et al., 2015),Nb*=(Nb/Th)PM,Ta*=(Ta/U)PM,平均地壳组成(BCC,LCC,UCC)引自Rudnick and Gao(2003); 原始地幔和洋岛玄武岩(PM,E-MORB,N-MORB)引自Sun and McDonough(1989)
6 结论

(1) 东昆仑造山带瑙木浑沟闪长玢岩侵位于晚三叠世(LA-ICP-MS U-Pb年龄为215.6±3.4 Ma).

(2) 瑙木浑沟闪长玢岩具有中高钾钙碱性、准铝质到弱过铝质、富集大离子亲石元素(e.g.U、Th、K)和亏损高场强元素(e.g.Nb、Ta、Ti)等地球化学特征.瑙木浑沟闪长玢岩的形成与幔源岩浆底侵下地壳有关,可能由于富集的岩石圈地幔部分熔融形成的幔源岩浆上涌引发古老地壳熔融,并与壳源熔体均匀混合形成母岩浆,闪长玢岩的这种形成方式具有MASH特征.

(3) 瑙木浑沟闪长玢岩形成于阿尼玛卿洋俯冲的晚期并向大陆碰撞的转换阶段,可能代表了巴颜克拉-松潘甘孜-东昆仑地体拼合的岩浆延迟反应的产物.同时也对理解造山带背景下从洋壳俯冲到陆-陆碰撞以及后碰撞过程中岩浆作用导致的陆壳增长过程至关重要.

致谢 感谢段皓晨、郭富涛、张海天、刘敬和周南佳娃等在野外采样工作中给予的支持; 感谢中国地质大学(武汉)黄思访在室内数据处理方面给予的帮助; 对于实验室的同学和工作人员也一并给予感谢,同时要特别感谢对本文提出宝贵修改意见的两位审稿人!

参考文献
Baier, J., Audétat, A., Keppler, H., 2008. The Origin of the Negative Niobium Tantalum Anomaly in Subduction Zone Magmas. Earth and Planetary Science Letters, 267(1-2): 290-300. DOI:10.1016/j.epsl.2007.11.032
Barbarin, B., 2005. Mafic Magmatic Enclaves and Mafic Rocks Associated with Some Granitoids of the Central Sierra Nevada Batholith, California:Nature, Origin, and Relations with the Hosts. Lithos, 80(1-4): 155-177. DOI:10.1016/j.lithos.2004.05.010
Barth, M.G., McDonough, W.F., Rudnick, R.L., 2000. Tracking the Budget of Nb and Ta in the Continental Crust. Chemical Geology, 165(3-4): 197-213. DOI:10.1016/S0009-2541(99)00173-4
Baxter, S., Feely, M., 2002. Magma Mixing and Mingling Textures in Granitoids:Examples from the Galway Granite, Connemara, Ireland. Mineralogy & Petrology, 76(1-2): 63-74.
Blundy, J.D., Sparks, R.S.J., 1992. Petrogenesis of Mafic Inclusions in Granitoids of the Adamello Massif, Italy. Journal of Petrology, 33(5): 1039-1104. DOI:10.1093/petrology/33.5.1039
Chappell, B.W., White, A.J.R., 2001. Two Contrasting Granite Types:25 Years Later. Australian Journal of Earth Sciences, 48(4): 489-499. DOI:10.1046/j.1440-0952.2001.00882.x
Chen, B.W., Wang, Y.B., 1996. Some Characteristics of the Orogenic Belts in Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Southeast Asian Earth Sciences, 13(3-5): 237-242. DOI:10.1016/0743-9547(96)83685-3
Chen, G.C., Pei.X.Z., Li, R.B., et al., 2013. Late Triassic Magma Mixing in the East Kunlun Orogenic Belt:A Case Study of Helegang Xilikete Granodiorites. Geology in China, 40(4): 1044-1065.
Chen, G.Y., Sun, D.S., Shao, W., et al., 1993. Genetic Mineralogy and Gold Mineralization from Grandiorite from Guojialing from the Northwestern Jiaodong. China University of Geosciences Press, Beijing.
Chen, H.W., Luo, Z.H., Mo, X.X., et al., 2005. Underplating Mechanism of Triassic Granite of Magma Mixing Origin in the East Kunlun Orogenic Belt. Geology in China, 32(3): 386-395.
Chen, N.S., Zhu, J., Wang, G.C., et al., 1999. Metamorphic Petrological Features of High-Grade Metamorphic Microlithons in Qingshuiquan Region, Eastern Section of Eastern Kunlun Orogenic Zone. Earth Science, 24(2): 116-120.
Chen, X.H., Gehrels, G., Yin, A., et al., 2015. Geochemical and Nd-Sr-Pb-O Isotopic Constrains on Permo-Triassic Magmatism in Eastern Qaidam Basin, Northern Qinghai-Tibetan Plateau:Implications for the Evolution of the Paleo-Tethys. Journal of Asian Earth Sciences, 114(4): 674-692. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.11.013
Chen, Y.X., Pei, X.Z., Li, R.B., et al., 2011. Zircon U-Pb Age of Xiaomiao Formation of Proterozoic in the Eastern Section of the East Kunlun Orogenic Belt. Geoscience, 25(3): 510-521.
Condie, K.C., 1989. Geochemical Changes in Baslts and Andesites across the Archean-Proterozoic Boundary:Identification and Significance. Lithos, 23(1-2): 1-18. DOI:10.1016/0024-4937(89)90020-0
Defant, M.J., Drummond, M.S., 1990. Derivation of Some Modern Arc Magmas by Melting of Young Subducted Lithosphere. Nature, 347(6294): 662-665. DOI:10.1038/347662a0
Feng, C.Y., Wang, S., Li, G.C., et al., 2012. Middle to Late Triassic Granitoids in the Qimantage Area, Qinghai Province, China:Chronology, Geochemistry and Metallogenic Significances. Acta Petrologica Sinica, 28(2): 665-678.
Gardien, V., Thompson, A.B., Grujic, D., et al., 1995. Experimental Melting of Biotite + Plagioclase + Quartz ± Muscovite Assemblages and Implications for Crustal Melting. Journal of Geophysical Research:Solid Earth, 100(B8): 15581-15591. DOI:10.1029/95jb00916
Ginibre, C., Wörner, G., 2007. Variable Parent Magmas and Recharge Regimes of the Parinacota Magma System (N.Chile) Revealed by Fe, Mg and Sr Zoning in Plagioclase. Lithos, 98(1-4): 118-140. DOI:10.1016/j.lithos.2007.03.004
Giret, A., Bonin, B., Leger, J.M., 1980. Amphibole Compositional Trends in Oversaturated and Undersaturated Alkaline Plutonic Ring-Complexes. Canadian Mineralist, 18(4): 481-495.
Green, T.H., 1995. Significance of Nb/Ta as an Indicator of Geochemical Processes in the Crust-Mantle System. Chemical Geology, 120(3-4): 347-359. DOI:10.1016/0009-2541(94)00145-x
Harris, N.B.W., Xu, R., Lewis, C.L., et al., 1988. Isotope Geochemistry of the 1985 Tibet Geotraverse, Lhasa to Golmud. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, 327(1594): 263-285. DOI:10.1098/rsta.1988.0129
He, Y.S., Li, S.G., Hoefs, J., et al., 2011. Post-Collisional Granitoids from the Dabie Orogen:New Evidence for Partial Melting of a Thickened Continental Crust. Geochimica et Cosmochimica Acta, 75(13): 3815-3838. DOI:10.1016/j.gca.2011.04.011
Hoskin, P.W.O., Schaltegger, U., 2003. The Composition of Zircon and Igneous and Metamorphic Petrogenesis. Reviews in Mineralogy and Geochemistry, 53(1): 27-62. DOI:10.2113/0530027
Hu, Y., Niu, Y.L., Li, J.Y., et al., 2016. Petrogenesis and Tectonic Significance of the Late Triassic Mafic Dikes and Felsic Volcanic Rocks in the East Kunlun Orogenic Belt, Northern Tibet Plateau. Lithos, 245: 205-222. DOI:10.1016/j.lithos.2015.05.004
Jiang, C.Y., An, S.Y., 1984. On Chemical Characteristics of Calcic Amphiboles from Igneous Rocks and Their Petrogenesis Significance. Journal of Mineralogy and Petrology, (3): 4-12.
Kalfoun, F., Ionov, D., Merlet, C., 2002. HFSE Residence and Nb/Ta Ratios in Metasomatised, Rutile-Bearing Mantle Peridotites. Earth and Planetary Science Letters, 199(1-2): 49-65. DOI:10.1016/s0012-821x(02)00555-1
Konstantinovskaia, E.A., Brunel, M., Malavieille, J., 2003. Discovery of the Paleo-Tethys Residual Peridotites along the Anyemaqen-Kunlun Suture Zone (North Tibet). Comptes Rendus-Géoscience, 335(8): 709-719. DOI:10.1016/s1631-0713(03)00118-4
Leake, B.E., 1978. Nomenclature of Amphiboles. The Canadian Mineralogist, 16(4): 501-520.
Leake, B.E., Wooley, A.R., Arps, C.E.S., et al., 1997. Nomenclature of Amphiboles:Report of the Subcommittee on Amphiboles of the International Mineralogical Association Commission on New Minerals and Mineral Names. The Canadian Mineralogist, 35: 219-246. DOI:10.1180/minmag.1997.061.405.13
Li, B.L., Sun, F.Y., Yu, X.F., et al., 2012. U-Pb Dating and Geochemistry of Diorite in the Eastern Section from Eastern Kunlun Middle Uplifted Basement and Granitic Belt. Acta Petrologica Sinica, 28(4): 1163-1172.
Li, R.B., Pei, X.Z., Li, Z.C., et al., 2012. Geological Characteristics of Late Palaeozoic-Mesozoic Unconformities and Their Response to Some Significant Tectonic Events in Eastern Part of Eastern Kunlun. Earth Science Frontiers, 19(5): 244-254.
Li, Y.J., Xu, Q., Yang, G.X., et al., 2016. Intracontinental "Lagged Arc Volcanic Rocks" and Its Geological Significance:Evidence from Early Permian Lagged Arc Magmatism in Northern Urho Area of Western Junggar. Earth Science Frontiers, 23(4): 190-199.
Li, Z.C., Pei, X.Z., Liu, Z.Q., et al., 2013. Geochronology and Geochemistry of the Gerizhuotuo Diorites from the Buqingshan Tectonic Mélange Belt in the Southern Margin of East Kunlun and Their Geologic Implications. Acta Geologica Sinica, 87(8): 1089-1103.
Liao, Z.L., Mo, X.X., Yu, X.H., et al., 2001. Development Trend of Igneous Petrology Based on the 31st International Geological Congress. Acta Petrologica et Mineralogica, 20(3): 360-366.
Lin, W.W., Peng, L.J., 1994. The Estimation of Fe3+ and Fe2+ Contents in Amphibole and Biotite from EMPA Data. Journal of Changchun University of Earth Sciences, 24(2): 155-162.
Ling, W.L., Duan, R.C., Xie, X.J., et al., 2009. Contrasting Geochemistry of the Cretaceous Volcanic Suites in Shandong Province and Its Implications for the Mesozoic Lower Crust Delamination in the Eastern North China Craton. Lithos, 113(3-4): 640-658. DOI:10.1016/j.lithos.2009.07.001
Liu, B., Ma, C.Q., Zhang, J.Y., et al., 2013. 40Ar-39Ar Age and Geochemistry of Subduction-Related Mafic Dikes in Northern Tibet, China:Petrogenesis and Tectonic Implications. International Geology Review, 56(1): 57-73. DOI:10.1080/00206814.2013.818804
Liu, C.D., Zhou, S., Mo, X.X., et al., 2003. Constraints of Petrochemistry and 40Ar/39Ar Aging of Post-Collision Granites in Eastern Kunlun Orogenic Belt. Journal of East China Geological Institute, 26(4): 301-305.
Liu, Y.S., Hu, Z.C., Gao, S., et al., 2008. In Situ Analysis of Major and Trace Elements of Anhydrous Minerals by LA-ICP-MS without Applying an Internal Standard. Chemical Geology, 257(1-2): 34-43. DOI:10.1016/j.chemgeo.2008.08.004
Lu, S.N., Li, H.K., Wang, H.C., et al., 2009. Detrital Zircon Population of Proterozoic Meta-Sedimentary Strata in the Qinling-Qilian-Kunlun Orogen. Acta Petrologica Sinica, 25(9): 2195-2208.
Luo, M.F., Mo, X.X., Yu, X.H., et al., 2014. Zircon LA-ICP-MS U-Pb Age Dating, Petrogenesis and Tectonic Implications of the Late Triassic Granites from the Xiangride Area, East Kunlun. Acta Petrologica Sinica, 30(11): 3229-3241.
Luo, M.F., Mo, X.X., Yu, X.H., et al., 2015. Zircon U-Pb Geochronology, Petrogenesis and Implication of the Later Permian Granodiorite from the Wulonggou Area in East Kunlun, Qinghai Province. Earth Science Frontiers, 22(5): 182-195.
Luo, Z.H., Ke, S., Cao, Y.Q., et al., 2002. Late Indosinian Mantle-Derived Magmatism in the East Kunlun. Geological Bulletin of China, 21(6): 292-297.
Luo, Z.H., Lu, X.X., Chen, B.H., et al., 2009. Introduction to the Metallogenic Theory by Transmagmatic Fluids. Geological Publishing House, Beijing, 68-86.
Ma, Q., Zheng, J.P., Griffin, W.L., et al., 2012. Triassic "Adakitic" Rocks in an Extensional Setting (North China):Melts from the Cratonic Lower Crust. Lithos, 149: 159-173. DOI:10.1016/j.lithos.2012.04.017
Meng, F.C., Zhang, J.X., Cui, M.H., 2013. Discovery of Early Paleozoic Eclogite from the East Kunlun, Western China and Its Tectonic Significance. Gondwana Research, 23(2): 825-836. DOI:10.1016/j.gr.2012.06.007
Middlemost, E.A.K., 1994. Naming Materials in the Magma/Igneous Rock System. Earth-Science Reviews, 37(3-4): 215-224. DOI:10.1016/0012-8252(94)90029-9
Mo, X.X., 2011. Magmatism and Evolution of the Tibetan Plateau. Geological Journal of China Universities, 17(3): 351-367.
Mo, X.X, Luo, Z.H., Deng, J.F., et al., 2007. Granitoids and Crustal Growth in the East-Kunlun Orogenic Belt. Geological Journal of China Universities, 13(3): 403-414.
Mo, X.X., 2009. A Review of Genesis Study on Magmatic Rocks of the Qinghai-Tibet Plateau:Achievements and Remaining Problems. Geological Bulletin of China, 28(12): 1693-1703.
Myers, R.E., Cawthorn, R.G., McCarthy, T.S., et al., 1987. Fundamental Uniformity in the Trace Element Patterns of the Volcanics of the Kaapvaal Craton from 3 000 to 2 100 Ma:Evidence for the Lithospheric Origin of These Continental Tholeiites. Geological Society, London, Special Publications, 33(1): 315-325. DOI:10.1144/gsl.sp.1987.033.01.21
Möller, A., O'Brien, P.J., Kennedy, A., et al., 2003. Linking Growth Episodes of Zircon and Metamorphic Textures to Zircon Chemistry:An Example from the Ultrahigh-Temperature Granulites of Rogaland (SW Norway). Geological Society, London, Special Publications, 220(1): 65-81. DOI:10.1144/gsl.sp.2003.220.01.04
Niu, Y.L., O'Hara, M.J., 2009. MORB Mantle Hosts the Missing Eu (Sr, Nb, Ta and Ti) in the Continental Crust:New Perspectives on Crustal Growth, Crust-Mantle Differentiation and Chemical Structure of Oceanic Upper Mantle. Lithos, 112(1-2): 1-17. DOI:10.1016/j.lithos.2008.12.009
Niu, Y.L., Zhao, Z.D., Zhu, D.C., et al., 2013. Continental Collision Zones are Primary Sites for Net Continental Crust Growth—A Testable Hypothesis. Earth-Science Reviews, 127: 96-110. DOI:10.1016/j.earscirev.2013.09.004
Omrani, J., Agard, P., Whitechurch, H., et al., 2008. Arc-Magmatism and Subduction History beneath the Zagros Mountains, Iran:A New Report of Adakites and Geodynamic Consequences. Lithos, 106(3-4): 380-398. DOI:10.1016/j.lithos.2008.09.008
Pan, G.T., Wang, L.Q., Li, R.S., et al., 2012. Tectonic Evolution of the Qinghai-Tibet Plateau. Journal of Asian Earth Sciences, 53: 3-14. DOI:10.1016/j.jseaes.2011.12.018
Peccerillo, A., Taylor, S.R., 1976. Geochemistry of Eocene Calc-Alkaline Volcanic Rocks from the Kastamonu Area, Northern Turkey. Contributions to Mineralogy and Petrology, 58(1): 63-81. DOI:10.1007/bf00384745
Pei, X.Z., Hu, N., Liu, C.J., et al., 2015. Detrital Composition, Geochemical Characteristics and Provenance Analysis for the Maerzheng Formation Sandstone in Gerizhuotuo Area, Southern Margin of East Kunlun Region. Geological Review, 61(2): 307-323.
Qin, J.F., Lai, S.C., Grapes, R., et al., 2010. Origin of Late Triassic High-Mg Adakitic Granitoid Rocks from the Dongjiangkou Area, Qinling Orogen, Central China:Implications for Subduction of Continental Crust. Lithos, 120(3-4): 347-367. DOI:10.1016/j.lithos.2010.08.022
Rapp, R.P., Shimizu, N., Norman, M.D., et al., 1999. Reaction between Slab-Derived Melts and Peridotite in the Mantle Wedge:Experimental Constraints at 3.8 GPa. Chemical Geology, 160(4): 335-356. DOI:10.1016/s0009-2541(99)00106-0
Rapp, R.P., Watson, E.B., Miller, C.F., 1991. Partial Melting of Amphibolite/Eclogite and the Origin of Archean Trondhjemites and Tonalites. Precambrian Research, 51(1-4): 1-25. DOI:10.1016/0301-9268(91)90092-o
Ren, J.H., Liu, Y.Q., Zhou, D.W., et al., 2010. Geochemical Characteristics and LA-ICP-MS Zircon U-Pb Dating of Basic Dykes in the Xiaomiao Area, Eastern Kunlun. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 40(4): 859-868.
Richards, J.P., 2003. Tectono-Magmatic Precursors for Porphyry Cu-(Mo-Au) Deposit Formation. Economic Geology, 98(8): 1515-1533. DOI:10.2113/gsecongeo.98.8.1515
Roger, F., Jolivet, M., Malavieille, J., 2008. Tectonic Evolution of the Triassic Fold Belts of Tibet. Comptes Rendus Geoscience, 340(2-3): 180-189. DOI:10.1016/j.crte.2007.10.014
Rudnick, R. L., Gao, S., 2003. Composition of the Continental Crust. In: Holland, H. D., Turekian, K. K., eds., Treatise on Geochemistry 3. Elsevier-Pergamon, Oxford, 1-64.
Shao, F.L., Niu, Y.L., Regelous, M., et al., 2015. Petrogenesis of Peralkaline Rhyolites in an Intra-Plate Setting:Glass House Mountains, Southeast Queensland, Australia. Lithos, 216-217: 196-210. DOI:10.1016/j.lithos.2014.12.015
Shao, F.L., Niu, Y.L., Liu, Y., et al., 2017. Petrogenesis of Triassic Granitoids in the East Kunlun Orogenic Belt, Northern Tibetan Plateau and Their Tectonic Implications. Lithos, 282. DOI:10.1016/j.lithos.2017.03.002
Song, S.G., Su, L., Li, X.H., et al., 2010. Tracing the 850 Ma Continental Flood Basalts from a Piece of Subducted Continental Crust in the North Qaidam UHPM Belt, NW China. Precambrian Research, 183(4): 805-816. DOI:10.1016/j.precamres.2010.09.008
Sun, S.S., McDonough, W.F., 1989. Chemical and Isotopic Systematics of Oceanic Basalts:Implications for Mantle Composition and Processes. Geological Society, London, Special Publications, 42(1): 313-345. DOI:10.1144/gsl.sp.1989.042.01.19
Sun, Y., Pei, X.Z., Ding, S.P., et al., 2009. Halagatu Magma Mixing Granite in the East Kunlun Mountains—Evidence from Zircon U-Pb Dating. Acta Geologica Sinica, 83(7): 1000-1010.
Taylor, S.R., 1967. The Origin and Growth of Continents. Tectonophysics, 4(1): 17-34. DOI:10.1016/0040-1951(67)90056-x
Vernon, R.H., 1990. Crystallization and Hybridism in Microgranitoid Enclave Magmas:Microstructural Evidence. Journal of Geophysical Research, 95(B11): 17849-17859. DOI:10.1029/jb095ib11p17849
Vielzeuf, D., Montel, J.M., 1994. Partial Melting of Metagreywackes.Part Ⅰ.Fluid-Absent Experiments and Phase Relationships. Contributions to Mineralogy and Petrology, 117(4): 375-393. DOI:10.1007/bf00307272
Wang, G.C., Wei, Q.R., Jia, C.X., et al., 2007. Some Ideas of Precambrian Geology in the East Kunlun, China. Geological Bulletin of China, 26(8): 929-937.
Wang, G.C., Zhang, K.X., Liang, B, et al., 1997. Texture and Tectonic Slices of the Eastern Kunlun Orogenic Belt. Earth Science, 22(4): 352-356.
Xia, R., Qing, M., Wang, C.M., et al., 2014. The Genesis of the Ore-Bearing Porphyry of the Tuoketuo Porphyry Cu-Au (Mo) Deposit in the East Kunlun, Qinghai Province:Constraints from Zircon U-Pb Geochronological and Geochemistry. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 44(5): 1502-1524.
Xia, R., Wang, C.M., Deng, J., et al., 2014. Crustal Thickening Prior to 220 Ma in the East Kunlun Orogenic Belt:Insights from the Late Triassic Granitoids in the Xiao-Nuomuhong Pluton. Journal of Asian Earth Sciences, 93: 193-210. DOI:10.1016/j.jseaes.2014.07.013
Xiao, Q.H., Deng, J.F., Qiu, R.Z., et al., 2009. A Preliminary Study of the Relationship between Granitoids and the Growth of Continental Crust:A Case Study of the Formation of Key Orogen Granitoids in China. Geology in China, 36(3): 594-622.
Xie, L., Wang, D.Z., Wang, R.C., et al., 2004. Complex Zoning Texture in Plagioclases from the Quartz Diorite Enclave in the Putuo Granitic Complex, Zhejiang Province:Record of Magma Mixing. Acta Petrologica Sinica, 20(6): 96-107.
Xiong, F. H., 2014. Spatial-Temporal Pattern, Petrogenesis and Geological Implication of Paleo-Tethyan Granitoids in the East Kunlun Orogenic Belt(Eastern Segment)(Dissertation). China University of Geosciences, Wuhan (in Chinese with English abstract).
Xiong, F.H., Ma, C.Q., Jiang, H., et al., 2014. Geochronology and Geochemistry of Middle Devonian Mafic Dykes in the East Kunlun Orogenic Belt, Northern Tibet Plateau:Implications for the Transition from Prototethys to Paleotethys Orogeny. Chemie Der Erde-Geochemistry, 74(2): 225-235. DOI:10.1016/j.chemer.2013.07.004
Xiong, F.H., Ma, C.Q., Zhang, J.Y., et al., 2011. LA-ICP-MS Zircon U-Pb Dating, Elements and Sr-Nd-Hf Isotope Geochemistry of the Early Mesozoic Mafic Dyke Swarms in East Kunlun Orogenic Belt. Acta Petrologica Sinica, 27(11): 3350-3364.
Xiong, F.H., Ma, C.Q., Zhang, J.Y., et al., 2012. The Origin of Mafic Microgranular Enclaves and Their Host Granodiorites from East Kunlun, Northern Qinghai-Tibet Plateau:Implications for Magma Mixing during Subduction of Paleo-Tethyan Lithosphere. Mineralogy and Petrology, 104(3-4): 211-224. DOI:10.1007/s00710-011-0187-1
Xiong, X.L., Adam, J., Green, T.H., 2005. Rutile Stability and Rutile/Melt HFSE Partitioning during Partial Melting of Hydrous Basalt:Implications for TTG Genesis. Chemical Geology, 218(3-4): 339-359. DOI:10.1016/j.chemgeo.2005.01.014
Xu, Y.M., Jiang, S.Y., Zhu, Z.Y., et al., 2012. Geochronology, Geochemistry and Mineralization of the Quartz Diorite-Porphyrite and Granodiorite Porphyry in the Shanshangwan Area of the Jiurui Ore District, Jiangxi Privince. Acta Petrologica Sinica, 28(10): 3306-3324.
Xu, Z.Q., Li, H.B., Yang, J.S., 2006. An Orogenic Plateau—The Orogenic Collage and Orogenic Types of the Qinghai-Tibet Plateau. Earth Science Frontiers, 13(4): 1-17.
Yan, Z., Bian, Q.T., Korchagin, O.A., et al., 2008. Provenance of Early Triassic Hongshuichuan Formation in the Southern Margin of the East Kunlun Mountains:Constrains from Detrital Framework, Heavy Mineral Analysis and Geochemistry. Acta Petrologica Sinica, 24(5): 1068-1078.
Yang, J.S., Robinson, P.T., Jiang, C.F., et al., 1996. Ophiolites of the Kunlun Mountains, China and Their Tectonic Implications. Tectonophysics, 258(1-4): 215-231. DOI:10.1016/0040-1951(95)00199-9
Yang, J.S., Shi, R.D., Wu, C.L., et al., 2009. Dur'ngoi Ophiolite in East Kunlun, Northeast Tibetan Plateau:Evidence for Paleo-Tethyan Suture in Northwest China. Journal of Earth Science, 20(2): 303-331. DOI:10.1007/s12583-009-0027-y
Yang, Y.H., Zhang, H.F., Chu, Z.Y., et al., 2010. Combined Chemical Separation of Lu, Hf, Rb, Sr, Sm and Nd from a Single Rock Digest and Precise and Accurate Isotope Determinations of Lu-Hf, Rb-Sr and Sm-Nd Isotope Systems Using Multi-Collector ICP-MS and TIMS. International Journal of Mass Spectrometry, 290(2-3): 120-126. DOI:10.1016/j.ijms.2009.12.011
Yin, H.F., Zhang, K.X., 1997. Characteristics of the Eastern Kunlun Orogenic Belt. Earth Science, 22(4): 339-342.
Yuan, W.M., Mo, X.X., Yu, X.H., et al., 2000. The Record of Indosinian Tectonic Setting from the Granotoid of Eastern Kunlun Mountains. Geological Review, 46(2): 203-211.
Zong, K.Q., Liu, Y.S., Gao, C.G., et al., 2010. In Situ U-Pb Dating and Trace Element Analysis of Zircons in Thin Sections of Eclogite:Refining Constraints on the Ultra High-Pressure Metamorphism of the Sulu Terrane, China. Chemical Geology, 269(3-4): 237-251. DOI:10.1016/j.chemgeo.2009.09.021
Zorpi, M.J., Coulon, C., Orsini, J.B., et al., 1989. Magma Mingling, Zoning and Emplacement in Calc-Alkaline Granitoid Plutons. Tectonophysics, 157(4): 315-329. DOI:10.1016/0040-1951(89)90147-9
陈光远, 孙岱生, 邵伟, 等, 1993. 胶东郭家岭花岗闪长岩成因矿物学与金矿化. 北京: 中国地质大学出版社.
陈国超, 裴先治, 李瑞保, 等, 2013. 东昆仑造山带晚三叠世岩浆混合作用:以和勒冈希里克特花岗闪长岩体为例. 中国地质, 40(4): 1044-1065.
谌宏伟, 罗照华, 莫宣学, 等, 2005. 东昆仑造山带三叠纪岩浆混合成因花岗岩的岩浆底侵作用机制. 中国地质, 32(3): 386-395.
陈能松, 朱杰, 王国灿, 等, 1999. 东昆仑造山带东段清水泉高级变质岩片的变质岩石学研究. 地球科学, 24(2): 116-120.
陈有炘, 裴先治, 李瑞保, 等, 2011. 东昆仑造山带东段元古界小庙岩组的锆石U-Pb年龄. 现代地质, 25(3): 510-521.
丰成友, 王松, 李国臣, 等, 2012. 青海祁漫塔格中晚三叠世花岗岩:年代学、地球化学及成矿意义. 岩石学报, 28(2): 665-678.
姜常义, 安三元, 1984. 论火成岩中钙质角闪石的化学组成特征及其岩石学意义. 矿物岩石, (3): 4-12.
李碧乐, 孙丰月, 于晓飞, 等, 2012. 东昆中隆起带东段闪长岩U-Pb年代学和岩石地球化学研究. 岩石学报, 28(4): 1163-1172.
李瑞保, 裴先治, 李佐臣, 等, 2012. 东昆仑东段晚古生代-中生代若干不整合面特征及其对重大构造事件的响应. 地学前缘, 19(5): 244-254.
李佐臣, 裴先治, 刘战庆, 等, 2013. 东昆仑南缘布青山构造混杂岩带哥日卓托闪长岩体年代学、地球化学特征及其地质意义. 地质学报, 87(8): 1089-1103.
李永军, 徐倩, 杨高学, 等, 2016. 陆内"滞后"弧岩浆岩特征及其地质意义:来自西准噶尔乌尔禾北早二叠世岩浆作用的证据. 地学前缘, 23(4): 190-199.
廖忠礼, 莫宣学, 喻学惠, 等, 2001. 从31届地质大会看火成岩石学的研究动向. 岩石矿物学杂志, 20(3): 360-366.
林文蔚, 彭丽君, 1994. 由电子探针分析数据估算角闪石, 黑云母中的Fe3+, Fe2+. 长春地质学院学报, 24(2): 155-162.
刘成东, 周肃, 莫宣学, 等, 2003. 东昆仑造山带后碰撞花岗岩岩石地球化学和40Ar/39Ar同位素年代学约束. 东华理工大学学报(自然科学版), 26(4): 301-305.
陆松年, 李怀坤, 王惠初, 等, 2009. 秦-祁-昆造山带元古宙副变质岩层碎屑锆石年龄谱研究. 岩石学报, 25(9): 2195-2208.
罗明非, 莫宣学, 喻学惠, 等, 2014. 东昆仑香日德地区晚三叠世花岗岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、岩石成因和构造意义. 岩石学报, 30(11): 3229-3241.
罗明非, 莫宣学, 喻学惠, 等, 2015. 东昆仑五龙沟晚二叠世花岗闪长岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、岩石成因及意义. 地学前缘, 22(5): 182-195.
罗照华, 柯珊, 曹永清, 等, 2002. 东昆仑印支晚期幔源岩浆活动. 地质通报, 21(6): 292-297.
罗照华, 卢欣祥, 陈必河, 等, 2009. 透岩浆流体成矿作用导论. 北京: 地质出版社, 68-86.
莫宣学, 2009. 青藏高原岩浆岩成因研究:成果与展望. 地质通报, 28(12): 1693-1703. DOI:10.3969/j.issn.1671-2552.2009.12.002
莫宣学, 2011. 岩浆作用与青藏高原演化. 高校地质学报, 17(3): 351-367.
莫宣学, 罗照华, 邓晋福, 等, 2007. 东昆仑造山带花岗岩及地壳生长. 高校地质学报, 13(3): 403-414.
裴先治, 胡楠, 刘成军, 等, 2015. 东昆仑南缘哥日卓托地区马尔争组砂岩碎屑组成、地球化学特征与物源构造环境分析. 地质论评, 61(2): 307-323.
任军虎, 柳益群, 周鼎武, 等, 2010. 东昆仑小庙基性岩脉地球化学及LA-ICP-MS锆石U-Pb定年. 吉林大学学报(地球科学版), 40(4): 859-868.
孙雨, 裴先治, 丁仨平, 等, 2009. 东昆仑哈拉尕吐岩浆混合花岗岩:来自锆石U-Pb年代学的证据. 地质学报, 83(7): 1000-1010.
王国灿, 魏启荣, 贾春兴, 等, 2007. 关于东昆仑地区前寒武纪地质的几点认识. 地质通报, 26(8): 929-937.
王国灿, 张克信, 梁斌, 等, 1997. 东昆仑造山带结构及构造岩片组合. 地球科学, 22(4): 352-356.
夏锐, 卿敏, 王长明, 等, 2014. 青海东昆仑托克妥Cu-Au(Mo)矿床含矿斑岩成因:锆石U-Pb年代学和地球化学约束. 吉林大学学报(地球科学版), 44(5): 1502-1524.
肖庆辉, 邓晋福, 邱瑞照, 等, 2009. 花岗岩类与大陆地壳生长初探——以中国典型造山带花岗岩类岩石的形成为例. 中国地质, 36(3): 594-622.
谢磊, 王德滋, 王汝成, 等, 2004. 浙江普陀花岗杂岩体中的石英闪长质包体:斜长石内部复杂环带研究与岩浆混合史记录. 岩石学报, 20(6): 96-107.
熊富浩, 2014. 东昆仑造山带东段古特提斯域花岗岩类时空分布、岩石成因及其地质意义(博士学位论文). 武汉: 中国地质大学. http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-10491-1014340842.htm
熊富浩, 马昌前, 张金阳, 等, 2011. 东昆仑造山带早中生代镁铁质岩墙群LA-ICP-MS锆石U-Pb定年、元素和Sr-Nd-Hf同位素地球化学. 岩石学报, 27(11): 3350-3364.
徐耀明, 蒋少涌, 朱志勇, 等, 2012. 九瑞矿集区山上湾矿区石英闪长玢岩和花岗闪长斑岩的年代学、地球化学及成矿意义. 岩石学报, 28(10): 3306-3324.
许志琴, 李海兵, 杨经绥, 2006. 造山的高原——青藏高原巨型造山拼贴体和造山类型. 地学前缘, 13(4): 1-17.
闫臻, 边千韬, Korchagin O.A., 等, 2008. 东昆仑南缘早三叠世洪水川组的源区特征:来自碎屑组成、重矿物和岩石地球化学的证据. 岩石学报, 24(5): 1068-1078.
殷鸿福, 张克信, 1997. 东昆仑造山带的一些特点. 地球科学, 22(4): 339-342.
袁万明, 莫宣学, 喻学惠, 等, 2000. 东昆仑印支期区域构造背景的花岗岩记录. 地质论评, 46(2): 203-211.