• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    污染河水中氨氮对浅层地下水的影响

    李志萍 张金炳 屈吉鸿 沈照理

    李志萍, 张金炳, 屈吉鸿, 沈照理, 2004. 污染河水中氨氮对浅层地下水的影响. 地球科学, 29(3): 363-368.
    引用本文: 李志萍, 张金炳, 屈吉鸿, 沈照理, 2004. 污染河水中氨氮对浅层地下水的影响. 地球科学, 29(3): 363-368.
    LI Zhi-ping, ZHANG Jin-bing, QU Ji-hong, SHEN Zhao-li, 2004. Influence on Shallow Groundwater by NH-4-N in Polluted River. Earth Science, 29(3): 363-368.
    Citation: LI Zhi-ping, ZHANG Jin-bing, QU Ji-hong, SHEN Zhao-li, 2004. Influence on Shallow Groundwater by NH-4-N in Polluted River. Earth Science, 29(3): 363-368.

    污染河水中氨氮对浅层地下水的影响

    基金项目: 

    国家自然科学基金项目 49832005

    国家重点基础研究发展规划项目 G1999045706

    详细信息
      作者简介:

      李志萍(1971-),女,博士,主要从事水污染控制与环境影响评价的研究.E-mail:lizhiping@ncwa.edu.cn

    • 中图分类号: P641.73; X703

    Influence on Shallow Groundwater by NH-4-N in Polluted River

    • 摘要: 氨氮是目前地表水和地下水的一个重要污染源.室内试验选用3种天然砂土作为渗透介质, 以生活污水模拟污染河水, 经过近1 0个月的土柱试验, 发现氨氮在粗砂中第1 7天达吸附饱和, 第1 8— 1 4 0天去除率小于1 0 %, 在中砂中第1 30—1 4 0天吸附饱和, 以后均发生解吸出水浓度大于进水浓度.野外实验凉水河的氨氮浓度为4 6.86mg/L和2 6.95mg/L时, 地下水的氨氮浓度均小于1.1 0mg/L, 表明凉水河对地下水的实际影响不如室内大, 原因是底泥、河床下部渗透介质的厚度和岩性以及河水渗漏量的影响.排污河还清试验表明, 排污河清淤、灌入清水后, 会很明显地把排污河下部渗透介质中的氨氮带到地下水中, 造成地下水的二次污染.

       

    • 图  1  1号柱氨氮去除率随深度变化曲线

      Fig.  1.  Profile of removal ratios of ammonia nitrogen in col- umn 1

      图  2  2号柱氨氮去除率随深度变化曲线

      Fig.  2.  Profile of removal ratios of ammonia nitrogen in col- umn 2

      图  3  3号柱氨氮去除率随深度变化曲线

      Fig.  3.  Profile of removal ratios of ammonia nitrogen in col- umn 3

      图  4  1.2 m深度处氨氮去除率随渗流时间变化曲线

      Fig.  4.  Removal ratios of ammonia nitrogen in three columns at the depth of 1.2 m

      图  5  凉水河剖面示意图

      Fig.  5.  Profile of Liangshui River

      图  6  回灌出水NH4-N浓度变化曲线

      Fig.  6.  Concentration of ammonia nitrogen in leaching

      表  1  砂土物理化学性质指标

      Table  1.   Physico-chemical parameters of sands

      表  2  凉水河及各井氨氮浓度(2002- 06- 10)

      Table  2.   Concentration of nitrogen in Liangshui River and wells

      表  3  1#井抽水氨氮浓度变化

      Table  3.   Concentration of ammonia nitrogen while pumping in well 1#

      表  4  2#井抽水氨氮浓度变化

      Table  4.   Concentration of ammonia nitrogen while pumping in well 2#

      表  5  土中NH4-N吸附量对比

      Table  5.   Adsorption quantity of ammonia nitrogen in soils

    • Liu, H. Z., Lu, X. Y., 2001. Comparison on treatment of polluted rivers in China and other countries. World Environ. , 4: 27-30(in Chinese with English abstract).
      Mercado, A., Libhaber, M., Soares, M. I. M., 1988. In situ biological groundwater denitrification: Concepts and preliminary field tests. Wat. Sci. Tech. , 20(3): 197-209. doi: 10.2166/wst.1988.0099
      Stauffer, J., 2000. Water crisis-Method of solving fresh water pollution. Science Press, Beijing, 38-40(in Chinese).
      Wang, M., Wu, Y. F., Zhong, Z. S., et al., 1993. Rapid infiltration soil treatment for sewage. Geological Publishing House, Beijing, 13-15(in Chinese).
      刘鸿志, 卢雪云, 2001. 中外河流污染治理比较. 世界环境, 4: 27-30. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SJHJ200104015.htm
      Stauffer, J., 2000. 水危机——寻找解决淡水污染的方案. 北京: 科学出版社, 38-40.
      汪民, 吴永锋, 钟佐, 等, 1993. 污水快速渗滤土地处理. 北京: 地质出版社, 13-15.
    • 加载中
    图(6) / 表(5)
    计量
    • 文章访问数:  3847
    • HTML全文浏览量:  388
    • PDF下载量:  5
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2003-09-25
    • 刊出日期:  2004-05-25

    目录

      /

      返回文章
      返回