• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    基于MAPGIS的概率性地震危险性分析

    张宝一 龚平 王丽芳

    张宝一, 龚平, 王丽芳, 2006. 基于MAPGIS的概率性地震危险性分析. 地球科学, 31(5): 709-714.
    引用本文: 张宝一, 龚平, 王丽芳, 2006. 基于MAPGIS的概率性地震危险性分析. 地球科学, 31(5): 709-714.
    ZHANG Bao-yi, GONG Ping, WANG Li-fang, 2006. Probabilistic Seismic Hazard Analysis Based on MAPGIS. Earth Science, 31(5): 709-714.
    Citation: ZHANG Bao-yi, GONG Ping, WANG Li-fang, 2006. Probabilistic Seismic Hazard Analysis Based on MAPGIS. Earth Science, 31(5): 709-714.

    基于MAPGIS的概率性地震危险性分析

    基金项目: 

    中国科学技术部社会公益研究专项资助项目 2001DIB20118

    详细信息
      作者简介:

      张宝一(1979-), 男, 博士研究生, 主要研究方向为地图制图学与地理信息工程. E-mail: zhangbaoyi@hotmail.com

    • 中图分类号: P208

    Probabilistic Seismic Hazard Analysis Based on MAPGIS

    • 摘要: 对工程场地的地震危险性分析是地震安全性评价的主要方法, 并且为工程师提供抗震参数.在分析国内概率性地震危险性分析(PSHA) 方法基础上, 提出了基于GIS的概率性地震危险性分析的可行性方案.通过MAPGIS二次开发编写了地震危险性分析程序, 并以三峡坝区某工程场地为例对程序进行了测试.基于MAPGIS的概率性地震危险性分析程序提供友好的人机交互界面, 提高了地震危险性分析的可操作性, 更重要的是帮助用户从空间数据中挖掘更多的信息.

       

    • 图  1  地震动超越概率的计算

      Fig.  1.  Calculating the probability using buffer analysis function

      图  2  概率性地震危险性分析计算流程图(a) 和MAPGIS二次开发类库结构(b)

      Fig.  2.  Flowchart of PSHA computation (a) and structure of MAPGIS secondary development MFC (b)

      图  3  基于MAPGIS的地震危险性分析程序组织结构

      Fig.  3.  Framework of PSHA programme based on MAPGIS

      图  4  峰值加速度超越概率等值线

      Fig.  4.  Isoline maps of PGAs' exceedance rates

      图  5  潜在震源区示意图

      Fig.  5.  Sketch map of seismic sources

      图  6  场地在t年内基岩峰值加速度的超越概率曲线

      Fig.  6.  PGA exceedance rates of site

    • Akkaya, A. D., Yücemen, M. S., 2002. Stochastic modelingor earthquake occurrences and esti mation of seismichazard: A random field approach. Probabilistic Engineering Mechanics, 17: 1-13. doi: 10.1016/S0266-8920(01)00035-2
      Bommer, J. J., 2003. Uncertainty about the uncertainty inseismic hazard analysis. Engineering Geology, 70: 165-168. doi: 10.1016/S0013-7952(02)00278-8
      Casta os, H., Lomnitz, C., 2002. PSHA: Is it science?En-gineering Geology, 66: 315-317.
      Cornell, C. A., 1968. Engineering seismic risk analysis. Bull. Seism. Soc. Am., 58: 1583-1606. doi: 10.1785/BSSA0580051583
      Cramer, C. H., 2001. A seismic hazard uncertainty analysis for the New Madrid seismic zone. Engineering Geology, 62: 251-266. doi: 10.1016/S0013-7952(01)00064-3
      Gong, P., Zeng, X. C., Luo, Y. Z., 2000. Study on rationality and limitation of common probabilistic models for earth-quake occurrences in seismic risk analysis. Journal of Seismological Research, 23 (1): 57-62 (in Chinese with English abstract).
      Kiureghian, A. D., Ang, A. H. S., 1977. A fault-rupturemodel for seismic risk analysics risk analysis. Bulletin of the Seismological Society of America, 67 (4): 1173-1194.
      Leonard, G., Somer, Z., Horin, Y. B., et al., 2002. GIS as atool for seismological data processing. Pure Appl. Geophys., 159: 945-967. doi: 10.1007/s00024-002-8667-1
      Lindhol m, C. D., Bungum, H., 2000. Probabilistic seismichazard: A review of the seismological frame of reference with examples from Norway. Soil Dynamics and Earthquake Engineering, 20 (1): 27-38.
      McGurie, R. K., 1976. FORTRAN computer programs forseismic risk analysis. US Geol. Survey Open File Report, Washington, USA. 76-67.
      Meletti, C., Patacca, E., Scandone, P., 2000. Construction of a seismotectonic model: The case of Italy. Pure Appl. Geophys., 157: 11-35. doi: 10.1007/PL00001089
      Wang, M. F., Yin, H. W., Shen, P. S., et al., 2000. Improved method of seismic hazard assessment and its application. Journal of Hunan University (Natural Science Edition), 27 (5): 79-84 (in Chinese with English abstract).
      Zhang, Q. W., Zhang, P. Z., 1999. Application of geographic information system (GIS) to seismic risk analysis Crustal Deformation and Earthquake, 19 (1): 82-86 (in Chinese with English abstract).
      龚平, 曾心传, 罗延钟, 2000. 地震危险性分析中常见地震发生概率模型的合理性及局限性研究. 地震研究, 23 (1): 57-62. doi: 10.3969/j.issn.1000-0666.2000.01.008
      汪梦甫, 尹华伟, 沈蒲生, 等, 2000. 地震危险性分析方法的改进及其应用. 湖南大学学报(自然科学版), 27 (5): 78-84. doi: 10.3321/j.issn:1000-2472.2000.05.016
      张秋文, 张培震, 1999. 地理信息系统(GIS) 在地震危险性分析中的应用. 地壳形变与地震, 19 (1): 82-86. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DKXB901.012.htm
    • 加载中
    图(6)
    计量
    • 文章访问数:  3784
    • HTML全文浏览量:  729
    • PDF下载量:  20
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2006-05-30
    • 刊出日期:  2006-09-25

    目录

      /

      返回文章
      返回