• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    三峡坝区非对称共轭低缓角度剪破裂系

    索书田 侯光久 石林 韦必则 余永志

    索书田, 侯光久, 石林, 韦必则, 余永志, 2000. 三峡坝区非对称共轭低缓角度剪破裂系. 地球科学, 25(3): 283-289.
    引用本文: 索书田, 侯光久, 石林, 韦必则, 余永志, 2000. 三峡坝区非对称共轭低缓角度剪破裂系. 地球科学, 25(3): 283-289.
    SUO Shutian, HOU Guangjiu, SHI Lin, WEI Bize, YU Yongzhi, 2000. ASYMMETRIC AND CONJUGATE LOW-ANGLE SHEAR FRACTURE SYSTEM IN THREE GORGES DAM REGION, CHINA. Earth Science, 25(3): 283-289.
    Citation: SUO Shutian, HOU Guangjiu, SHI Lin, WEI Bize, YU Yongzhi, 2000. ASYMMETRIC AND CONJUGATE LOW-ANGLE SHEAR FRACTURE SYSTEM IN THREE GORGES DAM REGION, CHINA. Earth Science, 25(3): 283-289.

    三峡坝区非对称共轭低缓角度剪破裂系

    基金项目: 

    国家自然科学基金及水利部长江水利委员会 49972067

    详细信息
      作者简介:

      索书田, 男, 教授, 1936年生, 1960年毕业于北京地质学院地质系, 长期从事构造分析、变质岩区构造、岩石圈流变学及UHP变质带构造学的教学和研究工作

    • 中图分类号: P551;TU452

    ASYMMETRIC AND CONJUGATE LOW-ANGLE SHEAR FRACTURE SYSTEM IN THREE GORGES DAM REGION, CHINA

    • 摘要: 在岩石摩擦流变学理论指导下, 运用构造解析方法, 在三峡坝区岩体内多期的、复杂的破裂系统中, 识别出一个不对称的共轭低缓角度剪破裂系统.几何学和运动学标志证明, 这个影响大坝深层和浅层抗滑稳定性的共轭剪切破裂系统形成较早, 受岩体非均一性制约, 被后期破裂系统切错和改造, 是高流体压力控制下非对称共轴变形的结果.

       

    • 图  1  网状低缓角度剪破裂系

      1.闪云斜长花岗岩内区域性面理(S); 2.扁平透镜体状角闪片岩包体; 3.石英脉; 4.低缓角度剪破裂及充填的绿帘-石英脉; 5.蚀变的低缓角度萌芽剪破裂; 6.高角度破裂或断层; 7.扩张破裂割阶; 8.邻破裂挤压面理

      Fig.  1.  Anastomosing low-angle shear fracture system

      图  2  扩张割阶实例

      a.六闸首; b.二闸首; Q.石英脉

      Fig.  2.  Examples of dilational jogs in the dam region

      图  3  共轭低缓角度剪切破裂系统形成时的主应力轴赤平投影图解

      a.左厂房坝段, 30次测量, 等值线为百分之一面积内3.0%~10.0%~17.0%~23.0%, 求出σ1为NW289°∠14°, σ2为SW198°∠4°, σ3为NE61°∠86°; 实测σ2方位为SE170°∠11°, SW197°∠14°, SW220°∠9°和SW189°∠6°; b.综合图解: ▲.永久船闸六闸首; ●.左非97 m平台; ○.左非90 m平台; □.同a

      Fig.  3.  Stereograms showing orientations of the principal stresses during the formation of the conjugate shear fracture system

      图  4  充填张性及张剪性破裂的绿帘-石英脉

      Fig.  4.  Tension and tension-shear fractures filled by epidote-quartz veins

      图  5  在非均质岩石中剪切破裂方位与主应力轴关系

      粗实线示一组较发育的剪破裂.a.对称共轴变形; b.非对称共轴变形; c.简单剪切变形.S.古老面理; θ.面理与σ3 (拉伸) 方向夹角

      Fig.  5.  The relation between orientation of the shear fractures and the principal stresses in deformed anisotropic rocks

      图  6  三峡坝区非对称共轭低缓角度剪破裂系或阵列力学模式

      粗实线示一组较发育的剪破裂.S.区域面理

      Fig.  6.  A mechanical model showing the asymmetric conjugate shear fracture system or array in the dam region

      图  7  沿黑云母(001) 解理的裂开和绿帘石物质的充填

      视域直径约5 mm.Bi.黑云母; Ep.绿帘石

      Fig.  7.  Sketch showing biotite fragments with openings along (001) and filled by epidote crystals or aggregates

      图  8  新太平溪镇(a) 及左厂房坝段(b) 构造剖面

      ρ.伟晶岩脉; γ.花岗质岩脉; Q.石英脉; S.区域面理

      Fig.  8.  Sketch sections showing the development of the low-angle shear fracture system

      图  9  挤压逆冲断层、伸展正断层和走滑体制形成的破裂网络发育的流体压力条件(据Sibson[4]简化)

      Fig.  9.  Fluid pressure conditions for activation of fault-fracture meshes in compressional thrust-fault, extensional normal-fault, and strike-slip regime

    • [1] 陈德基, 薛果夫, 徐福兴, 等. 三峡工程地质研究[M]. 武汉: 湖北科学技术出版社, 1997.
      [2] Ranalli G. Rheology of the lithosphere in space and time [A]. In: Burg J P, Ford M, eds. Orogeny through time [C]. London: Geological Society Special Publication, 1997. 19~37.
      [3] Platt J P, Vissers R L M. Extensional structures in anisotropic rocks[J]. J Struct Geol, 1980, 2(4): 397~410. doi: 10.1016/0191-8141(80)90002-4
      [4] Sibson R H. Structural permeability of fluid-driven fault-fracture meshes[J]. J Struct Geol, 1996, 18(8): 1031~1042. doi: 10.1016/0191-8141(96)00032-6
      [5] Hill D P. A model for earthquake swarms[J]. J Geophys Res, 1977, 82: 347~352.
      [6] Marshak S, Mitra G. Basic methods of structural geology [M]. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1988.
      [7] Sibson R H. Earthquake rupturing as a mineralizing agent in hydrothermal systems[J]. Geology, 1987, 15(8): 404~701.
      [8] Byerlee J D. Friction of rocks[J]. Pure and Applied Geophysics, 1978, 116: 615~626. doi: 10.1007/BF00876528
      [9] Brace W, Kohlstedt. Limits on lithospheric stress imposed by laboratory experiment[J]. J Geophys Res, 1980, 85: 6248~6252. doi: 10.1029/JB085iB11p06248
      [10] Cobbold P R, Cosgrove J W, Summers J M. The development of internal structuresin deformed anisotropic rocks [J]. Tectonophysics, 1971, 276: 23~53.
      [11] 冯定犹, 李志昌, 张自超. 黄陵花岗岩类岩基南部岩体侵入时代和同位素特征[J]. 湖北地质, 1991, (2): 1~12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBDK199102000.htm
      [12] Sibson R H. Frictional constraints on thrust, wrench and normal faults[J]. Nature Phys Sci, 1974, 249: 542~543. doi: 10.1038/249542a0
      [13] Lin A. S-C cataclasite in granitic rock[J]. Tectonophysics, 1999, 304: 257~273. doi: 10.1016/S0040-1951(99)00026-8
      [14] Kohlstedt D L, Evans B, Mackwell S J. Strength of the lithosphere: constraints imposed by laboratory experiments[J]. J Geophy Res, 1995, 100: 17587~17602. doi: 10.1029/95JB01460
    • 加载中
    图(9)
    计量
    • 文章访问数:  3310
    • HTML全文浏览量:  444
    • PDF下载量:  4
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  1999-10-26
    • 刊出日期:  2000-05-25

    目录

      /

      返回文章
      返回