Tectonic and Climatic Influences on Architecture of Sequences and Sedimentary Systems in a Post-Rift Basin: Insight from Late Cretaceous Northern Songliao Basin
-
摘要: 盆地构造运动、气候变化对后裂谷盆地源汇系统、沉积体系和层序建造影响的研究尚待深入.松辽盆地是一个富含油气的晚白垩世大型后裂谷盆地.应用构造层序分析方法，利用测井曲线、岩心观察成果、三维地震和录井资料，在泉四段（K1-2q4）至嫩江组（K2n）划分出两个二级层序和7个三级层序.这7个三级层序根据其发育的古地貌背景和气候条件，可识别出发育在二级层序底部、干旱气候环境的低可容纳空间层序建造和发育在二级层序中上部、湿润-半湿润气候条件下的高可容纳空间层序建造.高可容纳空间层序建造又可根据古地貌背景划分为缓坡和受挠曲坡折控制的高可容纳层序建造.研究区这两个二级层序及其三级层序建造特征是对盆地幕式构造运动和气候变化的响应.一个热沉降幕开始于盆地基底抬升后的沉降.基底抬升造成气候干旱、剥蚀，形成不整合，随后的沉积沉降发育低可容纳空间层序.当盆地基底沉降较快，且沉降速率大于沉积物供给速率、气候湿润、湖平面上升导致盆地可容纳空间快速增长时，发育以水进域和高位域为主的高可容纳空间层序建造.二级层序界面两侧发育的地层圈闭，沉积在高可容纳空间背景的层序其水进和高位域早期的重力流砂体为岩性油藏的主要圈闭，该类砂体在Sqqn1和Sqn1层序最为发育，在坡折带及其之下集中分布.Abstract: The influence of basin tectonics and climate change on source and sink system, sedimentary system and sequence construction of post-rift basin still need to be studied.Songliang Basin (SB) is a Late Cretaceous large petroliferous post-rift basin. Based on tectonic-sequence analysis method, using log curves, observations of cores, 3D seismic data and logging data, two second-order sequences (SS) and seven third-order sequences are identified in the fourth member of Quantou Formation to seconder member of Nenjiang Formation in this study. Low accommodation sequences in the lower part of a SS and in dry climate, and high accommodation sequences (HAS) in middle to upper part of a SS and in humid to semi-humid climate, are identified in the seven sequences. It is found that the HASs can be divided into a sequence architecture in gentle slope and a sequence architecture controlled by in flexural slope break on the basis of paleo-relief. The architecture of sequences in SSs was responses to tectonic movement. A thermal subsidence episode started at a subsidence after uplifting of basin basement of basin uplifting, which resulted in dry to semihumid climate, erosion and unconformity, then the subsidence of basement of basin resulted in sequences deposited in a low accommodation space, while higher rate of subsidence and lower rate of supply resulted in quick increase of accommodation, humid to semihumid climate, and lake level rising, and a HAS characterized by thick TSTs and HSTs. Stratigraphic traps near surfaces of SSs, and sand bodies of gravity current deposits influenced by Paleo relief, flooding events associated with paleoclimate, shoreline trajectory associated with sediments supply, developed in TSTs and early HSTs of high accommodation sequences are dominant lithologic traps. A lot of gravity current deposits were developed in sequences Sqqn1 and Sqn1, corresponding to two maxim lake transgressive events of two second-order sequences respectively. The sand bodied of gravity flow deposits were deposited predominantly at downward slopes of flexural slope break zones.
-
0. 引言
后裂谷盆地是由于裂谷盆地高地温梯度衰减使盆地整体热沉降(Morley, 2002)而形成的大型宽缓的沉积盆地.与同裂谷盆地普遍发育伸展-沉降、块断-翘倾构造运动不同(Morley, 2002), 后裂谷盆地的基底沉降、断裂的走滑、基底断裂的挠曲运动以及由于应力场改变导致的盆地后期的构造反转是其显著特征(Feng et al., 2010; Nogueira et al., 2015).这些特点决定了该类盆地面积大、地层厚度变化小、产状平缓、盆地构造规模大而且宽缓, 发育大型河流、湖泊-三角洲沉积体系(Feng et al., 2010).后裂谷盆地如南大西洋边缘南加蓬盆地(Dupré et al., 2007)和中国东北松辽晚白垩世盆地(Feng et al., 2010)在其构造演化的早期具有高的构造沉降和沉积速率, 对油气的生成和聚集具有重要意义.
后裂谷盆地的地质背景决定了该盆地可以发育以低位域为主的低可容纳空间层序(Feng et al., 2015; Scherer et al., 2015), 以厚层海进体系域和薄层高位域为主的高可容纳空间层序(Veiga et al., 2013)以及由坡折控制的层序(黄薇等, 2007).
后裂谷盆地内发育的沉积层序和层序建造明显不同于发育在同裂谷期盆地内受同沉积构造坡折控制的层序建造(冯有良等, 2010; 朱红涛等, 2016, 2018).虽然前人从后裂谷盆地构造沉降(Dupré et al., 2007;Feng et al., 2016)、可容纳空间增长与沉积物供给(Veiga et al., 2013)、构造地貌(黄薇等, 2007)、海平面变化(Veiga et al., 2013)等方面研究了后裂谷盆地的地层序列、层序形式和层序建造特征.然而较少有学者探讨盆地构造运动、气候变化对后裂谷盆地源汇系统、沉积体系和层序建造的影响.
松辽盆地作为中国东北部含油气最为丰富的晚白垩世大型后裂谷盆地, 经过了60多年的油气勘探, 钻探了大量的石油钻孔, 积累了丰富的测井、录井、古生物、地层取心、有机地球化学、微量元素、碳氧同位素资料, 以及连片的高分辨率三维和二维地震剖面.这些资料为研究松辽盆地研究构造运动和气候变化对盆地源汇系统、沉积体系、层序建造演化的影响创造了良好的条件.因此本文选取盆地北部长垣以西地区、泉四段到嫩二段地层作为研究的重点层段, 开展层序地层学研究, 探讨构造运动和气候变化对源汇系统、沉积体系及层序建造的控制, 了解构造运动和古气候的变化对后裂谷盆地层序地层发育、源汇系统及沉积体系展布和层序建造演化的影响.
1. 区域地质
松辽盆地是中国东北部大型的板内裂谷盆地(Allen et al., 1997; Ren et al., 2002; Feng et al., 2010; Ge et al., 2012), 其西部和北部分别紧邻大兴安岭和小兴安岭, 东侧与张广才岭为邻, 盆地面积约为26×104 km2(图 1).该盆地在早白垩世(K1)是同裂谷盆地发育期, 在晚白垩世(K2)是后裂谷盆地发育期, 古近纪(E)-第四纪(Q)是挤压反转盆地发育期(Feng et al., 2010; 图 1, 2).该盆地同裂谷期碎屑岩和火山岩沉积序列的发育与蒙古-鄂霍斯克洋板块在晚侏罗世到早白垩世对蒙古-华北板块的俯冲导致的地幔上涌、岩石圈的伸展、减薄、断陷、沉降作用相关(Wang et al., 2002).晚白垩世的后裂谷沉积序列是由于依扎奈崎板块俯冲到欧亚板块之下, 太平洋板块运动方向(由NNW转变为NW向)的改变及热沉降而引起的盆地幕式沉降和走滑抬升(Kravchinsky et al., 2002; Otofuji et al., 2003; Stepashko, 2006).古近系至新近系的盆地反转沉积序列与太平洋板块对欧亚大陆东缘的挤压而导致的盆地抬升、构造反转构造运动相关(图 1, 2).
图 1 松辽盆地构造纲要(a), 研究区测线、井位分布(b)和构造剖面图(c)Fig. 1. The maps of division of structural unit (a), survey line and well distribution (b), and structural section of the Songliao Basin (c)
图 2 松辽盆地晚白垩世层序地层划分介形虫、孢粉、地层年龄据Wang et al.(2002), Deng et al.(2013), Wan et al.(2013), Wang et al.(2013), Wu et al.(2013)Fig. 2. The general sequence stratigraphy of Late Cretaceous Songliao Post-Rift Basin根据盆地的构造和沉积充填特征, 划分出了6个一级构造单元, 分别是西南隆起、东南隆起、东北隆起、中央坳陷、西北倾伏带和西部斜坡带(图 1a).研究区主要聚焦在盆地北部中央坳陷的西侧, 包括盆地北部的西斜坡和齐家-古龙凹陷(图 1b).
晚白垩世的后裂谷地层由泉头组(K1-2q)、青山口组(K2qn)、姚家组(K2y)、嫩江组(K2n)、四方台组(K2s)、明水组(K2m)组成.其岩性、年代、介形虫和孢粉组合见图 2.本文研究的重点则是泉四段(K1-2q4)-嫩江组二段(K2n)(图 2).
泉四段(K1-2q4)角度不整合于泉三段(K1-2q3)之上, 其下部为砂岩、粉砂岩夹紫红色泥岩, 上部为灰绿色、灰色泥岩与砂岩互层.其沉积环境被解释为曲流河、泛滥盆地到浅水三角洲.
青一段(K2qn1)由灰色、深灰色厚层泥岩夹灰色、黑色粉砂质泥岩、黄灰色泥灰岩和褐色油页岩组成, 其沉积环境应是深湖环境.青二段(K2qn2)由深灰色砂质泥岩夹黄灰色泥灰岩和粉砂岩构成, 该沉积序列展示岩性向上变粗, 其沉积环境被解释为浅湖到三角洲前缘远端环境.青三段(K2qn3)由粉砂岩夹灰绿色泥岩、浅灰色泥灰岩和紫红色泥岩组成, 岩石组合也表现为向上变粗序列, 被解释为三角洲前缘沉积(Feng et al., 2010; Wan et al., 2013).
姚家组(K2y)角度不整合上覆在青三段(K2qn3)之上, 该套地层时间为86.16~84.49 Ma(Deng et al., 2013; Wang et al., 2013).中下部由灰绿色粉砂岩含油粉砂质泥岩与灰黄色、褐色含油粉砂岩互层.上部由灰绿色到深灰色泥岩和泥质粉砂岩夹粉砂岩构成.该套地层的沉积环境被解释为浅湖到三角洲沉积.嫩江组(K2n)整合于姚家组之上, 地层年代被限制在84.49~79.08 Ma之间(Deng et al., 2013; Wang et al., 2013).嫩一段(K2n1)为深灰色厚层泥岩夹油页岩、黄灰色泥灰岩、局部夹薄层的含砾砂岩, 沉积环境被解释为浅湖到深湖.嫩二段(K2n2)主要由深灰色泥岩、油页岩、粉砂质泥岩和泥质粉砂岩夹褐色油侵粉砂岩组成, 其沉积环境是深湖到前三角洲沉积(图 2).
2. 沉积相和环境分析
根据测井曲线、钻井录井资料、岩心及地震相特征, 笔者在泉四段到嫩江组中识别出了曲流河、三角洲、滨浅湖, 深湖及重力流沉积.
2.1 曲流河
曲流河沉积主要发育在泉四段(K1-2q4)中下部, 其岩石组合主要为中、细砂岩夹紫红色泥岩构成向上变细的序列.该序列的底部发育冲刷面, 上覆砂岩中见砾石, 属于河流滞留沉积.其上发育的砂岩为厚层中砂岩, 发育块状层理、板状交错层理、小型交错层理, 属于点坝沉积.顶部的泥质粉砂岩发育波状层理、波状交错层理, 与紫红色和灰绿色泥岩互层, 属于河漫滩-天然堤沉积(图 3).
图 3 杜50井泉四段中下部(K1-2q4m+1)曲流河沉积岩相组合Fig. 3. Lithofacies assemblage of meandering river in middle and lower part of 4th member of Quantou Formation2.2 三角洲沉积
该沉积体系广泛发育在泉四段上部(K1-2q4u)、青山口组(K2qn)-嫩江组(K2n).三角洲沉积可以根据其在测井曲线和录井图上表现为清楚的向上变粗、变厚序列来识别.该岩相序列由泥岩、粉砂岩和砂岩组成, 以发育小型平行和交错层理为特征(图 4a和4b, 井位见图 1b).一个完整的三角洲沉积序列, 可以划分为向上变粗的前三角洲到三角洲前缘、向上变细的三角洲平原相.
图 4 岩性、典型沉积构造和沉积相柱状图Fig. 4. Columns of lithology, typical sedimentary structurea and sedimentary(1) 三角洲平原亚相.三角洲平原亚相主要由3种岩相组成:①厚层、平行及交错层理砂岩, 细砂岩和粉砂岩组构成的向上变细的沉积序列, 底部发育冲刷面; ②细砂岩、粉砂岩与灰绿色砂质、泥岩互层, 发育波状层理; ③碳质泥岩、页岩和煤层.岩相①被解释为分流河道充填, 岩相②和③属于水道间沼泽沉积(McPherson et al., 1987; Feng et al., 2010).
(2) 三角洲前缘.三角洲前缘沉积亚相主要由3种岩相组成:①波状、平行状和厚层状粉砂岩和中细粒砂岩构成向上变细的沉积序列, 底部发育冲刷面, 泥砾呈叠瓦状排列; ②灰色粉砂岩、中细砂岩构成向上变粗序列, 发育平行层理、波状层理、波状交错层理、槽状交错层理和楔状交错层理; ③泥质粉砂岩夹深灰色厚层泥岩构成向上变粗的序列, 发育水平纹层、爬升及波状层理、生物潜穴.岩相①被解释为水下分流河道沉积, 而岩相②代表河口坝的近端, 岩相③代表远砂坝沉积(图 4a, 4b).
(3) 前三角洲-深湖沉积.前三角洲-深湖沉积主要由深灰色泥岩、页岩夹粉砂质泥岩、砂岩和含砾砂岩构成, 发育水平纹层, 含介形虫.其中砂岩和含砾砂岩层属于重力流沉积(图 4a, 4c, 4d).
2.3 重力流沉积
重力流沉积是深湖环境极为重要的沉积类型, 主要发育在青一段(K2qn1)和嫩一段(K2n1).岩心观察显示重力流沉积包括高密度重力流水道沉积、低密度浊流沉积、滑塌沉积和泥质碎屑流沉积.
浊流水道:有两种岩相组合, 其一为含泥砾粗砂岩、粉砂岩, 发育块状及递变层理, 泥质粉砂岩发育包卷层理, 构成向上变细的沉积系列, 底部发育冲刷面(图 4c); 其二为粉砂岩、泥质粉砂岩构成的向上变细序列, 底部发育冲刷面, 见块状层理、平行层理和波状层理(图 4d).
滑塌沉积:深灰色泥岩夹砂岩, 发育滑塌构造(图 4b).
碎屑流沉积:粉砂质泥岩、泥质粉砂岩, 发育砂泥混杂构造、准同生变形构造包卷层理(图 3b).
2.4 滨浅湖沉积
来自H16、Y51井的岩心资料(图 4a, 4b)表明, 滨浅湖沉积主要以薄层、浅灰色泥质粉砂岩、粉砂岩和生物碎屑或介形虫灰岩为主, 发育波状层理、透镜状层理和小型交错层理.浅灰色泥岩含钙质介壳(图 4b), 粉砂岩具有较好的分选和磨圆度.这些滨浅湖砂被认为是三角洲近端或近滨砂体被沿岸流搬运到滨浅湖平行于岸线的沉积.生物碎屑和介形虫灰岩分选也好, 可以被解释为发育在水下高地的生物滩.滨浅湖沉积在垂向上可以发育向上变粗序列, 通常认为是从浅湖到滨岸的沉积序列.发育的相反沉积序列指示滨岸到浅湖的沉积序列.低角度小型交错层理在湖滨沉积中非常普遍, 是滨岸湖浪冲洗作用的结果.而块状灰绿色见虫孔的含钙质介壳泥岩沉积在相对安定的浅湖环境.
3. 层序地层学和层序建造
层序地层学提供了研究沉积相关系、分析地层建造的成因框架(Catuneanu et al., 2009).层序界面的识别有助于建立年代地层框架.本次研究对层序界面的识别和划分主要基于不整合及其可以对比的整合面(van Wagoner et al., 1990).
3.1 层序界面识别标志
松辽盆地可以识别出三个级别的不整合面, 对应三个级别的层序界面.一级不整合面是角度不整合面(T5、T3、T02反射面), 分别发育在同裂谷、后裂谷和反转地层序列的顶、底界面(图 1b和图 2).二级不整合面也是角度不整合面, 是出现在两个构造幕之间的界面, 如后裂谷盆地的T21、T11、T03界面(图 2; 5a, 6a).三级不整合是局部性的不整合, 对应于沉积间断面(图 2).
图 5 过SL4地震剖面的东西向连井地震解释剖面(a)和层序格架剖面(b)剖面位置见图 1c, S8Fig. 5. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on seismic profile flatted T07 seismic reflection horizon(a) and well-tied section (b) in east to west direction
图 6 L34-T23连井地震剖面T06拉平后的层序地层解释剖面(a)及L34-L27连井层序格架剖面(b)剖面位置见图 1c, S6Fig. 6. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on seismic profile (a) flatted T07 seismic reflection horizon and well-tied section (b) in East to West direction本文把一级不整合面确认为一级层序界面, 该界面可以在全盆地连续追踪.这些界面包括了登楼库组(K1d)和泉头组(K1-2q)之间的界面(也就是同裂谷和后裂谷之间的T3地震反射界面, 界面年代为112 Ma, 图 1b和图 2) (Deng et al., 2013; Wang et al., 2013), 上白垩统明水组(K2m)与古近系依安组(Ey)之间的界面(即后裂谷与反转盆地之间T02地震反射界面, 年代为65 Ma, 图 1b)(Deng et al., 2013; Wang et al., 2013).这些界面以发育底砾岩、红色泥岩为特征(Feng et al., 2010).
二级不整合面对应于二级层序界面, 该界面是后裂谷盆地构造幕之间的区域不整合, 可以在整个盆地对比.研究表明晚白垩世后裂谷盆地序列发育了3个二级不整合面, 包括泉三段(K1-2q3)和泉四段(K1-2q4)之间的地震反射界面T21、姚家组(K2y)和嫩江组(K2n)之间的地震反射界面T11、四方台组(K2s)与嫩江组(K2n)之间的地震反射界面T03(图 2).T21、T11、T03地震反射界面代表着重要的二级不整合, 分别对应着SSbt21/Sbq4、SSbt11/Sby、SSbt03二级层序界面(图 2).这些二级层序界面是区域性角度不整合.在地震剖面上二级层序界面之下为削截地震反射, 之上为上超地震反射(图 5a, 6a).二级层序界面之上发育紫红色泥岩、底砾岩、冲刷面, 构成向上变细的岩相序列(图 4b, 5b).
三级不整合被认为是受二级层序界面限制的三级层序界面, 它们是局部性的不整合或沉积间断面.在盆地的斜坡区, 三级层序界面在地震剖面上表现为界面之下为顶超或削截, 界面之上为上超, 向盆地中心方向, 该界面就变为整合面(如Sbn2、Sbn1、Sbqn3、Sbqn2;图 5a, 6a).基于井和地震结合的地层对比表明(图 5b, 6b, 7), 三级层序界面在录井上表现为向上变细旋回序列的底部冲刷面.其SP或GR曲线为钟形, 包括了水下扇、水道、河流和三角洲前缘之间的界面.另外一种三级层序界面是陆上暴露面或反旋回三角洲前缘沉积序列顶部的水进面(图 5b, 6b, 7).
图 7 J66-Jin54东西向连井层序格架剖面剖面位置见图 1c, S9Fig. 7. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on well-tied section in east to west direction在三级层序内部还有两个重要的界面, 即以GR曲线开始升高且发育稳定浅湖-深湖相泥岩开始为特征的初始湖面(IFS)和以GR曲线值达到最高、发育稳定的深湖泥岩为特征的最大湖泛面(IFM).
3.2 层序地层划分
根据松辽盆地后裂谷期(泉头组(K1-2q)-四方台组(K2s))4幕热沉降构造演化特征、古生物组合发育特征和识别的3个级别的层序界面, 笔者认为后裂谷期的地层构造组合对应于一个一级层序FS2.FS2包括了泉头组(K1-2q)-四方台组(K2s).后裂谷期发育的4个热沉降幕对应着4个二级层序(SS):二级层序SS2-1包括泉一(K2q1)-泉三段(K2q3); 二级层序SS2-2包括泉四段(K2q4)和青山口组(K2qn); 二级层序SS2-3包括姚家组(K2y)和嫩江组(K2n); 二级层序SS2-4包括四方台组(K2s)和明水组(K2m).
研究的目的层段集中在二级层序SS2-2和SS2-3的下部, 在这段地层内有7个三级层序被识别.在SS2-2二级层序内, 识别出4个三级层序:Sqq4对应于泉四段(K1-2q4)的下部, Sqqn1相当于泉四段(K1-2q4)的上部和青一段(K2qn1), Sqn2和Sqn3分别对应青二段(K2qn2)和青三段(K2qn2).在二级层序SS2-3的下部识别出了3个三级层序:Sqy1粗略地相当于姚一段(K2y1)和姚二、三段(K2y2+3)的下部, Sqn1相当于姚二、三段(K2y2+3)的上部和嫩一段(K2n1), Sqn2层序对应于嫩二段(K2n2)(图 2).
在三级层序内, 根据初始湖泛面(IFS)和最大湖泛面(MFS)位置, 低位体系域(LST)、水进体系域(TST)、高位体系域(HST)3个体系域可以被划分(图 5b, 6b, 7).
3.3 层序格架和层序建造特征
对跨越研究区的12条地震、连井层序剖面(位置见图 1)的系统研究表明, 研究区北部S9剖面及其以北区域, SS2-2和SS2-3两个二级层序是发育在缓坡背景的层序(图 7).研究区南部如S8剖面(SL4线)以南地区, 层序发育的古地貌背景较为复杂, Sqqn1、Sqqn2、Sqqn3三个层序的发育主要受控于沿着泰康-龙虎泡阶地发育的挠曲坡折带, 其他层序则属于发育在缓坡背景的层序(图 5b, 6b).
研究区发育的三级层序由于其沉积的构造背景、古气候和沉积物供给条件不同, 导致其层序建造也不相同.按照层序发育的可容纳空间增长速率与沉积物供给速率的关系、古气候及古坡折带发育特征, 本文把发育在SS2-2和SS2-3两个二级层序内的三级层序建造划分为沉积在低可容纳空间背景的层序建造和沉积在高可容纳空间背景的层序建造.
3.3.1 沉积在低可容纳空间盆地背景的层序建造
坳陷盆地的可容纳空间主要受盆地基底沉降和湖平面变化的影响(Eberth et al., 2001; Aschoff and Steel, 2011).当盆地基底构造沉降速率较低, 气候较干旱时容易形成低可容纳空间背景.低可容纳空间背景层序沉积建造的显著特征是发育河流到浅湖相沉积.该沉积建造内可发育多个由不整合面、下切水道充填、粗砂岩、砾岩和碳质泥岩构成的向上变细序列(Aschoff and Steel, 2011; Chalmers et al., 2013).
研究区Sqq4和Sqy两个层序属于SS2-2和SS2-3两个二级层序最底部的第一个三级层序(图 2, 5, 6, 7).其沉积物和沉积背景符合低可容纳空间层序的特点.
Sqq4层序是发育在SSbt21二级不整合面上缓坡背景的以河流-泛滥平原和浅湖沉积为主的沉积层序.其低位域(LSTq4)主要发育河流沉积体系, 该沉积占据了层序的主要部分, 高位和水进体系域(TSTq4+HSTq4)主要为泛滥平原和浅湖沉积, 厚度较薄(图 5b, 6b, 7).
Sqy层序则是发育在SSbt11二级不整合面上缓坡背景的、以发育曲流河三角洲和浅湖为主的沉积层序.该三角洲发育在地形较平缓的湖泊, 形成以分流河道砂体及分流砂坝砂体为主的三角洲.该类三角洲也被称为浅水三角洲(Zhu et al., 2017).层序厚度由东向西变薄尖灭.其低位域(LSTy)主要发育低位河流三角洲沉积, 水进域(TSTy)发育浅湖沉积, 高位域(HSTy)主要发育薄层的曲流河三角洲沉积(图 4b, 5b).
低可容纳空间的层序建造发育模式可以被解释为基底的抬升造成气候干旱、剥蚀产生不整合面, 随后的构造沉降发育低位域(LST)河流充填或三角洲.构造宁静期, 气候变得湿润伴随着构造沉降, 湖平面上升, 形成TST泛滥盆地-浅湖.当可容纳空间不再增加, 但沉积物供给持续, 在高位域(HST)发育曲流河三角洲(图 8).
图 8 Sqq4层序底(a)和Sqy层序底(b)可容纳空间层序沉积模式Fig. 8. Sequence stratigraphic patterns of sequences Sqq4 (a) and Sqy (b) in low accommodation setting3.3.2 沉积在高可容纳空间背景的层序建造
当盆地构造沉降速率较高, 气候变得温暖湿润, 盆地的可容纳空间增长速率也较高.此时如果沉积物供给速率小于可容纳空间增长速率, 可形成深湖环境.如果沉积物供给速率也足够大, 且大于或等于可容纳空间增长速率, 盆地就会发育厚层的以河流三角洲为主的层序.盆地的这种构造和气候条件相当于高可容纳空间背景(Bowman and Johnson, 2013).
研究区青山口组发育的3个层序Sqqn1、Sqqn2、Sqqn3和姚家组上部-嫩江组发育的Sqn1、Sqn2层序就属于沉积在高可容纳空间背景的层序建造.该层序建造根据其有无坡折进一步被划分为挠曲坡折控制的高可容纳空间背景层序建造和缓坡高可容纳空间背景层序建造.
(1) 挠曲坡折控制的高可容纳空间背景层序建造.本文把由基底断裂的差异沉降或与断层相关的同沉积背斜的发育而导致的湖底古地形坡度突变带称为同沉积挠曲坡折带(Feng et al., 2016).
由于研究区青山口组没有经历剥蚀, 层序厚度图可以近似代表古湖泊地貌, 因此青山口组厚度图可以近似反映湖底古地貌(图 9).图 9展示了沿着英台-龙虎泡一线存在地层厚度梯度的变化带, 最大变化带在Sl4线及其以南.该带揭示了在沉积Sqqn1时, 研究区发育坡折带.对SL4测线地层和构造的分析表明, 该坡折带与基底断裂的差异沉降有关, 因此该坡折带被称为同沉积挠曲坡折带(图 5a, 6a).
在发育同沉积挠曲坡折带的区域, 层序的沉积建造受同沉积挠曲坡折带的控制, 层序的厚度与该坡折带关系密切.低位域(LST)在坡折带之上主要发育下切水道充填, 在坡折带之下主要发育低位三角洲和重力流沉积.水进域(TST)主要发育浅湖到重力流沉积(图 5b; Sqqn1, Sqqn2, Sqqn3).高位域(HST)在距物源区较近的北部主要发育河流三角洲沉积.在距物源较远的南部区域高位域则相变为厚层的浅湖滩坝和三角洲远端沉积(图 6b).由于Sqqn1层序对应着晚白垩世最大洪泛事件(Chamberlain et al., 2013), 其水进体系域和高位域(HST)早期发育了大量重力流沉积(图 6a), 而且其分布受该坡折带的控制.
受挠曲坡折控制的高可容纳空间层序建造可以被解释为:由构造沉降导致快速的增加可容纳空间, 由于湖盆水体的有限性使湖平面下降, 坡折之上发育下切水道充填, 之下发育低位三角洲和湖低扇.构造宁静期, 湿润的气候, 湖平面上升, 形成水进域(TST)深湖(浊积岩)-浅湖相沉积.当可容纳空间不再增加, 沉积物供给超过可容纳空间, 高位域(HST)发育进积型河流三角洲沉积(图 10a).
图 10 缓坡(a)及挠曲坡折(b)控制的高可容纳空间背景层序建造模式Fig. 10. Sequence stratigraphic architecture patterns in high accommodation setting(2) 缓坡高可容纳背景层序建造.在不发育同沉积挠曲坡折带的SL4线以北地区, 青山口及嫩江期湖盆坡度梯度较缓, 发育缓坡高可容纳背景层序建造(图 7).同时由于坡折带在青山口期之后消失, Sqn1和Sqn2层序(图 5b, 6b, 7)在研究区均发育缓坡高可容纳背景层序建造.其特点是层序厚度由东部的古龙-齐家凹陷向西部斜坡带缓慢变薄, 层序主要发育由薄层下切河道充填构成的低位体系域(LST)、由深湖泥岩和重力流沉积组成的水进体系域(TST)和三角洲沉积构成的高位体系域(HST).
缓坡高可容纳背景层序建造可被解释为:由构造沉降导致快速的增加可容纳空间, 使湖平面下降, 盆地边缘发育下切水道充填, 构成层序的低位域(LST).构造宁静期, 湿润的气候使湖平面上升, 发育以深湖-浅湖及水退型三角洲为主的水进体系域(TST).当可容纳空间不再增加, 沉积物供给速率超过可容纳空间增加速率, 形成以进积型三角洲为主的高位体系域(HST)(图 10b).
4. 讨论
4.1 构造运动对层序发育的影响
裂谷盆地层序及其建造受盆地构造运动、沉积物供给和气候变化的影响(Carroll and Bohacs, 1999).层序级别及其建造是这3种因素综合作用的结果, 但裂谷盆地构造运动起关键性作用(Feng et al., 2013, 2016).
首先裂谷盆地的同裂谷期、后裂谷期和反转期的地层分别代表了盆地不同的构造运动阶段的构造-沉积组合, 分别对应着3个一级层序(FS).一级层序之间的界面为一级角度不整合, 也就是说盆地区域构造运动的阶段性控制了一级层序的发育.
后裂谷期这个一级层序, 其内发育了3个热沉降幕代表了3次盆地构造沉降抬升旋回, 对应着这3个二级层序(SS).二级层序之间的界面为区域构造运动形成的二级角度不整合.因此, 一个原型盆地的幕式构造运动, 制约了二级层序的发育.
后裂谷盆地三级层序的发育同样受低级别的盆地基底的幕式构造沉降的影响和湖平面变化的影响(Feng et al., 2013).
4.2 气候变化和构造沉降对层序建造的影响
对于发育在SS2-2和SS2-3这两个二级层序中的三级层序而言, 三级层序发育的古构造和气候背景, 决定了它是发育为低可容纳空间层序还是高可容纳空间层序.以Sqq4层序为例, 该层序处于二级层序SS2-2的最底部, 对SK1井的研究表明该层序发育在炎热、干旱-半湿润的气候(Wang et al., 2013; Chamberlain et al., 2013)、沉积速率平均约为15.9 cm/ka(Wu et al., 2013), 发育了低可容纳背景的层序建造(图 5, 6).Sqy层序也处于二级层序SS2-3的最底部, 该层序沉积期的古气候为炎热、干旱-半湿润, 沉积速率平均约为11.8 cm/ka(Wang et al., 2013; Chamberlain et al., 2013, Wu et al., 2013), 也发育了沉积在低可容纳空间背景的层序建造.
属于SS2-2二级层序的Sqqn1、Sqqn2、Sqqn3三个三级层序, 对SK1井的研究表明层序沉积时的古气候环境为亚热带、湿润-半湿润的气候条件(Wang et al., 2013), 该井处于深湖-三角洲沉积环境, 其沉积速率平均为9.27 cm/ka(Wu et al., 2013), 构造沉降速率较高, 导致高可容纳空间背景, 以发育深湖-三角洲沉积为主的在高可容纳背景的层序.
属于SS2-3二级层序的Sqn1和Sqn2层序, 沉积在亚热带、湿润的气候条件(Wang et al., 2013), 平均沉积速率达到12.3 cm/ka(Wu et al., 2013), 以及可能较高的构造沉降速率使研究区发育成高可容纳空间背景, 发育以深湖-三角洲远端为主的沉积在高可容纳空间背景的层序建造.
在高可容纳空间背景下, 当盆地斜坡区不发育同沉积断裂、同沉积背斜、基底断裂的差异沉降运动, 斜坡区的基底只发育均衡幕式构造沉降, 可形成缓坡构造背景, 发育沉积在高可容纳空间背景的缓坡层序建造(如研究区SL4(S8)线以北地区发育的沉积在高可容纳背景的层序).当盆地斜坡区发育上述同沉积构造运动, 就会在这些同沉积构造运动导致的湖底古地形变化的部位发育坡折带(Feng et al., 2016), 形成沉积在高可容纳空间背景的受坡折控制的层序建造.研究区主要发育因基底断裂的差异沉降产生的挠曲坡折, 这些沉积在高可容纳空间背景的受挠曲坡折控制的层序建造主要发育在SL4(S8)线及其以南地区(图 5, 6).
4.3 构造运动对物源方向的影响
两条东西向连井地震层序地层格架剖面(图 5a, 6a)展示Sqq4层序在剖面西段见反映水道沉积的顶平底突的地震反射形态, 东段见湖相沉积连续反射.这两条剖面还展示Sqqn1、Sqqn2、Sqqn3层序呈现由西向东的前积反射特征.与之对应的两条东西向连井层序格架剖面展示Sqq4、Sqqn1、Sqqn2、Sqqn3层序岩相变化的显著特征是由西向东砂岩粒度由粗变细.另外SL4(S8)线以北两条剖面展示(图 5b, 7), 在龙虎泡-大安阶地(或坡折带)以东层序砂岩厚度有增大的现象, 由此笔者推测这些沉积层序的沉积物有来自盆地西部的大兴安岭的物源, 也有来自北部小兴安岭的物源.
Sqy层序在东西向连井地震和沉积剖面上展示为地层由东向西的超覆(图 5a, 6a), 这是来自北部小兴安岭的物源形成的三角洲体系的西翼在剖面上的表现(Feng et al., 2010).
Sqn1和Sqn2层序的高位域(HSTs), 在地震剖面上展示由东向西的前积反射, 表明沉积物来自东部的张广才岭.
碎屑锆石裂变径迹定年研究也表明泉头组(K1-2q)、青山口组(K2qn)、姚家组(K2y)及嫩一段(K2n1)的沉积物主要来自盆地西部的大兴安岭物源区和北部的小兴安岭物源区.嫩一段以后物源变得复杂且东部物源渐强、西部物源成分下降(Himeno et al., 2001; Zhao et al., 2015).
上述分析表明研究区不同层序其物源方向发生了明显改变:(1)Sqq4-Sqqn3层序以西部大兴安岭物源为主兼有北部小兴安岭物源; (2)Sqy层序以北部小兴安岭物源为主; (3)Sqn1-Sqn2层序以东部张广才岭物源为主, 兼有北部小兴安岭物源.
这7个三级层序物源方向按上述顺时针方向的依次改变, 反映了区域构造事件对研究区物源方向的影响及层序建造的改变.盆地后裂谷期整体进入热沉降阶段, 研究区接受来自临近西部大兴安岭和北部小兴安岭物源的沉积物.然而T11(86.16 Ma)地震反射界面以后, 盆地的幕式热沉降被由于伊扎奈崎板块对欧亚板块东缘的俯冲导致的挤压使应力场复杂化(Kravchinsky et al., 2002; Otofuji et al., 2003; Stepashko, 2006; Song et al., 2014), 并使盆地东南部逐渐隆升(Feng et al., 2010), 研究区东部物源逐渐取代了西部和北部物源.
4.4 层序充填模式及岩性圈闭预测
上述讨论进一步说明研究区层序及其建造受盆地构造运动及气候的影响.亚热带半干旱气候使研究区发育了Sqq4低可容纳空间以河流泛滥平原和浅湖为主的层序.随之而来的温暖湿润的气候条件、较低的沉积速率和较高的构造沉降速率使研究区发育了Sqqn1、Sqn2、Sqn3三个高可容纳空间层序.在有挠曲坡折发育的南部区域, 层序受坡折控制.但在坡折不发育的中北部区域该层序是沉积在缓坡背景上的.这些层序的物源供给主要来自西部和北部.由于青山口组末期盆地挤压抬升形成T11不整合面, 使本区气候变成炎热、干旱-半湿润条件, 沉积沉降速率中等, 研究区再次发育以浅水三角洲为主的低可容纳空间背景层序, 北部物源的供给起到了重要作用.随后亚热带半湿润的气候条件和较高的沉积和沉降速率使Sqn1和Sqn2层序发育缓坡高可容纳空间背景下的层序建造.层序沉积在缓坡背景, 东部物源的供给变得越来越重要(图 9).
上述层序地层充填模式, 为理解和预测地层岩性圈闭提供了基础.首先, 在二级层序界面之下存在由于地层削截而产生的地层不整合圈闭, 在界面之上发育地层超覆圈闭和地层尖灭岩性圈闭(图 11, 5b).其次, 沉积在挠曲坡折控制的高可容纳空间背景的层序建造, 水进和高位域早期发育受挠曲坡折带控制的分布在坡折带及其以下斜坡区的由重力流砂体组成的岩性及构造岩性圈闭.低位域发育由低位三角洲构成的构造岩性圈闭.最后, 沉积在缓坡背景的高可容纳空间层序, 其发育在水进域(TSTs)及高位域早期(HTSs)的重力流砂体和低位域(LSTs)水道充填砂体, 是岩性油藏的主要圈闭(图 11, Sqn1;图 5b, Sqqn1和Sqn1).
图 11 层序沉积充填及地层岩性圈闭模式图据S8(位置见图 1b)测线的地震地质解释及钻井资料编绘Fig. 11. Pattern of sequence infills and prediction of stratigraphic and lithologic traps5. 结论
(1) 研究区泉四段(K1-2q4)-嫩二段(K1-2n2), 根据盆地构演化、不整合面特征和地层沉积特征, 可划分出两个二级层序和7个三级层序.
(2) 盆地的构造运动控制层序级别和物源方向, 气候变化及构造运动影响层序建造.沉积在二级层序底部的低可容纳空间背景的层序建造, 发育在炎热、干旱-半湿润气候条件和较低的盆地构造沉降条件.然而沉积在二级层序中上部的高可容纳空间背景的层序建造, 发育在亚热带、湿润-半湿润的气候条件和盆地构造沉降速率较高的构造背景之下.受构造运动的影响, 不同层序的物源方向发生了明显改变:Sqq4-Sqqn3层序以西部大兴安岭物源为主, 兼有北部小兴安岭物源, 高位域三角洲显示由西向东前积的特征; Sqy层序以北部小兴安岭物源为主, 层序向西超覆; Sqn1-Sqn2层序以东部张广才岭物源为主, 兼有北部小兴安岭物源, 高位域发育由东向西的进积.
(3) 低可容纳层序的低位域(LSTy)主要发育河流、三角洲沉积, 水进域(TST)发育浅湖沉积, 高位域(HSTy)主要发育薄层的曲流河三角洲沉积.受坡折控制的高可容纳空间层序建造, 低位域(LST)在坡折带之上主要发育下切水道充填, 在坡折带之下主要发育低位三角洲、重力流沉积.水进域(TST)主要发育浅湖到重力流沉积.高位域(HST)在距物源区较近的北部主要发育河流三角洲沉积.缓坡背景的高可容纳空间层序建造, 主要发育由薄层下切河道充填构成的低位体系域(LST)、由深湖泥岩和重力流沉积组成的水进体系域(TST)和三角洲沉积构成的高位体系域(HST).
(4) 二级层序界面两侧发育的地层圈闭, 沉积在高可容纳空间背景的层序其水进和高位域早期的重力流砂体为岩性油藏的主要圈闭, 该类砂体在Sqqn1和Sqn1层序最为发育, 在坡折带及其之下集中分布.
致谢: 特别感谢大庆油田有限公司勘探开发研究院提供了岩心、录井资料和地震剖面！ -
图 1 松辽盆地构造纲要(a), 研究区测线、井位分布(b)和构造剖面图(c)
Fig. 1. The maps of division of structural unit (a), survey line and well distribution (b), and structural section of the Songliao Basin (c)
图 2 松辽盆地晚白垩世层序地层划分
介形虫、孢粉、地层年龄据Wang et al.(2002), Deng et al.(2013), Wan et al.(2013), Wang et al.(2013), Wu et al.(2013)
Fig. 2. The general sequence stratigraphy of Late Cretaceous Songliao Post-Rift Basin
图 3 杜50井泉四段中下部(K1-2q4m+1)曲流河沉积岩相组合
Fig. 3. Lithofacies assemblage of meandering river in middle and lower part of 4th member of Quantou Formation
图 4 岩性、典型沉积构造和沉积相柱状图
Fig. 4. Columns of lithology, typical sedimentary structurea and sedimentary
图 5 过SL4地震剖面的东西向连井地震解释剖面(a)和层序格架剖面(b)
剖面位置见图 1c, S8
Fig. 5. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on seismic profile flatted T07 seismic reflection horizon(a) and well-tied section (b) in east to west direction
图 6 L34-T23连井地震剖面T06拉平后的层序地层解释剖面(a)及L34-L27连井层序格架剖面(b)
剖面位置见图 1c, S6
Fig. 6. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on seismic profile (a) flatted T07 seismic reflection horizon and well-tied section (b) in East to West direction
图 7 J66-Jin54东西向连井层序格架剖面
剖面位置见图 1c, S9
Fig. 7. Sequence stratigraphy and sedimentary facies interpretations on well-tied section in east to west direction
图 8 Sqq4层序底(a)和Sqy层序底(b)可容纳空间层序沉积模式
Fig. 8. Sequence stratigraphic patterns of sequences Sqq4 (a) and Sqy (b) in low accommodation setting
图 10 缓坡(a)及挠曲坡折(b)控制的高可容纳空间背景层序建造模式
Fig. 10. Sequence stratigraphic architecture patterns in high accommodation setting
-
Allen, M.B., Macdonald, D.I.M., Xun, Z., et al., 1997.Early Cenozoic Two-Phase Extension and Late Cenozoic Thermal Subsidence and Inversion of the Bohai Basin, Northern China.Marine and Petroleum Geology, 14(7-8):951-972.https://doi.org/10.1016/s0264-8172(97)00027-5 doi: 10.1016/S0264-8172(97)00027-5 Aschoff, J.L., Steel, R.J., 2011.Anatomy and Development of a Low-Accommodation Clastic Wedge, Upper Cretaceous, Cordilleran Foreland Basin, USA.Sedimentary Geology, 236(1-2):1-24. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2010.10.006 Bowman, A.P., Johnson, H.D., 2013.Storm-Dominated Shelf-Edge Delta Successions in a High Accommodation Setting:The Palaeo-Orinoco Delta (Mayaro Formation), Columbus Basin, South-East Trinidad.Sedimentology, 61(3):792-835.https://doi.org/10.1111/sed.12080 Carroll, A.R., Bohacs, K.M., 1999.Stratigraphic Classification of Ancient Lakes:Balancing Tectonic and Climatic Controls.Geology, 27(2):99-102.https://doi.org/10.1130/0091-7613(1999)0272.3.co;2 doi: 10.1130/0091-7613(1999)027<0099:SCOALB>2.3.CO;2 Catuneanu, O., Abreu, V., Bhattacharya, J.P., et al., 2009.Towards the Standardization of Sequence Stratigraphy.Earth Science Reviews, 92(1-2):1-33. https://doi.org/10.1016/j.earscirev.2008.10.003 Chalmers, G.R.L., Boyd, R., Diessel, C.F.K., 2013.Accommodation-Based Coal Cycles and Significant Surface Correlation of Low-Accommodation Lower Cretaceous Coal Seams, Lloydminster Heavy Oil Field, Alberta, Canada:Implications for Coal Quality Distribution.AAPG Bulletin, 97(8):1347-1369. https://doi.org/10.1306/12181211187 Chamberlain, C.P., Wan, X., Graham, S.A., et al., 2013.Stable Isotopic Evidence for Climate and Basin Evolution of the Late Cretaceous Songliao Basin, China.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:106-124. doi: 10.1016/j.palaeo.2012.03.020 Deng, C.L., He, H.Y., Pan, Y.X., et al., 2013.Chronology of the Terrestrial Upper Cretaceous in the Songliao Basin, Northeast Asia.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:44-54. doi: 10.1016/j.palaeo.2012.07.028 Dupré, S., Bertotti, G., Cloetingh, S., 2007.Tectonic History along the South Gabon Basin:Anomalous Early Post-Rift Subsidence.Marine and Petroleum Geology, 24(3):151-172.https://doi.org/10.1016/j.marpetgeo.2006.11.003 http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264817207000049 Eberth, D.A., Brinkman, D.B., Chen, P.J., et al., 2001.Sequence Stratigraphy, Paleoclimate Patterns, and Vertebrate Fossil Preservation in Jurassic-Cretaceous Strata of the Junggar Basin, Xinjiang Autonomous Region, People's Republic of China.Canadian Journal of Earth Sciences, 38(12):1627-1644.https://doi.org/10.1139/cjes-38-12-1627 doi: 10.1139/e01-067 Feng, Y.L., Jiang, S., Hu, S.Y., et al., 2016.Sequence Stratigraphy and Importance of Syndepositional Structural Slope-Break for Architecture of Paleogene Syn-Rift Lacustrine Strata, Bohai Bay Basin, E.China.Marine and Petroleum Geology, 69:183-204. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2015.10.013 Feng, Y.L., Jiang, S., Wang, C.F., 2015.Sequence Stratigraphy, Sedimentary Systems and Petroleum Plays in a Low-Accommodation Basin:Middle to Upper Members of the Lower Jurassic Sangonghe Formation, Central Junggar Basin, Northwestern China.Journal of Asian Earth Sciences, 105:85-103. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2015.03.025 Feng, Y.L., Li, S.T., Lu, Y.C., 2013.Sequence Stratigraphy and Architectural Variability in Late Eocene Lacustrine Strata of the Dongying Depression, Bohai Bay Basin, Eastern China.Sedimentary Geology, 295:1-26. https://doi.org/10.1016/j.sedgeo.2013.07.004 Feng, Y.L., Zhou, H.M., Ren.J.Y., et al., 2010.Paleogene Sequence Stratigraphy in the Bohai Bay Basin and Its Response to Structural Movement.Science in China(Series D), 40(10):1356-1376 (in Chinese). Feng, Z.Q., Jia, C.Z., Xie, X.N., et al., 2010.Tectonostratigraphic Units and Stratigraphic Sequences of the Nonmarine Songliao Basin, Northeast China.Basin Research, 22(1):79-95.https://doi.org/10.1111/j.1365-2117.2009.00445.x doi: 10.1111/bre.2010.22.issue-1 Ge, R.F., Zhang, Q.L., Wang, L.S., et al., 2012.Late Mesozoic Rift Evolution and Crustal Extension in the Central Songliao Basin, Northeastern China:Constraints from Cross-Section Restoration and Implications for Lithospheric Thinning.International Geology Review, 54(2):183-207. https://doi.org/10.1080/00206814.2010.511900 Himeno, O., Ohira, H., Liu, Z.J., et al., 2001.Provenance Ages of Cretaceous Strata in the Songliao Basin, Northeast China Inferred from Fission Track Data.International Geology Review, 43(10):945-952. https://doi.org/10.1080/00206810109465058 Huang, W., Wang, J.G., Zhao, Y.C., et al., 2007.Characteristics of Slope Break in Depression Stage of Songliao Basin.Acta Petrolei Sinica, 28(4):31-35(in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYXB200704005.htm Kravchinsky, V.A., Cogne, J.P., Harbert, W.P., et al., 2002.Evolution of the Mongol-Okhotsk Ocean as Constrained by New Palaeomagnetic Data from the Mongol-Okhotsk Suture Zone, Siberia.Geophysical Journal International, 148(1):34-57. https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2002.01557.x McPherson, J.G., Shanmugam, G., Moiola, R.J., 1987.Fan-Deltas and Braid Deltas:Varieties of Coarse-Grained Deltas.Geological Society of America Bulletin, 99(3):331.https://doi.org/10.1130/0016-7606(1987)992.0.co;2 doi: 10.1130-0016-7606(1988)100-1308-FDABDV-2.3.CO%3b2/ Morley, C.K., 2002.Tectonic Settings of Continental Extensional Provinces and Their Impact on Sedimentation and Hydrocarbon Prospectivity.SEPM Special Publication, 73:24-55. Nogueira, F.C.C., Marques, F.O., Bezerra, F.H.R., et al., 2015.Cretaceous Intracontinental Rifting and Post-Rift Inversion in NE Brazil:Insights from the Rio do Peixe Basin.Tectonophysics, 644-645:92-107. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2014.12.016 Otofuji, Y.I., Takaaki, M., Ryo, E., et al., 2003.Late Cretaceous Palaeomagnetic Results from Sikhote Alin, Far Eastern Russia:Tectonic Implications for the Eastern Margin of the Mongolia Block.Geophysical Journal International, 152(1):202-214.https://doi.org/10.1046/j.1365-246x.2003.01842.x doi: 10.1046/j.1365-246X.2003.01842.x Ren, J.Y., Tamaki, K., Li, S.T., et al., 2002.Late Mesozoic and Cenozoic Rifting and Its Dynamic Setting in Eastern China and Adjacent Areas.Tectonophysics, 344(3-4):175-205.https://doi.org/10.1016/s0040-1951(01)00271-2 doi: 10.1016/S0040-1951(01)00271-2 Scherer, C.M.S., Goldberg, K., Bardola, T., 2015.Facies Architecture and Sequence Stratigraphy of an Early Post-Rift Fluvial Succession, Aptian Barbalha Formation, Araripe Basin, Northeastern Brazil.Sedimentary Geology, 322:43-62. doi: 10.1016/j.sedgeo.2015.03.010 Song, Y., Ren, J.Y., Stepashko, A.A., et al., 2014.Post-Rift Geodynamics of the Songliao Basin, NE China:Origin and Significance of T11 (Coniacian) Unconformity.Tectonophysics, 634:1-18. doi: 10.1016/j.tecto.2014.07.023 Stepashko, A.A., 2006.The Cretaceous Dynamics of the Pacific Plate and Stages of Magmatic Activity in Northeastern Asia.Geotectonics, 40(3):225-235.https://doi.org/10.1134/s001685210603006x doi: 10.1134/S001685210603006X van Wagoner, J.C., Mitchun, R.M., Campion, K.M., et al., 1990.Siliciclastic Sequence Stratigraphy in Well Logs, Cores, and Outcrops:Concepts for High-Resolution Correlation of Time and Fades.AAPG Methods in Exploration Series, 7:1-55. Veiga, G.D., Schwarz, E., Spalletti, L.A., et al., 2013.Anatomy and Sequence Architecture of the Early Post-Rift in the Neuquen Basin (Argentina):A Response to Physiography and Relative Sea-Level Changes.Journal of Sedimentary Research, 83(8):746-765. https://doi.org/10.2110/jsr.2013.56 Wan, X.Q., Zhao, J., Scott, R.W., et al., 2013.Late Cretaceous Stratigraphy, Songliao Basin, NE China:SK1 Cores.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:31-43. doi: 10.1016/j.palaeo.2012.10.024 Wang, C.S., Feng, Z.Q., Zhang, L.M., et al., 2013.Cretaceous Paleogeography and Paleoclimate and the Setting of SKI Borehole Sites in Songliao Basin, Northeast China.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:17-30. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.01.030 Wang, P.J., Liu, W.Z., Wang, S.X., et al., 2002.40Ar/39Ar and K/Ar Dating on the Volcanic Rocks in the Songliao Basin, NE China:Constraints on Stratigraphy and Basin Dynamics.International Journal of Earth Sciences, 91(2):331-340. https://doi.org/10.1007/s005310100219 Wu, H.C., Zhang, S.H., Jiang, G.Q., et al., 2013.Astrochronology of the Early Turonian-Early Campanian Terrestrial Succession in the Songliao Basin, Northeastern China and Its Implication for Long-Period Behavior of the Solar System.Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:55-70. https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.09.004 Zhao, B., Wang, C.S., Wang, X.F., et al., 2015.Corrigendum to "Late Cretaceous (Campanian) Provenance Change in the Songliao Basin, NE China:Evidence from Detrital Zircon U-Pb Ages from the Yaojia and Nenjiang Formations".Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology, 385:83-94.https://doi.org/10.1016/j.palaeo.2012.03.017 Zhu, H.T., Li, S., Liu, H.R., et al., 2016.The Types and Implication of Migrated Sequence Stratigraphic Architecture in Continental Lacustrine Rift Basin:An Example from the Paleogene Wenchang Formation of Zhu I Depression, Pearl River Mouth Basin.Earth Science, 41(3):361-372(in Chinese with English abstract).https://doi.org/10.3799/dqkx.2016.028 http://www.en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-DQKX201603001.htm Zhu, H.T., Liu, K.Y., Zhu, X.M., et al., 2018.Varies of Sequence Stratigraphic Configurations in Continental Basins.Earth Science, 43(3):770-785 (in Chinese with English abstract).https://doi.org/10.3799/dqkx.2018.906 Zhu, X.M., Zeng, H.L., Li, S.L., et al., 2017.Sedimentary Characteristics and Seismic Geomorphologic Responses of a Shallow-Water Delta in the Qingshankou Formation from the Songliao Basin, China.Marine and Petroleum Geology, 79:131-148. doi: 10.1016/j.marpetgeo.2016.09.018 冯有良, 周海民, 任建业, 等, 2010.渤海湾盆地东部古近系层序地层及其对构造活动的响应.中国科学(D辑), 40(10):1356-1376. http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JDXK201010007.htm 黄薇, 王建功, 赵应成, 等, 2007.松辽盆地拗陷期坡折带特征.石油学报, 28(4):31-35. doi: 10.3321/j.issn:0253-2697.2007.04.006 朱红涛, 李森, 刘浩冉, 等, 2016.陆相断陷湖盆迁移型层序构型及意义:以珠Ⅰ坳陷古近系文昌组为例.地球科学, 41(3):361-372.https://doi.org/10.3799/dqkx.2016.028 http://earth-science.net/WebPage/Article.aspx?id=3256 朱红涛, 刘可禹, 朱筱敏, 等, 2018.陆相盆地层序构型多元化体系.地球科学, 43(3):770-785.https://doi.org/10.3799/dqkx.2018.906 http://earth-science.net/WebPage/Article.aspx?id=3765 期刊类型引用(10)
1. 李军辉，刘伟，苏杨鑫，曾旭，付秀丽，关铭，李书现. 松辽盆地齐家—古龙凹陷青山口组油层顶底板封闭性及对页岩油的保存作用. 天然气地球科学. 2025(02): 209-220 . 
百度学术2. 冯有良，邹才能，杨智，蒋文琦，张天舒，张洪，刘畅，王小妮. 中国断陷和坳陷湖盆高可容纳空间层序细粒重力流沉积及其页岩油意义. 古地理学报. 2024(04): 941-961 . 百度学术3. 木红旭，马天碧，郭强，邱骏挺，芮歆旻. 松辽盆地南部局部排泄构造遥感识别与铀找矿方向探讨. 地质与勘探. 2023(01): 134-144 . 百度学术4. 张天舒，朱如凯，蔡毅，王华建，吕丹，周海燕，付秀丽，刘畅，崔坤宁，张素荣，王浡，吴松涛，张婧雅，姜晓华，冯有良，刘合. 松辽盆地古龙凹陷白垩系青山口组页岩层序等时格架下的有机质分布规律. 石油与天然气地质. 2023(04): 869-886 . 百度学术5. 赵健，方石，张新荣，李军辉，付秀丽，白月. 松辽盆地中央坳陷区晚白垩世嫩江组层序结构与沉降速率的耦合分析. 世界地质. 2023(02): 245-255 . 百度学术6. Tian-Yu Xu，Jun Peng，Le-Dan Yu，Hao-Dong Han，Yi-Ming Yang，Yao Zeng，Yu-Bin Wang. The control of astronomical cycles on lacustrine fine-grained event Sedimentation——A case study of the Chunshang sub-member of the upper Es_4 in the Dongying Sag. Petroleum Science. 2023(03): 1395-1410 . 必应学术7. 易娟子，张少敏，蔡来星，陈守春，罗鑫，于吉星，罗妮娜，杨田. 川东地区下侏罗统凉高山组地层-沉积充填特征与油气勘探方向. 吉林大学学报(地球科学版). 2022(03): 795-815 . 百度学术8. 邢作昌，秦明宽，李研，郭强，张杨，贾立城，肖菁. 松辽盆地东北缘晚白垩世地层结构、沉积充填及铀矿找矿方向. 中国地质. 2021(04): 1225-1238 . 百度学术9. 郭强，邢作昌，秦明宽，贾立城，罗敏，李研，张航. 松辽盆地东北缘晚白垩世含铀地层对比及其深部找矿意义. 铀矿地质. 2021(05): 797-809 . 百度学术10. 邢作昌，秦明宽，罗敏，贾立城，李研，郭强，张航. 松辽盆地东北缘庆安地区泉头组沉积相与铀矿找矿潜力. 地质与勘探. 2021(06): 1327-1340 . 百度学术其他类型引用(3)
-
下载:
下载:
百度学术
点击查看大图
计量
- 文章访问数: 4346
- HTML全文浏览量: 3012
- PDF下载量: 57
- 被引次数: 13
