• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面东南段岩石圈有效弹性厚度

    袁炳强 Poudjom DjomaniYvette H. 王平 袁学诚 左愚

    袁炳强, Poudjom DjomaniYvette H., 王平, 袁学诚, 左愚, 2002. 北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面东南段岩石圈有效弹性厚度. 地球科学, 27(4): 397-402.
    引用本文: 袁炳强, Poudjom DjomaniYvette H., 王平, 袁学诚, 左愚, 2002. 北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面东南段岩石圈有效弹性厚度. 地球科学, 27(4): 397-402.
    YUAN Bing-qiang, Poudjom Djomani Yvette H., WANG Ping, YUAN Xue-cheng, ZUO Yu, 2002. Effective Lithospheric Elastic Thickness of Southeastern Part of Arctic Ocean-Eurasia Continent-Pacific Ocean Geoscience Transect. Earth Science, 27(4): 397-402.
    Citation: YUAN Bing-qiang, Poudjom Djomani Yvette H., WANG Ping, YUAN Xue-cheng, ZUO Yu, 2002. Effective Lithospheric Elastic Thickness of Southeastern Part of Arctic Ocean-Eurasia Continent-Pacific Ocean Geoscience Transect. Earth Science, 27(4): 397-402.

    北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面东南段岩石圈有效弹性厚度

    基金项目: 澳大利亚Macquarie大学地球化学演化与大陆成矿研究中心项目
    详细信息
      作者简介:

      袁炳强(1957-), 男, 高级工程师, 1982年毕业于西安地质学院, 西北大学博士生, 主要从事地球物理资料应用研究

    • 中图分类号: P311

    Effective Lithospheric Elastic Thickness of Southeastern Part of Arctic Ocean-Eurasia Continent-Pacific Ocean Geoscience Transect

    • 摘要: 大陆岩石圈有效弹性厚度(Te) 是表示岩石圈强度的参数, 计算该参数对研究岩石圈大规模构造, 分析大陆板块内的均衡补偿机制有一定意义.利用Forsyth提出的相关技术计算了北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面东南段自黑水到泉州的Te值.并分析了重力和地形波长的相关性特征, 初步认为: 计算Te值所选的每个数据块在短波长(6.6~ 10 0km) 内岩石圈板块的强度足以平衡地形负载, 重力和地形不相关; 在长波长(10 0~ 2 5 0km) 内, 地形及地下负载由弯曲模型补偿, 岩石圈板块在地形及地下负载作用下而挠曲.断面通过地段具有较低热流密度值的四川陆核有较高的Te值, 具有较高热流密度值的宁化、大田地区有较低的Te值, 反映了较高的热流密度值对应较低的Te值; 较低的热流密度值对应较高Te值的关系.Te可分为南东低值段和北西高值段.地壳厚度大体上与Te值呈正相关关系.

       

    • 图  1  布格重力异常

      (等值线间隔10×10-5 m/s2)

      Fig.  1.  Bouguer gravity anomaly contoured at intervals of 10×10-5 m/s2

      图  2  岩石圈地球物理格架

      1.区带走廊; 2.薄岩石圈分布地区(岩石圈厚度 < 80 km); 3.岩石圈正常厚度分布地区(岩石圈厚度为80~120 km); 4.厚岩石圈分布区(岩石圈厚度 > 120 km); 5.地热流值(mW/m2); 6.陆核区; 7.地壳厚度陡变带; 8.巨型断裂; 9.缝合带

      Fig.  2.  Geophysical structural framework of lithosphere

      图  3  Te值与大地热流的对比

      图中横座标L为黑水-泉州地学断面在东西方向上的投影长度(图 4相同)

      Fig.  3.  Comparison between Te and heat flow

      图  4  Te值与地壳厚度的对比

      Fig.  4.  Comparison between Te and crustal thickness

      表  1  计算Te应用物理参数

      Table  1.   Physical parameters used for estimation of Te

      表  2  20个数据块的TeD

      Table  2.   Te and D values of 20 subgrids

    • [1] Donald W F. Subsurface loading and estima tes of the flexural rigidity of continental lithosphere[J]. J Geophys Res, 1985, 90: 12623-12632. doi: 10.1029/JB090iB14p12623
      [2] Maria T Z, Timothy D B, Donald W F. Effective elastic thickness of lithosphere and mechanisms of isostatic compensa tio n in Australia[J]. J Geophys Res, 1989, 94 : 9353 -9367. doi: 10.1029/JB094iB07p09353
      [3] 付永涛, 李继亮, 周辉, 等. 大陆岩石圈有效弹性厚度研究综述[J]. 地质论评, 2000, 46(2) : 149 -159. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200002005.htm

      FU Y T, LI J L, ZHO U H, et al. Comments on the effective elastic thickness of continental lithosphere[J]. G eolo gical Review, 2000, 46(2) : 149 -159. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZLP200002005.htm
      [4] Evgene B B, M ichel D. T he effective elastic thickness (Te) of continental lithosphere: what does it really mean [J]. J Geophys Res, 1995, 100 : 3905 -3927. doi: 10.1029/94JB02770
      [5] Yvette H P D, Fairhead J D, William L G. T he flexural rigidity of Fennoscandia: reflection of tecto nothermal age of the lithosphere mantle[J]. Earth and Planetary Science Letters, 1999, 174 : 139-154. doi: 10.1016/S0012-821X(99)00260-5
      [6] Anthony R L, Robert B S. F lexural rigidity of the basin and Range-Colorado pla teau-Rocky M ountain transitio n from coherence analysis of gravity and topog raphy[J]. J Geophys Res, 1994, 99: 20123 -20140. doi: 10.1029/94JB00960
      [7] Poudjom Y H, Nnange J M, Diament M, et al. Effective elastic thickness and crustal thickness variations in west central Africa inferred from gravity data[J]. J Geophys Res, 1995, 100: 22047 -22070. doi: 10.1029/95JB01149
      [8] 袁学诚, 耶哥洛夫, GEMO C. 全球地学断面第21号: 北冰洋-欧亚大陆-太平洋地学断面简要说明[M]. 北京: 科学出版社, 2000. Y

      UAN X C, Egorov A S, GEM OC. A sho rt introductio n to global geoscience transect 21: A rctic O cean-Eurasia-Pacific Ocean[M]. Beijing : Science P ress, 2000.
      [9] 袁学诚. 中国地球物理图集[M]. 北京: 地质出版社, 1996.
      [10] Timothy D B, Donald W F, Virgil L S, et al. Variations in effective elastic thickness of the American lithosphere [J]. Nature, 1990, 343: 636-638. doi: 10.1038/343636a0
      [11] 焦述强, 金振民. 大陆岩石圈有效弹性厚度研究及其动力学意义[J]. 地质科技情报, 1996, 15(2) : 8-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ199602003.htm

      JIAO S Q, JIN Z M. Effective elastic thickness of continental lithosphere and its geody namical significance[J]. Geological Science and T echnology Information, 1996, 15 (2) : 8 -12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ199602003.htm
    • 加载中
    图(4) / 表(2)
    计量
    • 文章访问数:  3835
    • HTML全文浏览量:  571
    • PDF下载量:  10
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2002-03-09
    • 刊出日期:  2002-07-25

    目录

      /

      返回文章
      返回