• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    Volume 26 Issue 6
    Jun.  2001
    Turn off MathJax
    Article Contents
    LIU Hefu, 2001. GEODYNAMIC SCENARIO OF COUPLED BASIN AND MOUNTAIN SYSTEM. Earth Science, 26(6): 581-596.
    Citation: LIU Hefu, 2001. GEODYNAMIC SCENARIO OF COUPLED BASIN AND MOUNTAIN SYSTEM. Earth Science, 26(6): 581-596.

    GEODYNAMIC SCENARIO OF COUPLED BASIN AND MOUNTAIN SYSTEM

    • Received Date: 2001-02-02
    • Publish Date: 2001-11-25
    • The concept of the coupling of basin and mountain system is to well organize and combine the former isolated basin analysis and mountain research together through the geodynamic scenario and the plate tectonic setting analysis. Geodynamic scenario, including extensional tectonic system, contractional tectonic system, transcurrent tectonic system, and cratonic system, can lead geologists to get the right ideas of qualitative and quantitative analysis in their research. At the same time, plate tectonic setting, including rifting stage, subduction stages, collision stage, and post-orogenic stage, can provide them with the knowledge of the geological events in space and time. According to the extensional regime, there are continental rift basins and extending orogen in divergent stage, back-arc basins and magmatic orogen in converging stage, and successor rift basins and late-extensional orogen in post-orogenic stage. While in the contractional regime, there are retro-arc foreland basins and subduction orogenic belts in subduction stage, peripheral foreland basins and collisional orogenic belts in collision stage, and reactivated foreland basins and recycling orogenic belt in reactivated stage. In transcurrent regime, there are transtensional basins and range in transtensional stage, and transpressional basin and mountain zones in transpressional stage. In cratonic regime, there are intracratonic basins in divergent stage, and craton-margin basins in converging stage.

       

    • loading
    • [1]
      王鸿祯, 史晓颖, 王训练, 等. 中国层序地层研究[M]. 广州: 广东科技出版社, 2000, 1-457.
      [2]
      Maruyama S. Plume tectonics[J]. J Geol Soc Japan, 1994, 100(1): 24-49. doi: 10.5575/geosoc.100.24
      [3]
      Verrall P. Tectonic history of western North America, California[J]. AAPG short couse, 1990. 615-630.
      [4]
      马宗晋, 李存悌, 高祥林. 全球新—中生代构造的基本特征[J]. 地质科技情报, 1996, 15(4): 21-25. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ604.005.htm
      [5]
      刘和甫, 夏义平, 刘立群. 造山带与前陆盆地连锁断滑系统[A]. 见: 马宗晋, 杨主思, 吴正文, 等, 主编. 构造地质学-岩石圈动力学研究进展论文集——暨庆贺马杏垣院士八十寿辰及从事地质工作60年[C]. 北京: 地震出版社, 1999. 29-40.
      [6]
      JacobsJ A, Russell R D, Wilson J T. 物理学与地质学[M]. 刘光鼎, 译. 北京: 海洋出版社, 1984. 78-84.
      [7]
      刘和甫. 含油气盆地的地球动力学环境分析[A]. 见: 朱夏, 主编. 中国中新代盆地构造和演化[C]. 北京: 科学出版社, 1983. 11-19.
      [8]
      刘和甫. 沉积盆地地球动力学分类及构造样式分析[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1993, 18(6): 699-724. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX199306006.htm
      [9]
      Wernicke B. Low-angle normal faults in the Basin and Range province: nappe tectonics in an extending orogen[J]. Nature, 1981, 291: 65-648.
      [10]
      Howell D C. 地体构造学——山脉形成和大陆生长[M]. 王成善, 钱奕中, 李汉瑜, 等译. 成都: 四川科学技术出版社, 1991. 1-14.
      [11]
      刘和甫, 梁慧社, 李晓清, 等. 中国东部中新生代裂陷盆地与伸展山岭耦合机制[J]. 地学前缘, 2000, 8(4): 477-486. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY200004025.htm
      [12]
      金振民, 高山. 底侵作用及其壳-幔演化动力学意义[J]. 地质科技情报, 1996, 15(2): 1-7. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZKQ199602002.htm
      [13]
      牛树银, 董国润, 许传诗. 论太行山造山构造岩浆带的岩浆来源及其成因[J]. 地质论评, 1995, 41(4): 301-310. doi: 10.3321/j.issn:0371-5736.1995.04.002
      [14]
      陈文寄, 陈义贤, 周新华, 等. 辽西及邻区中生代火山岩——年代学、地球化学和构造背景[A]. 见: 马宗晋, 杨主恩, 吴正文, 等主编. 构造地质学-岩石圈动力学研究进展[C]. 北京: 地震出版社, 1999. 48-54.
      [15]
      吴福元, 叶茂, 张世红. 中国满洲里—绥芬河地学断面域的地球动力学模型[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1995, 20(5): 535-539. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX505.009.htm
      [16]
      郭占谦. 松辽盆地的构造样式[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1998, 23(增刊), 27-37. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQXB200602009.htm
      [17]
      丘元禧, 张渝吕, 马文璞, 等. 雪峰山的构造性质与演化[M]. 北京: 地质出版社; 广州: 中山大学出版社, 1999. 1-155.
      [18]
      邓起东, 冯先岳, 张培震, 等. 乌鲁木齐山前坳陷逆断裂-褶皱带及其形成机制[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 191-201. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.1999.04.001
      [19]
      刘和甫. 前陆盆地类型及褶皱-冲断层样式[J]. 地学前缘, 1995, 2(3): 59-68. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.1995.03.008
      [20]
      刘和甫, 汪泽成, 熊保贤, 等. 中国中西部新生代前陆盆地与挤压造山带耦合分析[J]. 地学前缘, 2000, 8(3): 55-72. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.2000.03.006
      [21]
      SengorA M C, Natanin B A. Paleotectonics of Asia: fragments of a synthesis[A]. In: Yin A, Harrison TM, eds. The tectonic evolution of Asia[C]. London: Cambridge Univevsity Press, 1996. 486-640.
      [22]
      张围伟, 孟庆任, 赖绍聪. 秦岭造山带的结构构造[J]. 中国科学(B辑), 1995, 25(9): 994-1003. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JBXK199509014.htm
      [23]
      殷鸿福, 吴顺宝, 杜远生, 等. 华南是特提斯多岛洋体系的一部分[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1999, 24(1): 1-12. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX901.000.htm
      [24]
      杨俊杰. 含油气沉积盆地地质基础[M]. 北京: 石油工业出版社, 1999. 200-205.
      [25]
      刘和甫, 陆伟文, 王玉新. 鄂尔多斯西缘冲断-褶皱带形成与形变[A]. 见: 杨俊杰, 赵重远, 刘和甫, 等主编. 鄂尔多斯盆地西缘掩冲带的构造与油气[C]. 兰州: 甘肃科学技术出版社, 1990. 54-76.
      [26]
      王玉新. 鄂尔多斯西缘褶皱-冲断带及其前陆盆地的形成与形变[D]. 北京: 中国地质大学, 1991.
      [27]
      刘和甫, 梁慧社, 蔡立国, 等. 川西龙门山冲断系构造样式与前陆盆地演化[J]. 地质学报, 1994, 68(2): 101-118. doi: 10.3321/j.issn:0001-5717.1994.02.001
      [28]
      罗志立主编. 龙门山造山带的崛起和四川盆地形成与演化[M]. 成都: 成都科技大学出版社, 1994. 131-219.
      [29]
      崔盛芹. 论全球中-新生代陆内造山作用与造山带[J]. 地学前缘, 1999, 6(4): 283-293. doi: 10.3321/j.issn:1005-2321.1999.04.011
      [30]
      张长厚. 论板内造山带[J]. 地学前缘, 1996, 6(4): 295-308. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY201205006.htm
      [31]
      陈发景, 汪新文, 张光亚, 等. 中国中新生代前陆盆地的构造特征和地球动力学. 地球科学——中国地质大学学报, 1996, 21(4): 366-372.
      [32]
      卢华复, 陈楚铭, 刘志宏, 等. 库车再生前陆逆冲带的构造特征与成因[J]. 石油学报, 2000, 21(3): 18-24. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYXB200003003.htm
      [33]
      魏国齐, 贾承造, 施央申, 等. 塔里木新生代复合再生前陆盆地构造特征与油气[J]. 地质学报, 2000, 74(2): 123-133. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DZXE200002003.htm
      [34]
      王作勋, 邬继易, 吕喜朝. 天山多旋回构造演化及成矿[M]. 北京: 科学出版社, 1990. 1-217.
      [35]
      汤良杰. 塔里木盆地演化和构造样式[M]. 北京: 地质出版社, 1996. 41-73.
      [36]
      刘和甫. 梁慧社. 蔡立国, 等. 天山两侧前陆冲断系构造样式与前陆盆地演化[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1994, 19(6): 727-741. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DQKX199406004.htm
      [37]
      Sylvester AG. Strikeslip fault[J]. BullGeol Soc Am, 1989, 100: 1666-1703.
      [38]
      刘和甫, 夏义平, 殷进垠, 等. 走滑造山带与盆地耦合机制[J]. 地学前缘, 1999, 6(3): 121-132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY199903016.htm
      [39]
      刘和甫. 亚洲大陆平移断裂系的构造分析[A]. 见: 第二十六届国际地质大会筹备办公室主编. 国际交流地质学术论文集[C]. 第1卷. 北京: 地质出版社, 1980. 201-210.
      [40]
      许靖华, 孙枢, 王清晨, 等. 中国大地构造相图[M]. 北京: 科学出版社, 1998.1-155.
      [41]
      任纪舜, 王作勋, 陈炳蔚, 等. 从全球看中国大地构造——中国及邻区大地构造图简要说明[M]. 北京: 地质出版社, 1999. 1-50.
      [42]
      Burke K. Development and distribution of rift systems[M]. Distinguished lecture of AAPG[M]. New York: Science-Thru-Medi lnc, 1983.
      [43]
      杨巍然, 纪克诚, 孙继源, 等. 大陆裂谷研究中心的几个前沿课题[J]. 地学前缘, 1995, 2(1): 93-102.
      [44]
      刘和甫. 伸展构造及其反转作用[J]. 地学前缘, 1995, 2(1): 113-124. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-DXQY501.017.htm
      [45]
      Watts A B. The US Atlantic continental margin: subsidence history, crustal structure and thermal evolution[A]. 见: Bally, 主编: 被动大陆边缘地质学[C]. 刘和甫, 姚梅生, 译. 北京: 石油工业出版社, 1981. 1-75.
      [46]
      陆克政, 王亨君. 加利福尼亚弧-盆-沟系的地质特征[J]. 地球科学——中国地质大学学报, 1994, 19(6): 865-870.
    • 加载中

    Catalog

      通讯作者: 陈斌, bchen63@163.com
      • 1. 

        沈阳化工大学材料科学与工程学院 沈阳 110142

      1. 本站搜索
      2. 百度学术搜索
      3. 万方数据库搜索
      4. CNKI搜索

      Figures(10)  / Tables(5)

      Article views (4680) PDF downloads(47) Cited by()
      Proportional views

      /

      DownLoad:  Full-Size Img  PowerPoint
      Return
      Return