• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    中国东北地区古生代构造单元:地块还是造山带?

    李锦轶 刘建峰 曲军峰 郑荣国 赵硕 张进 王励嘉 张晓卫

    引用本文:
    Citation:

    中国东北地区古生代构造单元:地块还是造山带?

      作者简介: 李锦轶(1956—), 男, 博士, 研究员, 构造地质专业, 主要从事大陆内部古造山带结构构造和形成过程的研究.
    • 基金项目:

      国家重点研发计划项目 2017YFC0601301

      中国地质调查项目 DD20190004

      中国地质调查项目 1212011085476

    • 中图分类号: P548

    Paleozoic Tectonic Units of Northeast China: Continental Blocks or Orogenic Belts?

    • CLC number: P548

    • 摘要: 华北克拉通以北的中国东北地区古生代构造单元是地块还是造山带,是地质界近年争论的重要地质构造问题.通过对已有资料的综合研究,简要总结和讨论了各个"地块区"的地质特征,认为这些所谓的地块中,额尔古纳是新元古代晚期至古生代初期存在的地块,从寒武纪开始转变为造山带;其余所谓的古地块都是由古生代蛇绿岩、具有活动陆缘亲缘性的岩浆岩、增生杂岩和少量前南华纪岩石组成的古生代陆缘增生造山带或岛弧造山带.在此基础上,对该区地质历史上古老变质岩与地块关系、佳蒙地块是否存在、构造单元构造属性随时间变化等问题进行了初步讨论.
    • 图 1  中国东北地区地质简图

      Figure 1.  Simplified geological map of NE China

      图 2  额尔古纳地块漠河县城以南地区兴华渡口群变质岩的构造变形特征

      Figure 2.  Features of structural deformation of metamorphic rocks of the Xinghuadukou Group in Eergun block south of the Mohe County

      图 3  扎兰屯市以东倭勒根群变质岩的构造变形特征

      Figure 3.  Features of structural deformation of Wolegen Group, east of Zhalantun City

      图 4  阿尔山北东蛇绿岩

      Figure 4.  Ophiolite of northeast Aershan

      图 5  龙凤山水库北西石炭纪蛇绿岩的露头特征

      Figure 5.  Outcrop of Carboniferous ophiolites of the northwest Longfengshan reservoir

    • [1] Bureau of Geology and Mineral Resources of Heilongjiang Province, 1993. Regional Geology of Heilongjiang Province. Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [2] Bureau of Geology and Mineral Resources of Inner Mongolian Autonomous Region, 1991. Regional Geology of Inner Mongolian Autonomous Region. Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [3] Cao, X., Dang, Z.X., Zhang, X.Z., et al., 1992. Jiamusi Composite Terrane. Jilin Publishing House of Science and Technology, Changchun, 45-126 (in Chinese).
      [4] Chen, B., Jahn, B.M., Wilde, S., et al., 2000. Two Contrasting Paleozoic Magmatic Belts in Northern Inner Mongolia, China: Petrogenesis and Tectonic Implications. Tectonophysics, 328(1-2): 157-182. https://doi.org/10.1016/s0040-1951(00)00182-7 doi: 10.1016/s0040-1951(00)00182-7
      [5] Chen, G.D., 1959.Theory of Progression with Transformation between Active and "Stable" Regions of the Earth Crust—A New Recognition on the Regularity of the Earth Crust's Development.Acta Geological Sinica, 33(3):279-292(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DZXE195903002.htm
      [6] Cheng, Z.X., Wang, Y., Qian, C., et al., 2018.The Discovery of the Paleoproterozoic Metamorphic Rocks in Ulanhot, Inner Mongolia, and Its Geological Significance.Geological Bulletin of China, 37(9):1599-1606(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-ZQYD201809005.htm
      [7] Du, Q., 1988.Porphyry Copper Deposits in Duobaoshan. Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [8] Feng, Z. Q., Liu, Y. J., Liu, B. Q., et al., 2016. Timing and Nature of the Xinlin-Xiguitu Ocean: Constraints from Ophiolitic Gabbros in the Northern Great Xing'an Range, Eastern Central Asian Orogenic Belt. International Journal of Earth Sciences, 105(2): 491-505. https://doi.org/10.1007/s00531-015-1185-z doi: 10.1007/s00531-015-1185-z
      [9] Gao, F. H., Wang, F., Xu, W. L., et al., 2013. Age of the "Paleoproterozoic" Dongfengshan group in the Lesser Xing'an range, NE China, and its tectonic implications: Constraints from Zircon U-Pb geochronology. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 43(2): 440-456 (in Chinese with English abstract).
      [10] Gao, F. H., Xu, W. L., Yang, D. B., et al., 2007. LA-ICP-MS Zircon U-Pb Dating from Granitoids in Southern Basement of Songliao Basin: Constraints on Ages of the Basin Basement. Science in China Series D: Earth Sciences, 37(3): 331-335 (in Chinese).http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_zgkx-ed200707004.aspx
      [11] Ge, M. H., Zhang, J. J., Liu, K., et al., 2016. Geochemistry and Geochronology of the Blueschist in the Heilongjiang Complex and its Implications in the Late Paleozoic Tectonics of Eastern NE China. Lithos, 261: 232-249. https://doi.org/10.1016/j.lithos.2015.11.019 doi: 10.1016/j.lithos.2015.11.019
      [12] Ge, W.C., Wu, F.Y., Zhou, C.Y., et al., 2005. Emplacement Age of the Tahe Granite and its Constraints on the Tectonic Nature of the Ergun Block in the Northern Part of the Da Hinggan Range. Chinese Science Bulletin, ,50(12):1239-1247(in Chinese). doi: 10.1360/csb2005-50-12-1239
      [13] Gou, J., Sun, D. Y., Ren, Y. S., et al., 2013. Petrogenesis and Geodynamic Setting of Neoproterozoic and Late Paleozoic Magmatism in the Manzhouli-Erguna Area of Inner Mongolia, China: Geochronological, Geochemical and Hf Isotopic Evidence. Journal of Asian Earth Sciences, 67-68: 114-137. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2013.02.016 doi: 10.1016/j.jseaes.2013.02.016
      [14] Guo, L.J., Chen, Z.Y., Meng, E.G., et al., 2005.The Nanhuaan System in the Northern Da Hinggan Mountains.Regional Geology of China, 24(9):826-830(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz200509007
      [15] Guo, Z.T., Liang, Y.H., Feng, J., et al., 2015.Determination of the Late Paleozoic Granite and Its Geological Significance in the Eastern of the Lesser Xing'an Range.Geological Bulletin of China, 34(5):877-883(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201505007
      [16] Hao, W.L., Xu, W.L., Wang, F., et al., 2014.Geochronology of the "Neoproterozoic" Yimianpo Group in the Zhangguangcai Range, NE China:Constraints from U-Pb Ages of Detrial and Magmatic Zircons.Acta Petrologica Sinica, 30(7):1867-1878(in Chinese with English abstract).
      [17] Hu, H.X., Wang, K.H., Sun, X.Q., et al., 2016.Tadong Gneiss Characteristics and Geological Significance in Dunhua City, Jilin Province.Jilin Geology, 35(4):7-10(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-JLDZ201604002.htm
      [18] Huang, Y. C., Zhang, X. Z., Xiong, X. S., et al., 2008. Zircon U-Pb Dating of the Meizuo Granite and Geological Significance in the Huanan Uplift, East Heilongjiang Province. Journal of Jilin University (Earth Science Edition), 38(4):631-637 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb200804014
      [19] Huang, J.Q., Ren, L.S., Jiang, C.F., et al., 1977.An Outline Ofthe Tectonic Characteristics of China.Acta Geological Sinica, 51(2):117-135(in Chinese with English abstract).
      [20] Huang, Y.C., Zhang, X.Z., Zhang, H.B., et al., 2009.Geochemical Characteristics and Sedimentation Age of the Majiajie Group in Eastern Heilongjiang Province, China.Acta Geologica Sinica, 83(2):295-303(in Chinese with English abstract). doi: 10.1111/j.1755-6724.2009.00037.x
      [21] Jiang, S.H., Liang, Q.L., Nie, F.J., et al., 2014. A Preliminary Study of Zircon LA-MC-ICP-MS U-Pb Ages of the Shuangjingzi Complex in Linxi, Inner Mongolia. Geology in China, 41(4):1108-1123(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201404006
      [22] Kang, J.L., Xiao, Z.B., Wang, H.C., et al., 2016.Late Paleozoic Subduction of the Paleo-Asian Ocean:Geochronological and Geochemical Evidence from the Meta-Basic Volcanics of Xilinhot, Inner Mongolia.Acta Geologica Sinica, 90(2):383-397(in Chinese with English abstract).
      [23] Lai, K., Ren, Y.S., Hao, Y.J., et al., 2017.Formation Age and Geological Significance of Yangbishan BIF Type Iron Deposit in Jiamusi Area, Heilongjiang.Global Geology, 36(2):495-506(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201702016
      [24] Li, C.Y., Wang, Q., Liu, X.Y., et al., 1982. Explanation to Tectonic Map of Asia (at 1: 8 000 000 Scale). Geological Publishing House, Beijing(in Chinese).
      [25] Li, H.Y., Zhou, Z.G., Li, P.J., et al., 2016.Geochemical Features and Significance of Late Ordovician Gabbros in East Ujimqin Banner, Inner Mongolia.Geological Review, 62(2):300-316(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzlp201602005
      [26] Li, J.Y., Gao, L.M., Sun, G.H., et al., 2007.Shuangjingzi Middle Triassic Syn-Collisional Crust-Derived Granite in the East Inner Mongolia and Its Constraint on the Timing of Collision between Siberian and Sino-Korean Paleo-Plates.Acta Petrologica Sinica, 23(3):565-582(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200703004
      [27] Li, J.Y., Liu, J.F., Qu, J.F, et al., 2019. Major Geological Features and Crustal Tectonic Framework of Northeast China. Acta Petrologica Sinica, 35(10)(in Press). https://doi.org/10.18654/1000-0569/2019.10.00 doi: 10.18654/1000-0569/2019.10.00
      [28] Li, J.Y., Niu, B.G., Song, B., et al., 1999. Crustal Formation and Evolution of Northern Changbai Mountains, Northeast China. Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [29] Li, X.P., Jiao, L.X., Zheng, Q.D., et al., 2009. U-Pb Zircon Dating of Heilongjiang Complex at Huanan, Heilongjiang Province. Acta Petrologica Sinica, 25(8): 1909-1916 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200908015
      [30] Li, X.P., Kong, F.M., Zheng, Q.D., et al., 2010.Geochronological Study on the Heilongjiang Complex at Luobei Area, Heilongjiang Province.Acta Petrologica Sinica, 26(7):2015-2024(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201007005
      [31] Li, Y.C., Zhou, X.F., Li, Yongxiu, et al., 2000.The Relation Ship between the Metamorphism and Deformation of Xinghuadukou Rock Group in North Part Daxiang'anling.Progress in Precambrian Research, 23(1):44-50(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-QHWJ200001005.htm
      [32] Li, Y.L., Zhou, H.W., Ge, M.C., et al., 2008. LA-ICP-MS zircon U-Pb Dating of Migmatite from North Shuangjing Schist in Linxi, Inner Mongolia. Journal of Mineralogy and Petrology, 28(2):10-16(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=kwys200802003
      [33] Liu, B.S., Wang, S.Y., Niu, Y.H., et al., 2014.Discovery and Geological Significant of the Late Permian Granite in Qingling Jingyingsuo Area, Yichun.Geological Survey and Research, 37(4):249-255(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=qhwjyjjz201404002
      [34] Liu, J.F., Chi, X.G., Zhang, X.Z., et al., 2009.Geochemical Characteristic of Carboniferous Quartz-Diorite in the Southern Xiwuqi Area, Inner Mongolia and its Tectonic Significance.Acta Geologica Sinica, 83(3):365-376(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb200903006
      [35] Liu, J.F., Li, J.Y., Chi, X.G., et al., 2013. A Late-Carboniferous to Early Early-Permian Subduction-Accretion Complex in Daqing Pasture, Southeastern Inner Mongolia: Evidence of Northward Subduction beneath the Siberian Paleoplate Southern Margin. Lithos, 177: 285-296. https://doi.org/10.13039/501100001809 doi: 10.13039/501100001809
      [36] Liu, Y.J., Zhang, X.Z., Jin, W., et al., 2010.Late Paleozoic Tectonic Evolution in Northeast China.Geology in China, 37(4):943-951(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx201806021
      [37] Luan, J.P., Xu, W.L., Wang, F., et al., 2017.Age and Geochemistry of Neoproterozoic Granitoids in the Songnen-Zhangguangcai Range Massif, NE China: Petrogenesis and Tectonic Implications. Journal of Asian Earth Sciences, 148: 265-276. https://doi.org/10.13039/501100001809 doi: 10.13039/501100001809
      [38] Ma, Q., Liu, J.F., Chi, X.G., et al., 2018.Petrogeochemistry of the Late Ordovician Quartz Diorite in Zhalantun Area of Da Hinggan Mountains and its Geological Significance.Geological Bulletin of China, 37(5):853-862(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201805009
      [39] Meng, J., Liu, X.Y., Liang, Y.H., et al., 2017. U-Pb Dating and Trance Elements Composition of Tadong Group from Jilin Province and Their Geological Implications. Earth Science, 42(4): 502-510 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqkx201704002
      [40] Miao, L. C., Liu, D. Y., Zhang, F. Q., et al., 2007. Zircon SHRIMP U-Pb Ages of the "Xinghuadukou Group" in Hanjiayuanzi and Xinlin Areas and the "Zhalantun Group" in Inner Mongolia, Da Hinggan Mountains. Chinese Science Bulletin, 52(5): 591-601(in Chinese). doi: 10.1360/csb2007-52-5-591
      [41] Mou, J.T., Gao, F., Chai, B.B., 2017.Geochemistry and Debris Zircon Chronological Features of Zhenggou Formation Complex in Dongshihe Forest Farm of Dunhua City, Jilin Province.Jilin Geology, 36(1):6-17(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=jldz201701002
      [42] Na, F.C., Song, W.M., Liu, Y.C., et al., 2018. Chronological Study and Tectonic Significance of Precambrian Metamorphic Rocks in Zhalantun Area of Da Hinggan Mountains. Geological Bulletin of China, 37(9): 1607-1619 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-ZQYD201809006.htm
      [43] Pan, G.T., 2015.Geotectonic Map of China with a Scale of 1:2 5000 000. Geological Publishing House, Beijing (in Chinese).
      [44] Pei, F.P., Xu, W.L., Yang, D.B., et al., 2007. Zircon U-Pb Geochronology of Basement Metamorphic Rocks in the Songliao Basin. Chinese Science Bulletin, 52(7): 942-948. https://doi.org/10.1007/s11434-007-0107-2 doi: 10.1007/s11434-007-0107-2
      [45] Quan, J.Y., Chi, X.G., Zhang, R., et al., 2013. LA-ICP-MS U-Pb Geochronology of Detrital Zircon from the Neoproterozoic Dongfengshan Group in Songnen Massif and Its Geological Significance. Geological Bulletin of China, 32(2-3): 353-364 (in Chinese with English abstract).
      [46] Ren, J.S., Wang, Z.X., Chen, B.W., et al., 1999. The Tectonics of China from a Global View: A Guide to the Tectonic Map of China and Adjacent Regions. Geological Publishing House, Beijing(in Chinese).
      [47] Shao, J., Li, Y.F., Zhou, Y.H., et al., 2015. Neo-Archaean Magmatic Event in Erguna Massif of Northeast China: Evidence from the Zircon LA-ICP-MS Dating of the Gneissic Monzogranite from the Drill. Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 45(2): 364-373 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-CCDZ201502003.htm
      [48] Shao, J.B., Zhang, X.Y., Wang, H.T., et al. 2014. Geochemistry and Pyrite Re-Os Dating of the Tadong Iron Deposit in Jilin Province. Acta Geologica Sinica, 88(1):83-98 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dizhixb201401008
      [49] She, H.Q., Li, J.W., Xiang, A.P., et al., 2012.U-Pb Ages of the Zircons from Primary Rocks in Middle-Northern Daxinganling and its Implications to Geotectonic Evolution.Acta Petrologica Sinica, 28(2):571-594(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202018
      [50] Shi, Y.R., Liu, C., Deng J.F., et al., 2014.Geochronological Frame of Granitoids from Central Inner Mongolia and Its Tectonomagmatic Evolution.Acta Petrologica Sinica, 30(11):3155-3171(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201411005
      [51] Song, B., Li, J.Y., Niu, B.G., et al., 1997. Single-Grain Zircon Ages and Its Implications in Biotite-Plagioclase Gneiss in Mashan Group in the Eastern Heilongjiang. Acta Geoscientia Sinica, 18(3): 306-312(in Chinese with English abstract).http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB703.011.htm
      [52] Sui, Z.M., Ge, W.C., Wu, F.Y., et al., 2006.U-Pb Chronology in Zircon from Harabaqi Granitic Pluton in Northeastern Daxing'anling Area and its Origin.Global Geology, 25(3):229-236(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz200603003
      [53] Sui, Z.M., Ge, W.C., Xu, X.C., et al., 2009.Characteristics and Geological Implications of the Late Paleozoic Post- Orogenic Shierzhan Granite in the Great Xing' an Range.Acta Petrologica Sinica, 25(10):2679-2686(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200910031
      [54] Sun, L.X., Ren, B.F., Wang, R.H., et al., 2014.The Discovery of the Oceanic Island Basalts in Jiageda Formation of Northern Da Hinggan Mountains and Its Geological Implications.Geology in China, 41(4):1178-1189(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201404012
      [55] Sun, L.X., Ren, B.F., Zhao, F.Q., et al., 2012.Zircon U-Pb Ages and Hf Isotope Characteristics of Taipingchuan Large Porphyritic Granite Pluton of Erguna Massif in the Great Xing'an Range.Earth Science Frontiers, 19(5):114-122(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201205012
      [56] Sun, L.X., Ren, B.F., Zhao, F.Q., et al., 2013a.Late Paleoproterozoic Magmatic Records in the Eerguna Massif:Evidences from the Zircon U-Pb Dating of Granitic Gneisses.Geological Bulletin of China, 32(Z1):341-352(in Chinese with English abstract).http://cn.bing.com/academic/profile?id=8ed856ab02bc19a3ed731d3a500f84a6&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
      [57] Sun, L.X., Ren, B.F., Zhao, F.Q., et al., 2013b.Zircon U-Pb Dating and Hf Isotopic Compositions of the Mesoporterozoic Granitic Gneiss in Xilinhot Block, Inner Mongolia.Geological Bulletin of China, 32(Z1):327-340(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201302012
      [58] Sun, W., Chi, X.G., Pan, S.Y., et al., 2014. Zircon LA-ICP-MS U-Pb Dating and Its Geological Significance of the Dawangzi Formation from Wolegen Group in Xinlin Area, Northern Great Xing'an Range. Journal of Jilin University: Earth Science Edition, 44(1):176-185 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=cckjdxxb201401015
      [59] Sun, W., Chi, X.G., Song, W.M., et al., 2017. Zircon Geochronology: Constraints on the Age and Nature of 'Precambrian Metamorphic Rocks in the Xing'an Block of Northeast China. Geological Review, 64(suppl): 293-294 (in Chinese). doi: 10.1080/00206814.2014.883183
      [60] Sun, X., Guo, Z.T., Dou, L.W., et al., 2016. LA-ICP-MS Zircon U-Pb Dating and Geochemical Characteristics of Volcano Clastic Rocks in Gu'antun Formation of Yimianpo of Shangzhi, Heilongjiang Province. Global Geology, 35(1): 28-39 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201601004
      [61] Tang, J., Xu, W. L., Wang, F., et al., 2013. Geochronology and Geochemistry of Neoproterozoic Magmatism in the Erguna Massif, NE China: Petrogenesis and Implications for the Breakup of the Rodinia Supercontinent. Precambrian Research, 224: 597-611. https://doi.org/10.1016/j.precamres.2012.10.019 doi: 10.1016/j.precamres.2012.10.019
      [62] Tang, K.D., Shao, J., Li, Y.F., et al., 2011.Songnen Massif and Its Research Significance.Earth Science Frontiers, 18(3):57-65(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201103007
      [63] Tong, Y., Hong, D.W., Wang, T., et al., 2010.Spatial and Temporal Distribution of Granitoids in the Middle Segment of the Sino-Mongolian Border and Its Tectonic and Metallogenic Implications.Acta Geoscientica Sinica, 31(3):395-412(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqxb201003013
      [64] Wang, C.W., Jin, W., Zhang, X.Z., et al., 2008.New Understanding of the Late Paleozoic Tectonics in Northeastern China and Adjacent Areas.Journal of Stratigraphy, 32(2):119-136(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dcxzz200802001
      [65] Wang, F., Xu, W.L., Gao, F. H., et al., 2012. Tectonic History of the Zhangguangcailing Group in Eastern Heilongjiang Province, NE China: Constraints from U-Pb Geochronology of Detrital and Magmatic Zircons. Tectonophysics, 566-567: 105-122. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2012.07.018 doi: 10.1016/j.tecto.2012.07.018
      [66] Wang, Q., Liu, X. Y., 1986. Paleoplate Tectonics between Cathaysia and Angaraland in Inner Mongolia of China. Tectonics, 5(7): 1073-1088. https://doi.org/10.1029/tc005i007p01073 doi: 10.1029/tc005i007p01073
      [67] Wang, Q., Liu, X.Y., Li, J.Y., 1991. Plate Tectonics between Cathaysia and Angara. Peking University Press, Beijing (in Chinese).
      [68] Wang, S.H., Chen, Y.L., Li, D.P., et al., 2012.U-Pb Dating and Hf Isotopic Composition of Zircons in Amphibolite from the Xilinhot Complex.Geoscience, 26(5):1019-1027(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=xddz201205023
      [69] Wang, S.Y., Liu, B.S., 2014.Characteristics of U-Pb Chronology and Geochemistry of Neoproterozoic Granitic Gneiss in Dongfengjingyingsuo of Yichun Area.Global Geology, 33(4):780-786(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201404005
      [70] Wang, W.L., Li, Y.F., Guo, S.Z., et al., 2014.The Northeast China Block Group and Its Tectonic Evolution.Geology and Resources, 23(1):4-24(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-GJSD201401004.htm
      [71] Wang, X.G., Wang, Y., 2007. Zircon SHRIMP U-Pb Dating of Igneous Rocks from the Basement of North Belt of the South Songliao Basin and Its Geological Significance. Geological Science and Technology Information, 26(1): 23-27(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkjqb200701004
      [72] Wang, Y., Fan, Z.Y., Fang, S., et al., 1999.Geological Information were Discovered and their Plate Tectonic Significance on the Northern Bank of Xarmoron River.Geology of Inner Mangolia, (1) :6-28(in Chinese with English abstract).
      [73] Wang, Y., Ma, R., He, Z.H., et al., 2016.Research on Geological Characteristics and Zircon U-Pb Age of Jiageda Formation in Taerqi, Inner Mongolia.Global Geology, 35(2):357-369(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201602007
      [74] Wang, Y., Zhang, F.Q., Zhang, D.W., et al., 2006. Zircon SHRIMP U-Pb Dating of Meta-diorite from the Basement of the Songliao Basin and its Geological Significance. Chinese Science Bulletin, 51(15): 1811-1816(in Chinese). doi: 10.1007/s11434-006-2018-z
      [75] Wei, H.Y., Sun, D.Y., Ye, S.Q., et al., 2012.Zircon U-Pb Ages and its Geological Significance of the Granitic Rocks in the Yichun-Hegang Region, Southeastern Xiao Hinggan Mountains.Earth Science, 37(S1):50-59(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqkx2012z1006
      [76] Wilde, S. A., Wu, F. Y., Zhang, X. Z., 2003. Late Pan-African Magmatism in Northeastern China: SHRIMP U-Pb Zircon Evidence from Granitoids in the Jiamusi Massif. Precambrian Research, 122(1-4): 311-327. https://doi.org/10.1016/s0301-9268(02)00217-6 doi: 10.1016/s0301-9268(02)00217-6
      [77] Wilde, S. A., Wu, F. Y., Zhao, G. C., 2010. The Khanka Block, NE China, and its Significance for the Evolution of the Central Asian Orogenic Belt and Continental Accretion. Geological Society, London, Special Publications, 338(1): 117-137. https://doi.org/10.1144/sp338.6 doi: 10.1144/sp338.6
      [78] Wilde, S. A., Zhang, X. Z., Wu, F. Y., 2000. Extension of a Newly Identified 500Ma Metamorphic Terrane in North East China: Further U-Pb SHRIMP Dating of the Mashan Complex, Heilongjiang Province, China. Tectonophysics, 328(1-2): 115-130. https://doi.org/10.1016/s0040-1951(00)00180-3 doi: 10.1016/s0040-1951(00)00180-3
      [79] Wilde, S.A., Dorsett-Bain, H.L., Liu, J. L., 1997. The Identification of a Late Pan-African Granulite Facies Event in Northeastern China: SHRIMP U-Pb Zircon Dating of the Mashan Group at Liu Mao, Heilongjiang Province, China. In: Proceedings of the 30th IGC, ed., Precambrian Geology and Metamorphic Petrology, vol, 17. VSP International Science Publishers, Amsterdam, 59-74.
      [80] Wu, F. Y., Sun, D. Y., Ge, W. C., et al., 2011. Geochronology of the Phanerozoic Granitoids in Northeastern China. Journal of Asian Earth Sciences, 41(1): 1-30. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2010.11.014 doi: 10.1016/j.jseaes.2010.11.014
      [81] Wu, F. Y., Sun, D. Y., Li, H. M., et al., 2001. The Nature of Basement beneath the Songliao Basin in NE China: Geochemical and Isotopic Constraints. Physics and Chemistry of the Earth, Part A: Solid Earth and Geodesy, 26(9-10): 793-803. https://doi.org/10.1016/s1464-1895(01)00128-4 doi: 10.1016/s1464-1895(01)00128-4
      [82] Wu, G., Chen, Y. C., Chen, Y. J., et al., 2012. Zircon U-Pb Ages of the Metamorphic Supracrustal Rocks of the Xinghuadukou Group and Granitic Complexes in the Argun Massif of the Northern Great Hinggan Range, NE China, and their Tectonic Implications. Journal of Asian Earth Sciences, 49: 214-233. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2011.11.023 doi: 10.1016/j.jseaes.2011.11.023
      [83] Wu, F.Y., Yang, J.H., Lo, C.H., et al., 2007. The Heilongjiang Group: A Jurassic Accretionary Complex in the Jiamusi Massif at the Western Pacific Margin of Northeastern China. Island Arc, 16(1): 156-172. https://doi.org/10.1111/j.1440-1738.2007.00564.x doi: 10.1111/j.1440-1738.2007.00564.x
      [84] Xie, H.Q., Miao, L.C., Chen, F.K., et al., 2008b.Characteristics of the "Mashan Group" and Zircon SHRIMP U-Pb Dating of Granite in Muling Area, Southeastern Heilongjiang Province, China: Constraint on Crustal Evolution of the Southern Most of Jiamusi Massif. Geological Bulletin of China, 27(12):2127-2137 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-ZQYD200812023.htm
      [85] Xie, H.Q., Zhang, F.Q., Miao, L.C., et al., 2008a. Zircon SHRIMP U-Pb Dating of the Amphibolites from "Heilongjiang Group" and the Granite in Mudanjiang Area, NE China, and Its Geological Significance. Acta Petrologica Sinica, 24(6):1237-1250 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-YSXB200806008.htm
      [86] Xie, M.Q., 2000. Matched Plate Tectonics and Its Dynamics: Tectonic Evolution of Northeast China and Neighboring Areas. Science Press, Beijing, 256 (in Chinese).
      [87] Xu, M., LiuY.J., Wen Q. B., et al., 2017. Zircon U-Pb Ages and Tectonic Significance of Buyant Group in Holingola area, Inner Mongolia. Global Geology, 36(2): 371-380 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201702005
      [88] Xu, B., Zhao, P., Bao, Q.Z., et al., 2014.Preliminary Study on the Pre-Mesozoic Tectonic Unit Division of the Xing-Meng Orogenic Belt(XMOB).Acta Petrologica Sinica, 30(7):1841-1857(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201407001
      [89] Xu, G.Y., Fang, W.C., 1986.Origin and Evolution of the Jiamusi Massif.Jilin Geology, 5(2):31-38(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-JLDZ198602003.htm
      [90] Xu, M.J., Xu, W.L., Wang, F., et al., 2012. Age, Association and Provenance of the "Neoproterozoic" Fengshuigouhe Group in the Northwestern Lesser Xing'an Range, NE China: Constraints from Zircon U-Pb Geochronology. Journal of Earth Science, 23(6): 786-801. https://doi.org/10.1007/s12583-012-0291-0 doi: 10.1007/s12583-012-0291-0
      [91] Xue, H.M., Guo, L.J., Hou, Z.Q., et al., 2009.The Xilingele Complex from the Eastern Part of the Central Asian-Mongolia Orogenic Belt, China:Products of Early Variscan Orogeny other than Ancient Block:Evidence from Zircon SHRIMP U-Pb Ages.Acta Petrologica Sinica, 25(8):2001-2010(in Chinese with English abstract).
      [92] Yang, Z.L., Wang, S.Q., Hu, X.J., et al., 2018.Geochronology and Geochemistry of Early Paleozoic Gabbroic Diorites in East Ujimqin Banner of Inner Mongolia and Their Geological Significance.Acta Petrologica et Mineralogica, 37(3):349-365(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/yskwxzz201803001
      [93] Ye, H.W., Zhang, X.Z., Zhou, Y.W., 2001. The Lithospheric Texture and Evolution of Manzhouli-Suifenhe: Study Based on Features of Blueschist and Ophiolites. In: M-GGT Group, ed., Geologic Studying of Lithospheric Structure and Evolution along Manzhouli-Suifenhe GGT in China. Seismological Press, Beijing, 73-84 (in Chinese).
      [94] Yu, H.C., Liang, Y.H., Li, X., et al., 2016. LA-ICP-MS U-Pb Dating of Detrital Zircon on Huangsong Group in Heilongjiang Province. Global Geology, 35(1): 66-76 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201601007
      [95] Yu, J.J., Xu, W.L., Gao, F.H., et al., 2015.Medium-Pressure Metamorphism of the Huangsong Group in the Southeastern Margin of the Xing'an-Mongolian Orogenic Belt, NE China and Its Tectonic Implication:Evidence from Petrology, Mineralogy and 40Ar/39Ar Geochronology. Acta Petrologica Sinica, 31(9):2477-2494(in Chinese with English abstract).
      [96] Zeng, Q. D., Liu, J. M., Chu, S. X., et al., 2014. Re-Os and U-Pb Geochronology of the Duobaoshan Porphyry Cu-Mo-(Au) Deposit, Northeast China, and its Geological Significance. Journal of Asian Earth Sciences, 79: 895-909. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2013.02.007 doi: 10.1016/j.jseaes.2013.02.007
      [97] Zhang, C., Wu, X.W., Liu, Z.H., et al., 2018. Precambrian Geological Events on the Western Margin of Songnen Massif: Evidence from LA-ICP-MS U-Pb Geochronology of Zircons from Paleoproterozoic Granite in the Longjiang Area. Acta Petrologica Sinica, 34(10): 3137-3152 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTotal-YSXB201810019.htm
      [98] Zhang, L., Liu, Y.J., Li, W.M., et al., 2013.Discussion on the Basement Properties and East Boundary of the Ergun Massif. Chinese Journal of Geology(Scientia Geologica Sinica), 48(1):227-244(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkx201301015
      [99] Zhang, M., Wang, Z., Meng, E.G., et al., 2006.Geochemical Characteristics and Tectonic Significance of the Neoproterozoic Granites in Northern Daxinganling, Inner Mongolia. Geology and Resources, 15(2):98-106(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gjsdz200602003
      [100] Zhang, X.Z., Yang, B.J., Wu, F.Y., et al., 2006. The Lithosphere Structure in the Hingmong-Jihei (Hinggan-Mongolia-Jilin-Heilongjiang) Region, Northeastern China. Geology in China, 33(4): 816-823 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi200604011
      [101] Zhang, Z.F., Huang, Z.F., Li, F.X., et al., 1996. Approach to a Home Return to the Ailigemiao-Xilinhaote Median Mass and Relative Problems. Geology of Inner Mongolia, (Z1): 1-12 (in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-NMGZ6Z1.000.htm
      [102] Zhao, H.B., Mo, X.X., Xu, S.M., et al., 2007.Composition and Evolution of the Xinkailing Metamorphic Core Complexes in Heilongjiang Province.Chinese Journal of Geology(Scientia Geologica Sinica), 42(1):176-188(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkx200701015
      [103] Zhao, L.G., Ran, H., Zhang, Q.H., et al., 2012. Discovery of Ordovician Pluton in Abaga Banner, Inner Mongolia and Its Geological Significance. Global Geology, 31(3): 451-461(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201203002
      [104] Zhao, L.G., Ran, H., Zhang, Q.H., et al., 2012.Discovery of Ordovician Pluton in Abaga Banner, Inner Mongolia and Its Geological Significance.Global Geology, 31(3):451-461(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201203002
      [105] Zhao, L.G., Wang, J.M., Wang, L., et al., 2016.Zircon U-Pb Dating and Geological Implication of the Jingou Granite in Yilan Area, Eastern Heilongjiang Province. Geology and Resources, 25(5):436-442(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=gjsdz201605003
      [106] Zhao, L.L., Wang, Z.Q., Zhang, X.Z., et al., 2014.Detrital Zircon U-Pb Dating of Majiajie Group and Its Tectonic Implications. Acta Petrologica Sinica, 30(6):1769-1779(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201406018
      [107] Zhao, S., Xu, W.L., Tang, J., et al., 2016.Neoproterozoic Magmatic Events and Tectonic Attribution of the Erguna Massif:Constraints from Geochronological, Geochemical and Hf Isotopic Data of Intrusive Rocks.Earth Science, 41(11):1803-1829(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-DQKX201611001.htm
      [108] Zhao, Y.D., Che, J. Y., Xu, F. M., et al., 2018. Constraints on the Forming Age of the Luomahu Group in the Xing'an Block from the Detrital Zircon Population. Earth Science(in Press).
      [109] Zhao, Y.D., Xu, F.M., Che, J.Y., et al., 2017.Constraints from the Zircon U-Pb Dating on the Formation Age and Composition of the Xinhuadukou Group in Northeastern Da Hinggan Mountains. Geology in China, 44(3):575-587(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201703013
      [110] Zhao, Z., Chi, X. G., Pan, S. Y., et al., 2010a. Zircon U-Pb LA-ICP-MS Dating of Carboniferous Volcanics and Its Geological Significance in the Northwestern Lesser Xing' an Range. Acta Petrologica Sinica, 26(8): 2452-2464 (in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201008018
      [111] Zhao, Z., Chi, X.G., Liu, J.F., et al., 2010b.Late Paleozoic Arc-Related Magmatism in Yakeshi Region, Inner Mongolia:Chronological and Geochemical Evidence.Acta Petrologica Sinica, 26(11):3245-3258(in Chinese with English abstract).http://cn.bing.com/academic/profile?id=74035ab9dca295b80abf199414c8ca84&encoded=0&v=paper_preview&mkt=zh-cn
      [112] Zheng, Q.B., Li, W.L., Xiao, L., et al., 2018.Geochemistry and Zircon U-Pb Dating of Xinghuadukou Group in Fukeshan Area of Great Xing'an Range.Global Geology, 37(2):363-373(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/sjdz201802004
      [113] Zhong, M.S., Wang, H.P., Zhang, C.B., et al., 2018.Formation Time and Provenance of the Xinxing Formation of Zhangguangcailing Group in Southeastern Heilongjiang Province.Acta Geologica Sinica, 92(11):2318-2330. (in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb201811008
      [114] Zhou, C.Y., Wu, F.Y., Ge, W.C., et al., 2005.Age, Geochemistry and Petrogenesis of the Cumulate Gabbro in Tahe, Northern Da Hinggan Mountain.Acta Petrologica Sinica, 21(3):763-775(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200503016
      [115] Zhou, J., Li, B.X., Liang, Y.H., et al., 2016.Formation Age and Tectonic Setting of Yanboling and Zhudundian Plutons in Tadong Iron Deposit, Eastern Jilin Province.Global Geology, 35(1):142-152(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=sjdz201601014
      [116] Zhou, J.B., Shi, A.G., Jing, Y., et al., 2016.Combined NE China Blocks:Tectonic Evolution and Supercontinent Reconstructions.Journal of Jilin University(Earth Science Edition), 46(4):1042-1055(in Chinese with English abstract).http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201604005
      [117] Zhou, J.B., Wang, B., Zeng, W.S., et al., 2014.Detrital Zircon U-Pb Dating of the Zhalantun Metamorphic Complex and Its Tectonic Implications, Great Xing'an, NE China.Acta Petrologica Sinica, 30(7):1879-1888(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201407004
      [118] Zhou, J.B., Wilde, S.A., Zhang, X. Z., et al., 2009. The Onset of Pacific Margin Accretion in NE China: Evidence from the Heilongjiang High-Pressure Metamorphic Belt. Tectonophysics, 478(3-4): 230-246. https://doi.org/10.1016/j.tecto.2009.08.009 doi: 10.1016/j.tecto.2009.08.009
      [119] Zhou, J.B., Zhang, X.Z., Ma, Z.H., et al., 2009.Tectonic Framework and Basin Evolution in Northeast China.Oil & Gas Geology, 30(5):530-538(in Chinese with English abstract).http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYYT200905002.htm
      [120] Zhu, C.Y., Zhao, G.C., Sun, M., et al., 2015. Geochronology and Geochemistry of the Yilan Blueschists in the Heilongjiang Complex, Northeastern China and Tectonic Implications. Lithos, 216-217: 241-253. https://doi.org/10.13039/501100001809 doi: 10.13039/501100001809
      [121] Zhu, D.F., Ren, Y.G., Wu, H.Y., et al., 2007.A Preliminary Study on the Buried Permian and Jurassic in the Northern Songliao Basin.Chinese Journal of Geology(Scientia Geologica Sinica), 42(4):690-708, 778(in Chinese with English abstract).http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dzkx200704006
      [122] 曹熹, 党增欣, 张兴洲, 等, 1992.佳木斯复合地体.长春:吉林科学技术出版社, 45-126.
      [123] 陈国达, 1959.地壳动定转化递进说——论地壳发展的一般规律.地质学报, 33(3):279-292.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE195903002.htm
      [124] 程招勋, 汪岩, 钱程, 等, 2018.内蒙古乌兰浩特古元古代变质岩系的发现及其地质意义.地质通报, 37(9):1599-1606.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201809005
      [125] 杜琦, 1988.多宝山斑岩铜矿床.北京:地质出版社.
      [126] 高福红, 王枫, 许文良, 等, 2013.小兴安岭"古元古代"东风山群的形成时代及其构造意义:锆石U-Pb年代学证据.吉林大学学报(地球科学版), 43(2): 440-456.
      [127] 高福红, 许文良, 杨德彬, 等, 2007.松辽盆地南部基底花岗质岩石锆石LA-ICP-MS U-Pb定年:对盆地基底形成时代的制约.中国科学D辑:地球科学, 37(3): 331-335.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgkx-cd200703005
      [128] 葛文春, 吴福元, 周长勇, 等, 2005.大兴安岭北部塔河花岗岩体的时代及对额尔古纳地块构造归属的制约.科学通报, 50(12):1239-1247. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2005.12.015
      [129] 郭灵俊, 陈志勇, 孟二根, 等, 2005.大兴安岭北部地区的南华系.地质通报, 24(9):826-830. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2005.09.007
      [130] 郭支涛, 梁一鸿, 冯坚, 等, 2015.小兴安岭东段晚古生代花岗岩体的厘定及其地质意义.地质通报, 34(5):877-883. doi: 10.3969/j.issn.1671-2552.2015.05.007
      [131] 郝文丽, 许文良, 王枫, 等, 2014.张广才岭"新元古代"一面坡群的形成时代:来自岩浆锆石和碎屑锆石U-Pb年龄的制约.岩石学报, 30(7):1867-1878.
      [132] 黑龙江省地质矿产局, 1993.黑龙江省区域地质志.北京:地质出版社.
      [133] 胡红霞, 王凯红, 孙喜庆, 等, 2016.吉林省敦化市塔东片麻岩的特征及地质意义.吉林地质, 35(4):7-10.[95%] doi: 10.3969/j.issn.1001-2427.2016.04.002
      [134] 黄汲清, 任纪舜, 姜春发, 等, 1977.中国大地构造基本轮廓.地质学报, 51(2): 117-135.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZXE197702002.htm
      [135] 黄映聪, 张兴洲, 熊小松, 等, 2008.黑龙江省东部桦南隆起美作花岗岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb定年及其地质意义.吉林大学学报(地球科学版), 38(4):631-637.http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb200804014
      [136] 黄映聪, 张兴洲, 张宏宾, 等, 2009.黑龙江东部马家街群的岩石地球化学特征及其沉积时代.地质学报, 83(2):295-303.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200902014
      [137] 江思宏, 梁清玲, 聂凤军, 等, 2014.内蒙古林西双井子杂岩锆石LA-MC-ICP-MS测年初步研究.中国地质, 41(4):1108-1123. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.04.006
      [138] 颉颃强, 张福勤, 苗来成, 等, 2008a.东北牡丹江地区"黑龙江群"中斜长角闪岩与花岗岩的锆石SHRIMP U-Pb定年及其地质学意义.岩石学报, 24(6):1237-1250.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200806007
      [139] 颉颃强, 苗来成, 陈福坤, 等, 2008b.黑龙江东南部穆棱地区"麻山群"的特征及花岗岩锆石SHRIMP U-Pb定年——对佳木斯地块最南缘地壳演化的制约.地质通报, 27(12):2127-2137.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-ZQYD200812023.htm
      [140] 康健丽, 肖志斌, 王惠初, 等, 2016.内蒙古锡林浩特早石炭世构造环境:来自变质基性火山岩的年代学和地球化学证据.地质学报, 90(2):383-397. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2016.02.014
      [141] 赖科, 任云生, 郝宇杰, 等, 2017.黑龙江佳木斯地区羊鼻山BIF型铁矿床的形成时代及地质意义.世界地质, 36(2):495-506. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.016
      [142] 李春昱, 王荃, 刘雪亚, 等, 1982.亚洲大地构造1/800万图及说明书.北京:地质出版社.
      [143] 李红英, 周志广, 李鹏举, 等, 2016.内蒙古东乌珠穆沁旗晚奥陶世辉长岩地球化学特征及其地质意义.地质论评, 62(2):300-316.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dzlp201602005
      [144] 李锦轶, 牛宝贵, 宋彪, 等, 1999.长白山北段地壳的形成与演化.北京:地质出版社.
      [145] 李锦轶, 高立明, 孙桂华, 等, 2007.内蒙古东部双井子中三叠世同碰撞壳源花岗岩的确定及其对西伯利亚与中朝古板块碰撞时限的约束.岩石学报, 23(3):565-582.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200703004
      [146] 李锦轶, 刘建峰, 曲军峰, 等, 2019.中国东北地区主要地质特征和地壳构造格架.岩石学报(待刊).http://www.ysxb.ac.cn/ysxb/ch/reader/view_abstract.aspx?file_no=20191004
      [147] 李旭平, 焦丽香, 郑庆道, 等, 2009.黑龙江桦南地区黑龙江杂岩锆石U-Pb定年.岩石学报, 25(8): 1909-1916.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200908015
      [148] 李旭平, 孔凡梅, 郑庆道, 等, 2010.黑龙江萝北地区黑龙江杂岩年代学研究.岩石学报, 26(7):2015-2024.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201007005
      [149] 李仰春, 周兴福, 李永秀, 等, 2000.大兴安岭北段兴华渡口岩群多期褶皱解析及变质变形关系.前寒武纪研究进展, 23(1):44-50.http://www.cqvip.com/QK/92480A/20001/4254969.html
      [150] 李益龙, 周汉文, 葛梦春, 等, 2008.内蒙古林西县双井片岩北缘混合岩LA-ICP-MS锆石U-Pb年龄.矿物岩石, 28(2): 10-16. doi: 10.3969/j.issn.1001-6872.2008.02.003
      [151] 刘宝山, 王少轶, 牛延宏, 等, 2014.伊春地区青岭经营所晚二叠世花岗岩的发现及地质意义.地质调查与研究, 37(4):249-255. doi: 10.3969/j.issn.1672-4135.2014.04.002
      [152] 刘建峰, 迟效国, 张兴洲, 等, 2009.内蒙古西乌旗南部石炭纪石英闪长岩地球化学特征及其构造意义.地质学报, 83(3):365-376.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dizhixb200903006
      [153] 刘永江, 张兴洲, 金巍, 等, 2010.东北地区晚古生代区域构造演化.中国地质, 37(4):943-951. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2010.04.010
      [154] 马庆, 刘建峰, 迟效国, 等, 2018.大兴安岭扎兰屯地区晚奥陶世石英闪长岩体岩石地球化学特征及其地质意义.地质通报, 37(5):853-862.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201805009
      [155] 孟杰, 刘晓旸, 梁一鸿, 等, 2017.吉林省塔东群锆石U-Pb定年、微量元素研究及其地质意义.地球科学, 42(4):502-510. doi: 10.3799/dqkx.2017.040
      [156] 苗来成, 刘敦一, 张福勤, 等, 2007.大兴安岭韩家园子和新林地区兴华渡口群和扎兰屯群锆石SHRIMP U-Pb年龄.科学通报, 52(5): 591-601. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2007.05.016
      [157] 牟静涛, 高峰, 柴贝贝, 等, 2017.吉林省敦化市东石河林场正沟岩组地球化学和碎屑锆石年代学特征.吉林地质, 36(1):6-17. doi: 10.3969/j.issn.1001-2427.2017.01.002
      [158] 那福超, 宋维民, 刘英才, 等, 2018.大兴安岭扎兰屯地区前寒武纪变质岩系年龄及其构造意义.地质通报, 37(9):1607-1619.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201809006
      [159] 内蒙古自治区地质矿产局, 1991.内蒙古自治区区域地质志.北京:地质出版社.
      [160] 潘桂堂, 2015. 1﹕250万中国大地构造图.北京:地质出版社.
      [161] 权京玉, 迟效国, 张蕊, 等, 2013.松嫩地块东部新元古代东风山群碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义.地质通报, 32(2-3): 353-364.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201302014
      [162] 任纪舜, 王作勋, 陈炳蔚, 等, 1999.从全球看中国大地构造-中国及邻区大地构造图简要说明.北京:地质出版社.
      [163] 邵建波, 张希友, 王洪涛, 等, 2014.吉林省塔东大型铁矿地球化学特征及黄铁矿Re-Os同位素定年.地质学报, 88(1): 83-98. doi: 10.3969/j.issn.1006-0995.2014.01.019
      [164] 邵军, 李永飞, 周永恒, 等, 2015.中国东北额尔古纳地块新太古代岩浆事件:钻孔片麻状二长花岗岩锆石LA-ICP-MS测年证据.吉林大学学报(地球科学版), 45(2): 364-373.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/cckjdxxb201502004
      [165] 佘宏全, 李进文, 向安平, 等, 2012.大兴安岭中北段原岩锆石U-Pb测年及其与区域构造演化关系.岩石学报, 28(2):571-594.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201202018
      [166] 施光海, 刘敦一, 张福勤, 等, .2003.中国内蒙古锡林郭勒杂岩SHRIMP锆石U-Pb年代学及意义.科学通报, 48(20): 2187-2192. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2003.20.017
      [167] 石玉若, 刘翠, 邓晋福, 等, 2014.内蒙古中部花岗质岩类年代学格架及该区构造岩浆演化探讨.岩石学报, 30(11):3155-3171.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201411005
      [168] 宋彪, 李锦轶, 牛宝贵, 等, 1997.黑龙江省东部麻山群黑云斜长片麻岩中锆石的年龄及其地质意义.地球学报, 18(3):306-312.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DQXB703.011.htm
      [169] 隋振民, 葛文春, 吴福元, 等, 2006.大兴安岭东北部哈拉巴奇花岗岩体锆石U-Pb年龄及其成因.世界地质, 25(3):229-236. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2006.03.003
      [170] 隋振民, 葛文春, 徐学纯, 等, 2009.大兴安岭十二站晚古生代后造山花岗岩的特征及其地质意义.岩石学报, 25(10):2679-2686.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98200910031
      [171] 孙立新, 任邦方, 王若虹, 等, 2014.大兴安岭北部佳疙瘩组洋岛型玄武岩的发现及地质意义.中国地质, 41(4):1178-1189. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2014.04.012
      [172] 孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等, 2012.额尔古纳地块太平川巨斑状花岗岩的锆石U-Pb年龄和Hf同位素特征.地学前缘, 19(5):114-122.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201205012
      [173] 孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等, 2013a.内蒙古额尔古纳地块古元古代末期的岩浆记录——来自花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄证据.地质通报, 32(Z1):341-352.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgqydz201302013
      [174] 孙立新, 任邦方, 赵凤清, 等, 2013b.内蒙古锡林浩特地块中元古代花岗片麻岩的锆石U-Pb年龄和Hf同位素特征.地质通报, 32(Z1):327-340.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/zgqydz201302012
      [175] 孙巍, 迟效国, 潘世语, 等. 2014.大兴安岭北部新林地区倭勒根群大网子组锆石LA-ICP-MS U-Pb年龄及其地质意义.吉林大学学报:地球科学版, 44(1):176-185.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Conference/8159534
      [176] 孙巍, 迟效国, 宋维民, 等, 2017.对兴安地块前寒武纪变质基底的质疑—来自大兴安岭地区"前寒武纪"变质岩系锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学证据.地质论评, 64(增刊):293-294.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-DZLP2017S1142.htm
      [177] 孙晓, 郭支涛, 窦鲁文, 等, 2016.黑龙江尚志一面坡固安屯组火山碎屑岩LA-ICP-MS锆石U-Pb定年和岩石化学特征.世界地质, 35(1): 28-39. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.01.004
      [178] 唐克东, 邵济安, 李永飞, 等, 2011.松嫩地块及其研究意义.地学前缘, 18(3):57-65.[97%]http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dxqy201103007
      [179] 童英, 洪大卫, 王涛, 等, 2010.中蒙边境中段花岗岩时空分布特征及构造和找矿意义.地球学报, 31(3):395-412.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/dqxb201003013
      [180] 王成文, 金巍, 张兴洲, 等, 2008.东北及邻区晚古生代大地构造属性新认识.地层学杂志, 32(2):119-136. doi: 10.3969/j.issn.0253-4959.2008.02.001
      [181] 王荃, 刘雪亚, 李锦轶, 1991.中国华夏与安加拉古陆间的板块构造.北京:北京大学出版社.
      [182] 王善辉, 陈岳龙, 李大鹏, 等, 2012.锡林浩特杂岩中斜长角闪岩锆石U-Pb年代学及Hf同位素研究.现代地质, 26(5):1019-1027. doi: 10.3969/j.issn.1000-8527.2012.05.023
      [183] 王少轶, 刘宝山, 2014.伊春东风经营所新元古代花岗质片麻岩U-Pb年代学和地球化学特征.世界地质, 33(4):780-786. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2014.04.005
      [184] 王五力, 李永飞, 郭胜哲, 等, 2014.中国东北地块群及其构造演化.地质与资源, 23(1):4-24. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2014.01.002
      [185] 王兴光, 王颖, 2007.松辽盆地南部北带基底岩浆岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义.地质科技情报, 26(1): 23-27. doi: 10.3969/j.issn.1000-7849.2007.01.004
      [186] 王阳, 马瑞, 和钟铧, 等, 2016.内蒙古塔尔气地区佳疙瘩组地质特征及锆石年代学研究.世界地质, 35(2):357-369. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.02.007
      [187] 王颖, 张福勤, 张大伟, 等, 2006.松辽盆地南部变闪长岩SHRIMP锆石U-Pb年龄及其地质意义.科学通报, 51(15): 1811-1816. doi: 10.3321/j.issn:0023-074X.2006.15.012
      [188] 王友, 樊志勇, 方曙, 等, 1999.西拉木伦河北岸新发现地质资料及其构造意义.内蒙古地质, (1):6-28.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-NMGZ901.001.htm
      [189] 魏红艳, 孙德有, 叶松青, 等, 2012.小兴安岭东南部伊春-鹤岗地区花岗质岩石锆石U-Pb年龄测定及其地质意义.地球科学, 37(S1):50-59.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=dqkx2012z1006
      [190] 谢鸣谦, 2000.拼贴板块构造及其驱动机理-中国东北及邻区的大地构造演化.北京:科学出版社, 256.
      [191] 徐备, 赵盼, 鲍庆中, 等, 2014.兴蒙造山带前中生代构造单元划分初探.岩石学报, 30(7):1841-1857.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407001
      [192] 徐公愉, 方文昌, 1986.佳木斯中间地块的由来与发展.吉林地质, 5(2):31-38.http://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTotal-JLDZ198602003.htm
      [193] 徐民, 刘永江, 温泉波, 等, 2017.内蒙古霍林郭勒地区"宝音图群"锆石U-Pb年龄及其构造意义.世界地质, 36(2): 371-380. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2017.02.005
      [194] 薛怀民, 郭利军, 侯增谦, 等, 2009.中亚-蒙古造山带东段的锡林郭勒杂岩:早华力西期造山作用的产物而非古老陆块?——锆石SHRIMP U-Pb年代学证据.岩石学报, 25(8):2001-2010.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200908023
      [195] 杨泽黎, 王树庆, 胡晓佳, 等, 2018.内蒙古东乌珠穆沁旗早古生代辉长闪长岩年代学和地球化学特征及地质意义.岩石矿物学杂志, 37(3):349-365. doi: 10.3969/j.issn.1000-6524.2018.03.001
      [196] 叶慧文, 张兴洲, 周裕文, 2001.从蓝片岩及蛇绿岩特点看满洲里-绥芬河断面岩石圈结构与演化.见: M-GGT地质课题组(编).中国满洲里-绥芬河地学断面域内岩石圈结构及其演化的地质研究.北京: 地震出版社, 73-84.
      [197] 于泓超, 梁一鸿, 李想, 等, 2016.黑龙江黄松群碎屑锆石LA-ICP-MS U-Pb定年.世界地质, 35(1):66-76. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.01.007
      [198] 于介江, 许文良, 高福红, 等, 2015.兴蒙造山带东南缘黄松群中压型变质作用及其构造意义:岩石学、矿物学和年代学证据.岩石学报, 31(9):2477-2494.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201509002
      [199] 张超, 吴新伟, 刘正宏, 等, 2018.松嫩地块西缘前寒武岩浆事件——来自龙江地区古元古代花岗岩锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学证据.岩石学报, 34(10): 3137-3152.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=ysxb98201810019
      [200] 张丽, 刘永江, 李伟民, 等, 2013.关于额尔古纳地块基底性质和东界的讨论.地质科学, 48(1):227-244. doi: 10.3969/j.issn.0563-5020.2013.01.015
      [201] 张明, 王忠, 孟二根, 等, 2006.内蒙古大兴安岭北部新元古代花岗岩岩石地球化学特征及构造意义.地质与资源, 15(2):98-106. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2006.02.003
      [202] 张兴洲, 杨宝俊, 吴福元, 等, 2006.中国兴蒙-吉黑地区岩石圈结构基本特征.中国地质, 33(4): 816-823. doi: 10.3969/j.issn.1000-3657.2006.04.011
      [203] 张振法, 黄增芳, 李福喜, 等, 1996.艾力格庙-锡林浩特"中间地块"的归宿及有关间题探讨.内蒙古地质, (Z1): 1-12.
      [204] 赵海滨, 莫宣学, 徐受民, 等, 2007.黑龙江新开岭变质核杂岩的组成及其演化.地质科学, 42(1):176-188. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2007.01.015
      [205] 赵立国, 王建民, 王磊, 等, 2016.黑龙江省东部依兰地区金沟花岗岩的锆石U-Pb定年及其地质意义.地质与资源, 25(5):436-442. doi: 10.3969/j.issn.1671-1947.2016.05.003
      [206] 赵利刚, 冉皞, 张庆红, 等, 2012.内蒙古阿巴嘎旗奥陶纪岩体的发现及地质意义.世界地质, 31(3):451-461. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2012.03.002
      [207] 赵亮亮, 王宗起, 张兴洲, 等, 2014.黑龙江省东部马家街群碎屑锆石年代学及其大地构造意义.岩石学报, 30(6):1769-1779.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201406018
      [208] 赵硕, 许文良, 唐杰, 等, 2016.额尔古纳地块新元古代岩浆作用与微陆块构造属性:来自侵入岩锆石U-Pb年代学、地球化学和Hf同位素的制约.地球科学, 41(11):1803-1829. doi: 10.3799/dqkx.2016.550
      [209] 赵院冬, 车继英, 许逢明, 等, 2018.碎屑锆石U-Pb年龄谱系对兴安地块落马湖群原岩形成时代的约束.地球科学(待刊).
      [210] 赵院冬, 许逢明, 车继英, 等, 2017.锆石U-Pb定年对大兴安岭东北部"兴华渡口群"形成时代和组成的约束.中国地质, 44(3):575-587.http://www.wanfangdata.com.cn/details/detail.do?_type=perio&id=zgdizhi201703013
      [211] 赵芝, 迟效国, 刘建峰, 等, 2010b.内蒙古牙克石地区晚古生代弧岩浆岩:年代学及地球化学证据.岩石学报, 26(11):3245-3258.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201011007
      [212] 赵芝, 迟效国, 潘世语, 等, 2010a.小兴安岭西北部石炭纪地层火山岩的锆石LA-ICP-MS U-Pb年代学及其地质意义.岩石学报, 26(8): 2452-2464.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201008018
      [213] 郑全波, 李文龙, 肖林, 等, 2018.大兴安岭富克山地区兴华渡口群地球化学及锆石U-Pb年龄特征.世界地质, 37(2):363-373. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2018.02.004
      [214] 仲米山, 王海鹏, 张呈彬, 等, 2018.黑龙江省东南部张广才岭群新兴组的形成时代及物源.地质学报, 92(11):2318-2330. doi: 10.3969/j.issn.0001-5717.2018.11.008
      [215] 周建波, 石爱国, 景妍, 等, 2016.东北地块群:构造演化与古大陆重建.吉林大学学报(地球科学版), 46(4):1042-1055.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/gjsdz201401002
      [216] 周建波, 王斌, 曾维顺, 等, 2014.大兴安岭地区扎兰屯变质杂岩的碎屑锆石U-Pb年龄及其大地构造意义.岩石学报, 30(7):1879-1888.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98201407004
      [217] 周建波, 张兴洲, 马志红, 等, 2009.中国东北地区的构造格局与盆地演化.石油与天然气地质, 30(5):530-538. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2009.05.002
      [218] 周静, 李本仙, 梁一鸿, 等, 2016.吉林东部塔东铁矿区雁脖岭岩体和朱敦店岩体的形成时代与构造背景分析.世界地质, 35(1):142-152. doi: 10.3969/j.issn.1004-5589.2016.01.014
      [219] 周长勇, 吴福元, 葛文春, 等, 2005.大兴安岭北部塔河堆晶辉长岩体的形成时代、地球化学特征及其成因.岩石学报, 21(3):763-775.http://d.old.wanfangdata.com.cn/Periodical/ysxb98200503016
      [220] 朱德丰, 任延广, 吴河勇, 等, 2007.松辽盆地北部隐伏二叠系和侏罗系的初步研究.地质科学, 42(4):690-708, 778. doi: 10.3321/j.issn:0563-5020.2007.04.006
    • [1] 袁四化,  刘晓燕,  白相东,  李建刚,  迟宝明,  姜纪沂,  李瑛,  赵振宏.  新疆乌孙山北缘断裂晚第四纪活动及区域构造意义[J] . 地球科学, 2019, 44(10): 3541-3550. doi: 10.3799/dqkx.2018.396
      [2] 张进江,  黄天立.  大陆伸展构造综述[J] . 地球科学, 2019, 44(5): 1705-1715. doi: 10.3799/dqkx.2019.009
      [3] 王国灿,  张攀.  蛇绿混杂岩就位机制及其大地构造意义新解:基于残余洋盆型蛇绿混杂岩构造解析的启示[J] . 地球科学, 2019, 44(5): 1688-1704. doi: 10.3799/dqkx.2019.056
      [4] 张泽明,  丁慧霞,  董昕,  田作林.  喜马拉雅造山带两种不同类型榴辉岩与印度大陆差异性俯冲[J] . 地球科学, 2019, 44(5): 1602-1619. doi: 10.3799/dqkx.2019.040
      [5] 蔡鹏捷,  许荣科,  郑有业,  陈鑫,  刘嘉,  俞军真.  柴北缘从大洋俯冲到陆陆碰撞:来自开屏沟造山带M型橄榄岩的证据[J] . 地球科学, 2018, 43(8): 2875-2892. doi: 10.3799/dqkx.2018.112
      [6] 任军平,  王杰,  张东红,  DokoweA.P.,  ChikambweE.M.,  左立波,  许康康,  刘晓阳,  贺福清.  赞比亚卢弗里安弧构造带再活化的证据:锆石和磷灰石裂变径迹年代学[J] . 地球科学, 2018, 43(6): 1850-1860. doi: 10.3799/dqkx.2018.610
      [7] 常瑞虹,  李伟民,  刘永江,  梁琛岳,  李婧,  张丽,  刘昕悦,  范文亮.  辽吉裂谷带北缘连山关韧性剪切带的构造属性和运动学分析[J] . 地球科学, 2017, 42(12): 2193-2207. doi: 10.3799/dqkx.2017.140
      [8] 刘正宏,  潘博文,  李鹏川,  朱凯,  董晓杰.  内蒙古大青山高级变质岩韧性剪切带及其流变机制[J] . 地球科学, 2017, 42(12): 2105-2116. doi: 10.3799/dqkx.2017.135
      [9] 邵济安,  田 伟,  张吉衡.  华北克拉通北缘早二叠世堆晶岩及其构造意义[J] . 地球科学, 2015, 24(9): 1441-1457. doi: 10.3799/dqkx.2015.131
      [10] 郁军建,  王国灿,  徐义贤,  郭纪盛,  陈旭军,  杨维,  龚一鸣,  陈超,  李永涛,  晏文博,  肖龙.  复杂造山带地区三维地质填图中深部地质结构的约束 方法:西准噶尔克拉玛依后山地区三维地质填图实践[J] . 地球科学, 2015, 24(3): 407-418. doi: 10.3799/dqkx.2015.032
      [11] 王国灿1,  2,  3,  徐义贤4,  陈旭军3,  郭纪盛3,  郁军建3,  龚一鸣3,  肖 龙3,  刘修国5,  花卫华5.  基于地表地质调查剖面网络基础上的复杂造山带 三维地质调查与建模方法[J] . 地球科学, 2015, 24(3): 397-406. doi: 10.3799/dqkx.2015.031
      [12] 程银行,  滕学建,  李艳锋,  杨俊泉,  刘洋,  彭丽娜,  李影,  李敏.  东乌旗罕乌拉韧性剪切带的构造属性及其年代约束[J] . 地球科学, 2014, 23(4): 375-386. doi: 10.3799/dqkx.2014.036
      [13] 徐亚军,  杜远生,  杨江海.  北祁连造山带晚奥陶世-泥盆纪构造演化:碎屑锆石年代学证据[J] . 地球科学, 2013, 22(5): 934-946. doi: 10.3799/dqkx.2013.092
      [14] 汪洋,  金振民,  史峰.  不同大地构造背景橄榄岩结构水特征[J] . 地球科学, 2013, 22(3): 489-500. doi: 10.3799/dqkx.2013.049
      [15] 孙龙涛,  田振兴,  詹文欢,  孙宗勋.  南沙海域礼乐地块构造地层及地壳结构特征[J] . 地球科学, 2011, 20(5): -. doi: 10.3799/dqkx.2011.090
      [16] 张克信,  朱云海,  殷鸿福,  王国灿,  陈能松,  侯光久.  大地构造相在东昆仑造山带地质填图中的应用[J] . 地球科学, 2004, 13(6): -.
      [17] 丁振举,  姚书振,  周宗桂,  刘丛强.  碧口群不同岩片火山岩微量元素组成差异与古构造意义[J] . 地球科学, 2003, 12(2): -.
      [18] 姚书振,  丁振举,  周宗桂.  秦岭造山带金属成矿系统[J] . 地球科学, 2002, 11(5): -.
      [19] 张智勇,  张克信,  于庆文.  造山带区1/25万区域地质调查方[J] . 地球科学, 2002, 11(4): -.
      [20] 曹志敏,  郑建斌,  徐则民.  云南思茅-南坪盆地边缘造山带金(铜)成矿流体动力学[J] . 地球科学, 2002, 11(4): -.
    • 加载中
    图(5)
    计量
    • 文章访问数:  176
    • HTML全文浏览量:  169
    • PDF下载量:  57
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2019-09-30
    • 刊出日期:  2019-10-01

    中国东北地区古生代构造单元:地块还是造山带?

      作者简介: 李锦轶(1956—), 男, 博士, 研究员, 构造地质专业, 主要从事大陆内部古造山带结构构造和形成过程的研究
    • 中国地质科学院地质研究所, 北京 100037
    基金项目:  国家重点研发计划项目 2017YFC0601301中国地质调查项目 DD20190004中国地质调查项目 1212011085476

    摘要: 华北克拉通以北的中国东北地区古生代构造单元是地块还是造山带,是地质界近年争论的重要地质构造问题.通过对已有资料的综合研究,简要总结和讨论了各个"地块区"的地质特征,认为这些所谓的地块中,额尔古纳是新元古代晚期至古生代初期存在的地块,从寒武纪开始转变为造山带;其余所谓的古地块都是由古生代蛇绿岩、具有活动陆缘亲缘性的岩浆岩、增生杂岩和少量前南华纪岩石组成的古生代陆缘增生造山带或岛弧造山带.在此基础上,对该区地质历史上古老变质岩与地块关系、佳蒙地块是否存在、构造单元构造属性随时间变化等问题进行了初步讨论.

    English Abstract

      • 中国东北地区位于亚洲大陆东缘北部,是亚洲大陆显生宙活动区的重要组成部分.该区地壳结构构造,特别是构造单元如何划分,是认识该区地质历史和成矿地质背景的基础,因而一直是地质界关注的主要地质构造问题和研究对象.迄今为止,已经知道,除了黑龙江省东部边陲地区的完达山外,该区地壳都是在古生代固结的.然而,关于该区古生代构造单元如何划分,虽然在不断完善,但仍然存在截然对立的认识.在20世纪80年代以前的文献中,该区构造单元被划分为额尔古纳加里东地槽褶皱系、内蒙大兴安岭地槽褶皱系和吉黑褶皱系(黄汲清等,1977).在20世纪末期出版的中国及邻区大地构造图中,松辽盆地以西地区构造单元被划分为中蒙古-额尔古纳造山带(含有中蒙古-额尔古纳地块)、南蒙古-兴安造山带(含有甘嘎、扎兰屯和鄂伦春地块)、内蒙古-吉林造山带(含有锡林郭勒地块)和温都尔庙造山带,松辽盆地及其以东地区被称为吉黑地块(进一步划分为松花江地块和布列亚-佳木斯地块)(任纪舜等,1999).另一方面,在20世纪80年代,板块构造理论被应用于该区地质构造研究后,该区的构造单元被认为以索伦山-西拉木伦河-长春-延吉一线为界,以北属于西伯利亚古板块,以南属于中朝古板块陆缘增生褶皱带或地体(李春昱,1982Wang and Liu, 1986王荃等,1991).王五力等(2014)提出了与李春昱等(1982)类似的构造单元划分方案,只是强调了该区构造单元表现为造山带中含有古陆残块.进入21世纪以后,绝大多数研究群体都接受了把该区地壳构造单元划分为被大型断裂或缝合带分隔的额尔古纳、兴安、松嫩或松嫩-张广才岭、佳木斯和兴凯等地块的认识,只是不同研究群体对这些地块的名称和范围认识不尽相同(张兴洲等,2006周建波等, 2009, 2016刘永江等,2010徐备等,2014),有的研究甚至明确指出该区构造单元是复合地块而不是造山带(周建波等,2009).然而,最近出版的以大地构造相观点编制的中国大地构造图上,该区构造单元被划分为额尔古纳地块(元古代至三叠纪)、大兴安岭古生代弧盆系、小兴安岭-张广才岭弧盆系,松辽地块(晚古生代统一盖层)、太平沟-依兰-穆棱古生代结合带、佳木斯-兴凯地块、完达山结合带、索伦-西拉木伦结合带、包尔汉图-白乃庙弧盆系(潘桂堂,2015).这些不同的划分方案,不仅衍生出该区地质历史重建的不同模型,而且更为重要的是,由于地块和造山带或弧盆系,所形成和蕴藏的自然资源是截然不同的,所以该区古生代构造单元究竟是以地块为主还是以造山带或弧盆系为主,或者说在该区的构造单元中,是否保存有古陆残块,还直接关系到对该区成矿地质背景和含矿潜力的认识,同时也关系到是否会给对该区地壳结构构造及其形成历史感兴趣的地学爱好者带来困惑.

        基于以上现状和认识,本文以现有资料综合分析为基础,结合我们近年在该区从事相关调查研究获得的新资料,对该区古生代构造单元构造属性予以分析,并对相关几个问题进行初步探讨.

      • 地块和造山带,是地质组成和构造活动性具有明显差别的两类地质构造单元.

        地块主要由相对古老的地质体,准确地说是由前南华纪地质体组成的地质构造单元.在其范围内,显生宙期间,岩浆活动相对不发育,盖层沉积岩系缺失或形成于浅海相或陆相沉积环境,厚度不大且相变不明显,变形微弱且多数没有变质.其地球动力学环境通常为稳定的大陆区,在地貌上常表现相对低缓的平原或盆地.因此,在地块环境下,所形成的自然资源多与沉积作用有关.

        造山带则主要由显生宙地质体组成,其中既有洋岩石圈的残片,也有陆缘或陆间环境下形成的多种类型的岩浆岩,沉积岩系多形成于海相且主要是深海相环境、厚度大且相变剧烈,构造变形强烈,多数遭受不同程度变质改造.其地球动力学环境多为大陆边缘活动带或陆间碰撞带,在地貌上通常为高耸的线性山系.在造山带中形成的自然资源多与岩浆活动有关,同时也可以形成与变质变形或沉积作用相关的自然资源.

      • 对于中国东北地区的显生宙构造单元,尽管有地块拼贴和造山带与地块镶嵌两种对立的划分方案,但是对于各个构造单元界线,则分歧不大.在已有对立的划分方案中,都认为该区还是存在一些地块的,只是对于地块的范围大小的认识有所不同.而这些地块的划分,主要依据是零星出露的前南华纪变质岩和岩浆岩.

        图 1所示,该区地表出露的地质体,以白云鄂博-多伦、赤峰-法库、开原-梅河口和夹皮沟-古洞河等断裂为界,以南地区包括阴山和燕山山脉,以及长白山脉南段,出露大面积的前寒武纪地质体,在地质界认为那里是华北克拉通的组成部分.该断裂以北地区,就是本文涉及的地区,被认为是显生宙造山区,那里地表所见除了新生代堆积物和火山岩,以及古生代和中生代火山沉积岩系等显生宙层状地质体外,主要是古生代和中生代的侵入岩.在早期文献中被认为是前寒武纪的变质岩仅零星分布,其中已经被确切年代学资料证明形成于前南华纪的地质体的范围之内,在图 1中只能示意性地表示其出露位置.下面就对这些变质岩的时代、主要地质特征、空间分布以及其周围显生宙地质体的主要特征,加以简要介绍,同时对其所在区域的构造属性,即是显生宙稳定的地块还是活动的造山带,提出初步认识.

        图  1  中国东北地区地质简图

        Figure 1.  Simplified geological map of NE China

      • 近年文献中的额尔古纳地块,与早期文献中的额尔古纳褶皱带把得尔布干断裂作为南部边界不同,系指呼玛-牙克石断裂以北地区(图 1).该地块的基底被认为主要是由被置于古元古代的兴华渡口群变质岩以及被认为是元古代的侵入岩等组成.

        近年的研究发现,该区在从不同地点出露的兴华渡口群获得的碎屑锆石年龄资料,都表明其原岩形成于新元古代晚期或古生代期间.其中,韩家园子一带的十字石榴二云片岩的锆石最小年龄为600 Ma;斜长角闪岩的锆石呈现出两个年龄峰,其年龄分别为547 Ma和816 Ma(苗来成等,2007).采自漠河东南兴华渡口群黑云斜长变粒岩锆石的最小峰值年龄为446 Ma;黑云片岩锆石的最小年龄为456 Ma;黑云斜长片麻岩主峰年龄为907 Ma,次峰年龄为794 Ma(Wu et al., 2012).采自漠河县城西南富克山一带的兴华渡口群变质岩锆石24个点平均年龄为486.6±3.3 Ma(郑全波等,2018).这些资料表明,该区绝大部分地区出露的兴华渡口群变质岩的原岩有可能都形成于新元古代晚期以来,其中至少一部分是在奥陶纪以后形成的,其源区应该发育古元古代晚期、中元古代和新元古代中期的岩浆岩.这些变质岩的变质高达角闪岩相,构造变形以禁闭褶皱和多期叠加为特征(李仰春等,2000)(图 2),显示出其在古生代期间所处的构造环境是造山带而不是稳定地块.

        图  2  额尔古纳地块漠河县城以南地区兴华渡口群变质岩的构造变形特征

        Figure 2.  Features of structural deformation of metamorphic rocks of the Xinghuadukou Group in Eergun block south of the Mohe County

        迄今为止,已经在该区西部多个地点确认了新元古代中期岩浆岩的存在(张明等,2006佘宏全等,2012孙立新等,2012Gou et al., 2013; Tang et al., 2013; 张丽等,2013赵硕等,2016赵立国等, 2016);在该区东部塔河与呼玛之间地区发现了古元古代晚期花岗岩(孙立新等,2013b);在根河北西钻孔岩心中发现了太古代花岗片麻岩(邵军等,2015).近年研究还发现,在漠河与根河一线以西地区,发育有南华纪火山沉积岩系(郭灵俊等,2005),其中玄武岩具有洋岛玄武岩的化学成分特征(孙立新等,2014).除了钻孔中的太古代花岗岩具体产出环境还不清楚外,无论是韩家园子一带的古元古代花岗岩,还是其他地区的新元古代中期的岩浆岩,或者是南华纪的火山沉积岩系,都呈残片产在显生宙花岗岩中.

        该区显生宙侵入岩出露面积最大和分布最广的是中生代花岗岩(Wu et al., 2011),其次是早古生代,主要是寒武纪至奥陶纪和少量志留纪的花岗质侵入岩,以及少量石炭纪和二叠纪的花岗岩与辉长岩(葛文春等,2005周长勇等,2005隋振民等, 2006, 2009Wu et al., 2011, 2012).这表明,这些前南华纪和南华纪地质体,从寒武纪开始,就都遭受了古生代以来强烈岩浆活动的改造.

        显生宙花岗岩的大量发育,原被认为是地块基底变质岩系的构造变形特征,兴华渡口群变质岩至少有一部分可能属于弧前增生杂岩,以及确切的前寒武纪地质体均呈残片产出,都表明该区在古生代期间,或古生代以来,已经不再具有古陆块或地块的构造属性,而是一个典型造山带.

        在该地块分布区,南部得尔布干断裂与呼玛-牙克石断裂之间地区,出露被认为形成于弧后盆地的泥盆纪海相沉积岩系,其下发育变质变形的奥陶纪地层(黑龙江省地质矿产局,1993).在该地区南部,原被置于新元古代倭勒根群大网子组上部火山岩锆石年龄为430 Ma,表明其形成于志留纪早期;其下部碎屑岩的锆石年轻峰值年龄为480 Ma,指示其沉积下限为早奥陶世(孙巍等,2014).这些资料揭示出,那里的倭勒根群岩石是在古生代中期或更晚地质时期形成的,前人将该区的这些岩石都作为南北两个地块在古生代初期拼合带组成部分的认识(Feng et al., 2016),是值得商榷的.

      • 文献中的兴安地块系指位于呼玛-牙克石和二连浩特-贺根山-黑河一线之间的地区.在该区,地表所见前中生代地质体,主要为古生代晚期花岗岩,其次为早古生代花岗岩,以及少量奥陶纪至二叠纪火山沉积岩系(黑龙江省地质矿产局,1993).作为该地块的基底岩系,系指零星出露的被称为兴华渡口群或扎兰屯群的变质岩,以及被置于元古代的侵入岩.近年来,先后从扎兰屯地区和黑河北西地区该套变质岩获得的碎屑锆石最小年龄或最年轻的峰值年龄基本上都属于早古生代的时限范围.例如,扎兰屯地区向阳域水库南绿泥片岩碎屑锆石最小年龄为481 Ma,最小峰值年龄为483 Ma(周建波等,2014).扎兰屯市东北的绿泥片岩(变基性岩)锆石最小峰值年龄为383 Ma(苗来成等,2007).在扎兰屯市东北约15 km被认为是兴华渡口群的白云片岩锆石年龄为520 Ma,被认为是佳疙瘩组的长英质糜棱岩锆石年龄为512 Ma;在扎兰屯市南东残存在侏罗纪二长花岗岩中的被认为是倭勒根群的绿泥绢云片岩锆石最小年龄为491 Ma(那福超等,2018).从这些资料看,扎兰屯地区的兴华渡口群、佳疙瘩组和倭勒根群的原岩形成时代不早于寒武纪.采自黑河市以北地区石灰窑-明智山一带兴华渡口群二云石英片岩碎屑锆石核部最小年龄为401 Ma,其中构成主峰的锆石年龄介于473~517 Ma,那里的原来被认为是混合岩、实际是糜棱岩化二长花岗岩的锆石年龄为305 Ma(赵院冬等,2017),表明那里的兴华渡口群变质岩的原岩至少有一部分是在志留纪以后沉积的.以上这些资料使有些研究群体开始质疑该地块基底岩系的存在(孙巍等,2017).

        笔者对采自扎兰屯市以北地区两个变质岩样品,进行碎屑锆石定年,获得了与上述类似的结果,其最小年龄分别为497 Ma和489 Ma,主峰也是最年轻的峰值年龄分别为524 Ma和509 Ma.在扎兰屯市以东地区,出露的被称为倭勒根群的浅变质强变形的细碎屑沉积岩系,其构造变形表现为上盘向南逆冲叠加左行走滑(图 3),显示出造山带的强烈构造变形特征.笔者从该套变质岩中采集了一个碎屑锆石定年样品,获得的最小年龄为486 Ma,最年轻也是主峰年龄为515 Ma,表明其与扎兰屯市以北被称为扎兰屯群或兴华渡口群的变质岩都是在寒武纪或早奥陶世以后形成的.

        图  3  扎兰屯市以东倭勒根群变质岩的构造变形特征

        Figure 3.  Features of structural deformation of Wolegen Group, east of Zhalantun City

        另一方面,笔者近年野外调查发现,在阿尔山市北东地区前人发现的超基性岩是蛇绿岩的组成部分.近年矿产调查,对该区的蛇纹岩进行了探槽揭露.通过对残留探槽的观察,可见该超基性岩都已经变质为蛇纹岩,角砾状构造,构造面理走向北东东,向北北西陡倾斜,呈岩块产出在可能为泥盆纪的细碎屑岩中,显示出阿尔卑斯超基性岩的特征.在蛇纹岩中包裹有变质辉长岩等岩块,附近还伴生玄武岩岩块(图 4).

        图  4  阿尔山北东蛇绿岩

        Figure 4.  Ophiolite of northeast Aershan

        此外,黑龙江省地调院在多宝山地区开展1:5万区域地质调查,以及杨晓平等在该区进行野外调查都发现,在那里发育可能是在奥陶纪形成的蛇绿岩.同样在该区,前人划分的关鸟河大理岩与玄武岩伴生,有可能为古洋岛的残片.

        在扎兰屯以北该地块内部出露的被称为佳疙瘩群的黑云绿泥石英片岩碎屑锆石的最年轻峰值年龄440 Ma(王阳等,2016),表明该套变质岩原岩形成于奥陶纪以后.该套变质岩遭受了两期挤压构造变形,其构造线分别呈北东和近东西走向,指示近南北挤压.从王阳等(2016)发表的野外照片看,其构造变形特征与阿荣旗西南扎兰屯以东地区倭勒根群变质岩的构造变形类似,都具有增生杂岩的强烈构造变形特征.在该地块东部黑河以北地区出露的具有类似特征的浅变质岩系,被称为落马湖群.赵院冬等(2018)对其中两个样品的碎屑锆石定年研究,获得的最年轻锆石年龄介于406~411 Ma.根据笔者最近野外观察,在二连浩特市以北地区出露的泥盆纪沉积岩系,在构造变形和变质特征方面都与上述倭勒根群、佳疙瘩组和落马湖群类似.

        在该地块东部多宝山地区,发育相对连续的奥陶纪至泥盆纪火山沉积岩系,以及奥陶纪花岗闪长岩(杜琦,1988Zeng et al., 2014),因而被认为是奥陶纪岛弧造山带.在扎兰屯地区和贺根山蛇绿岩以北地区,近年陆续报道了早古生代的与俯冲相关的岩浆岩(赵利刚等,2012李红英等,2016马庆等,2018杨泽黎等,2018).在扎兰屯以北地区和黑河以西地区,广泛发育与俯冲相关的泥盆纪至早石炭世岩浆岩(赵芝等, 2010a, 2010b).

        最近,张超等(2018)报道了从齐齐哈尔市南西龙江县马山二长花岗岩获得1 808 Ma的锆石年龄,表明那里存在古元古代末期形成的地质体.

        综合以上资料不难发现,所谓的兴安地块主体是由奥陶纪至石炭纪的岛弧杂岩、古洋岩石圈残片和弧前增生杂岩组成的奥陶纪至石炭纪增生造山带.如果把该地块北缘新元古代蛇绿岩以及该区的寒武纪弧岩浆岩(Feng et al., 2016)考虑在内,则可知该造山带的增生具有自北向南的极性特征.该区域最古老的地质体是仅见于龙山地区的、残存在显生宙花岗岩中的古元古代晚期花岗岩,表明那里曾经存在古老的地壳块体.

      • 松嫩地块系指松辽盆地及其两侧地区,为东侧牡丹江中生代缝合带、北侧嫩江中古生代造山带(锡林浩特-黑河带)和蒙古—鄂霍茨克中生代造山带、南侧吉中晚古生代造山带等围限的区域,进一步划分为地质面貌颇有不同的小兴安岭岩块和张广才岭岩块(唐克东等,2011).周建波等(2016)所说的松辽陆块,大体与以上松嫩地块范围相当.组成该地块基底的岩石,在张广才岭地区,被称为张广才岭群和一面坡群,时代被置于新元古代.在小兴安岭地区,被称为东风山群,时代置于古元古代,此外还包括在两个地区发育的元古代侵入岩(黑龙江省地质矿产局,1993).近年获得的年代学资料表明,这些作为地块基底的岩石,绝大部分都是在显生宙形成的,其中只有个别地点是残存的新元古代地质体.

      • 近年从张广才岭南部的张广才岭群上部新兴组获得变质碎屑岩的碎屑锆石主峰年龄为253 Ma,侵入其中的正长花岗岩锆石年龄为210 Ma(仲米山等,2018).从牡丹江市西北张广才岭主峰地区张广才岭群新兴岩套黑云石英片岩获得的碎屑锆石最年轻峰值年龄为284 Ma,流纹岩锆石年龄为317 Ma,英安岩锆石年龄为219 Ma,辉长岩-闪长岩锆石年龄为259 Ma;红光岩套含红柱石云母片岩碎屑锆石最年轻峰值年龄为262 Ma,二云母石英片岩碎屑锆石最年轻峰值年龄为426 Ma,硬砂岩碎屑锆石最年轻峰值年龄为450 Ma;正沟岩套的2个二云母石英片岩样品的碎屑锆石最年轻峰值年龄分别为226 Ma和228 Ma,另一个二云母片岩样品的碎屑锆石最年轻峰值年龄为311 Ma,玄武安山岩样品锆石年龄为211 Ma(Wang et al., 2012).尚志以南的张广才岭西坡一面坡群唐家屯组底部流纹岩岩浆锆石年龄为295 Ma,上部长石石英砂岩碎屑锆石最小年龄为234 Ma;杨木岗组粉砂质泥岩碎屑锆石最小年龄为226 Ma;覆盖在杨木岗组之上的中生代太安屯组流纹岩锆石年龄为189 Ma(郝文丽等,2014).尚志县一面坡东部地区一面坡群固安屯组上部砂、板岩中火山碎屑岩夹层英安质和流纹质晶屑凝灰岩锆石加权平均年龄为258 Ma,其岩石化学成分显示属于钙碱性系列和高钾钙碱性系列,并具有火山弧岩浆岩的化学成分特征(孙晓等,2016).

        在张广才岭北部,钓鱼台地区张广才岭群红光组蚀变红柱石二云母片岩锆石峰值年龄分别为843±10 Ma和927±6 Ma(权京玉等,2013).因为其中未见早古生代碎屑锆石,故推测其可能属于新元古代晚期沉积岩系.

        以上资料表明,被置于新元古代的张广才岭群和一面坡群岩石,除了一个地点可能为新元古代晚期形成的以外,其他基本都是在古生代晚期或更年轻地质时期形成的.

      • 在小兴安岭南段伊春市东南晨明镇以东,亮子河铁矿东风山群亮子河组石榴子石黑云母片岩碎屑锆石峰值年龄分别为757 Ma、917 Ma和1 709 Ma(权京玉等,2013),黑云母石英片岩最年轻峰值年龄为425 Ma,亮子河铁矿以东亮子河组变质砂岩最年轻峰值年龄为288 Ma,晨明镇北东的东风山铁矿亮子河组二云石英片岩碎屑锆石最年轻的峰值年龄为821 Ma;宜春市东北松林林场至红林林场一带东风山群上部红林组粉砂质板岩碎屑锆石最年轻峰值年龄为275 Ma,花岗片麻岩锆石年龄为271 Ma(高福红等,2013).一个有趣的现象是,在两个铁矿区,两个片岩中的碎屑锆石最年轻峰值年龄分别为757 Ma和821 Ma,似乎表明这些片岩的原岩是在新元古代晚期沉积的,因为其中没有早古生代的碎屑锆石.但是同样为亮子河铁矿的另一个片岩样品的碎屑锆石最年轻峰值年龄却为425 Ma,又指示其沉积时代是在425 Ma以后,显然与上述解释相矛盾.综合考虑上述其他样品的碎屑锆石年龄资料,笔者认为对这些年龄的一个比较合理解释是,这些样品的原岩有可能都是在古生代晚期沉积的,其中有些样品中没有古生代中期或晚期的碎屑锆石,有可能是与其源区地质组成有关,而不是与沉积时代有关.

        在小兴安岭北部黑河市南西出露的风水沟片麻岩也被作为松嫩地块基底组成部分,但是从两个地点5个样品获得的锆石最小年龄分别为255 Ma、256 Ma、183 Ma、185 Ma和143 Ma(Xu et al., 2012),表明它们可能分别是二叠纪晚期、侏罗纪中期和白垩纪早期岩浆活动的产物.

        在张广才岭东北地区,前人曾经认为存在大面积的新元古代花岗岩,但是近年获得的锆石年龄表明它们都是在二叠纪和侏罗纪早期岩浆活动的产物,构成贯穿张广才岭和小兴安岭南段的中生代花岗质岩基,其中局部残存少量早古生代花岗岩(Wu et al., 2011).后来的研究发现,在张广才岭还有晚石炭世至早二叠世花岗岩和流纹岩(Wang et al., 2012; 郝文丽等, 2014, 以及本文作者没有发表的资料);在小兴安岭南段还有中二叠世晚期的花岗岩(魏红艳等,2012刘宝山等,2014郭支涛等, 2015, 以及本文作者没有发表的资料).

        然而,Luan et al.(2017)研究发现,在小兴安岭南部,在中生代花岗岩中残存有917 Ma的正长花岗岩、911 Ma的二长花岗岩和841 Ma的花岗闪长岩;王少轶和刘宝山(2014)研究发现,在小兴安岭南段东部的东风经营所发育850 Ma的花岗片麻岩.

        以上资料表明,在小兴安岭中南段所谓的松嫩地块区,仅在两个孤立的地点确认有新元古代早-中期的花岗岩,其余地区均为显生宙侵入岩为主的地质体,将这样的地区都作为地块,显然是很值得商榷的.

      • 笔者近年的野外调查在前人划分的松嫩地块内部的五常县龙凤山水库北西发现了围岩为二叠纪的混杂岩,其中含有由蛇纹岩、辉长岩和玄武岩等组成的蛇绿岩残片(图 5),对其中辉长岩锆石初步定年结果,显示其可能形成于石炭纪初期.该混杂岩基质构造线呈近东西走向,从而把松辽盆地东部前人划分的松嫩地块分为南、北两个部分.

        图  5  龙凤山水库北西石炭纪蛇绿岩的露头特征

        Figure 5.  Outcrop of Carboniferous ophiolites of the northwest Longfengshan reservoir

      • 直到最近,有些研究仍然认为松辽盆地基底是一个稳定的古陆块体,其中多数研究认为其两侧地区是该地块在地表的出露(任纪舜等,1999谢鸣谦,2000叶慧文等,2001张兴洲等,2006赵海滨等,2007周建波等, 2009, 2016刘永江等,2010唐克东等,2011徐备等,2014王五力等,2014).然而,已有地质资料并不支持这一认识:(1)已有钻孔等方面的资料显示,松辽盆地白垩纪火山沉积岩系之下,发育与两侧山区大体相同的古生代和中生代侵入岩以及晚古生代沉积岩和火山岩(Wu et al., 2001, 2011; Pei et al., 2007高福红等,2007王兴光和王颖,2007朱德丰等,2007);(2)在松辽盆地区,确切的早前寒武纪地质体,仅见于长春市以南地区(王颖等,2006);(3)该盆地两侧的山区,都不具有古老陆块的地质特征,而是古生代造山带;这些造山带的构造线方向,与该盆地长轴方向的边界高角度相交;(4)该盆地边界,主要是中生代晚期的剪切带和新生代正断层.在该盆地东、西两侧山区,都可以见到同样走向的中生代晚期剪切带和新生代正断层,切割了古生代不同构造单元,而不是两个古生代构造单元的边界.以上资料表明,松辽盆地基底北部很可能是与两侧山区类似的显生宙造山带而非统一的古老陆块.南部有可能曾经是华北克拉通的组成部分,在古生代晚期叠加了陆缘活化和陆间碰撞造山作用,中生代早-中期叠加了陆内造山作用(李锦轶等,2019).

      • 在松辽盆地西侧,夹持在贺根山蛇绿岩带与西拉木伦河北蛇绿岩带之间的地区,也被一些研究者认为是松嫩地块的组成部分.然而,在该区,古老的地质体仅出露在锡林浩特地区,据此一些文献中把该区称为锡林浩特地块,其与松嫩地块的关系,在文献中未见明确论述.在锡林浩特市以东直到松辽盆地边缘之间的地区,以前未见确切的前寒武纪地质体.在该区区域地质图件中,把霍林郭勒附近的浅变质岩置于古元古代宝音图群,但是近年从采自该变质岩的变质砂岩两个样品获得的碎屑锆石最年轻峰值年龄分别为256 Ma和257 Ma,其中还含有比较多的280 Ma左右的碎屑锆石(徐民等,2017),指示其原岩是在二叠纪晚期甚至更年轻地质时期形成的.最近程招勋等(2018)在乌兰浩特东白音乌苏一带显生宙花岗岩中发现了斜长角闪片岩、透辉透闪岩、斜长角闪片麻岩等构成的变质岩块,从其中的斜长角闪片岩获得了1 864.1±7.3 Ma锆石年龄,认为这是该变质岩原岩岩浆结晶年龄,进而认为那里也是松嫩地块基底的一部分.然而,从该区这一古元古代晚期岩石呈残块产出在显生宙的花岗岩中看,与其依据该古老岩石把该区都作为古陆块或地块,还不如将其作为显生宙造山带的古老陆块的残留体.

        综上所述,笔者得出如下几点初步结论.(1)所谓的松嫩地块前寒武纪基底,在松辽盆地以东绝大部分地区,是不存在的.个别地区残存的前寒武纪地质体,虽然表明那里可能曾经存在前寒武纪地块,但是其产出情况表明该地块不仅被后来的侵入岩所破坏,而且还被石炭纪的龙凤山混杂岩分隔成南北两部分,即不存在如文献中所说的包括小兴安岭南段和张广才岭大部分地区的松嫩地块;(2)松辽盆地基底,在长春市以南部分,有可能存在早前寒武纪岩石,在长春市以北广阔地区,目前还没有发现确切的古老地质体的记录.在整个盆地范围内,新生代沉积物之下,都发育中生代和古生代的沉积岩和岩浆岩,呈现出与两侧山区类似的地质特征;(3)在松辽盆地以西地区,虽然近年发现了早前寒武纪的地质记录,但是其呈残片产出在显生宙花岗岩中,表明该区曾经存在的古老陆块也被古生代以来的岩浆活动彻底破坏了.

      • 文献中的佳木斯地块系指位于牡丹江断裂以东、跃进山断裂以西和敦化-密山断裂以北的地区(图 1).在1993年出版的《黑龙江省区域地质志》中,该区被称为老爷岭地块佳木斯隆起带.对于组成该地块基底的岩石,有的研究认为是前寒武纪麻山群和黑龙江群变质岩(徐公愉和方文昌,1986),有的认为还应该包括呈断块产出的马家街群及元古代花岗岩(黑龙江省地质矿产局,1993).

        黑龙江群出露在萝北与嘉荫之间,依兰与桦南之间和牡丹江与穆棱之间3个地区.这3个地区虽然呈近南北向排列,但是彼此之间除了新生代和中生代陆相盆地堆积物之外,还有大面积出露的麻山群变质岩,以及古生代和中生代花岗岩.这3块黑龙江群,都含有古洋岩石圈的残片,在牡丹江和依兰地区,局部还发育蓝片岩.其变质作用以绿片岩相为主,局部可达角闪岩相.在构造变形方面,黑龙江群变质岩都呈现出多期构造变形的特点,其总体构造线走向分别呈北东和近东西走向,而不是近南北走向.在牡丹江地区,4个北东走向的岩片构成上盘向南东的逆冲叠瓦构造,最北侧一个岩片的变质作用发生在石炭纪末期(金云母Ar⁃Ar年龄为300 Ma),其南侧一个岩片的变质作用发生在早二叠世(角闪石Ar⁃Ar年龄为280 Ma),南部两个岩片变质作用极不均匀,白云母的Ar⁃Ar年龄揭示其变质作用发生在中生代中期(李锦轶等,1999).越来越多的资料显示,这3个地区的黑龙江群都是显生宙变质岩(曹熹等,1992李锦轶等,1999颉颃强等,2008a李旭平等, 2009, 2010Zhou et al., 2009Zhu et al., 2015Ge et al., 2016),属于古生代造山带的组成部分,而将其继续作为该地块的前寒武纪变质基底,是与事实相悖的.在萝北地区和依兰地区,黑龙江群变质岩都被约260 Ma的花岗岩侵入(Wu et al., 2007; 赵立国等,2016),表明将其作为分隔松嫩地块与佳木斯地块的中生代缝合带的认识,是不符合实际情况的.

        在上述黑龙江群以东地区出露的麻山群,主要出露在被三江盆地和七台河盆地分隔的鹤岗以北地区、双鸭山市(佳木斯市)以南地区和鸡西地区.

        在佳木斯市以南地区,以前被置于中元古代的花岗岩,近年研究发现是古生代早期岩浆活动的产物(黄映聪等,2009).该区原被置于新元古代的侵入岩,是二叠纪晚期岩浆活动的产物(黄映聪等,2008).该区的马家街群不整合覆盖在寒武纪花岗岩之上,被二叠纪晚期花岗岩侵入(黄映聪等,2009),表明其形成于寒武纪至二叠纪之间某一地质时期,不是新元古代的产物.从该群岩石中获得的碎屑锆石最小年龄为275 Ma(赵亮亮等,2014),显示其可能是在二叠纪中期或更年轻的地质时期形成的沉积岩系.在该地区东部,近南北走向的泥盆纪至二叠纪火山沉积岩系不整合覆盖在早古生代花岗岩之上(黑龙江省地质矿产局,1993),指示其东侧可能面临着古洋盆.那里的羊鼻山铁矿区曾经被置于麻山群的含铁建造中的矽线石黑云母石英片岩的碎屑锆石最年轻的U⁃Pb年龄为1 006~1 212 Ma,可以作为该套变质岩原岩形成时代的下限(赖科等,2017).

        鸡西地区的麻山群曾经被认为是黑龙江省最古老的变质岩,时代被置于新太古代(黑龙江省地质矿产局,1993).然而后来的研究发现,该套变质岩的变质作用发生在寒武纪期间而不是前寒武纪,其原岩有可能形成于中元古代期间(宋彪等,1997李锦轶等,1999颉颃强等,2008b).在那里,原来被置于前寒武纪的花岗岩,近年研究发现主要是古生代的侵入岩,包括寒武纪至奥陶纪和二叠纪两个地质时期(宋彪等,1997李锦轶等,1999Wilde et al., 1997, 2000, 2003Wu et al., 2011).

        综合以上年代学信息,可见佳木斯地区有可能曾经存在元古代形成的古陆块体,但是其在古生代早期和古生代晚期都遭受了变质作用和岩浆活动的强烈改造.前寒武纪地质体目前已经大部分为古生代花岗岩所代替.因此可以说,至少是在古生代早期,该区就已经转变为造山带,不再具有古陆块的构造属性.此后在中生代期间,该区再次遭受了强烈构造岩浆活动的改造,成为现今所见面貌.

      • 兴凯地块系指位于松辽盆地以东敦化-密山断裂与华北克拉通之间的地区.把该区命名为兴凯地块,主要是基于在兴凯湖北缘出露被置于黑龙江群和麻山群的变质岩,在兴凯湖南东侧俄罗斯境内也有类似的变质岩.后来,当地地质工作者把绥芬河以西地区出露的变质岩分别命名为黄松群和塔东群,将其时代分别置于新元古代和中元古代(黑龙江省地质矿产局,1993胡红霞等,2016),认为它们也是该地块基底的组成部分.除了零星出露的这些变质岩外,该区大面积出露的是显生宙花岗岩(Wu et al., 2011),其次是白垩纪火山岩和新生代沉积物与玄武岩.

        近年来,从被置于新元古代的黄松群杨木组和阎王殿组获得的碎屑锆石最小年龄均为280 Ma,其最年轻的峰值年龄分别为282 Ma和300 Ma(于泓超等,2016),表明该套变质岩的原岩可能主要形成于二叠纪中期.已有资料表明,其变质作用可能发生在二叠纪晚期至侏罗纪期间(李锦轶等,1999于介江等,2015).近年研究从塔东群黑云斜长片麻岩获得了518 Ma的锆石年龄,从该群磁铁透辉斜长变粒岩获得了518 Ma和250 Ma的锆石年龄(孟杰等,2017);从塔东铁矿黄铁矿获得了401 Ma的Re⁃Os等时线年龄(邵建波等,2014);从塔东铁矿区雁脖岭岩体花岗闪长岩和朱敦店岩体花岗岩分别获得了262 Ma和245 Ma的锆石年龄(周静等,2016).根据这些资料,可以认为塔东地区的塔东群是在早古生代期间沉积的,在古生代中期和晚期分别遭受了变质作用及岩浆活动的改造.

        此外,张广才岭南段敦化市柳河林场至东石河林场一带出露的被置于新元古代正沟岩组的砂质板岩碎屑锆石峰值年龄为182 Ma和298 Ma,此外还含有少量450 Ma的锆石(牟静涛等,2017),表明该套岩石形成于古生代晚期或更晚地质时期.

        在兴凯湖以北地区,出露的变质岩被置于麻山群,其时代曾经被置于太古代(黑龙江省地质矿产局,1993),但是后来的研究发现,该变质岩被寒武纪的花岗岩侵入(Wilde et al., 2010).根据笔者的野外观察,那里出露的黑龙江群与牡丹江地区的黑龙江群类似.

        在牡丹江市以南地区,据报道发育461 Ma的钾长花岗岩(颉颃强等,2008a),表明在该地块范围内可能存在更古老的地质体.

        综合以上零星资料,可以得出在所谓的兴凯地块范围内,有可能曾经存在前寒武纪岩石,但是这些岩石至今还没有被识别出来.在该区出露的地质体基本都是古生代以来形成的,这表明那里是显生宙造山带而不是古老地块,至少是在显生宙期间,那里不具有地块的构造属性.

      • 锡林浩特地块,又被称为爱力格庙-锡林浩特中间地块,系指位于锡林浩特市以西地区,夹持在北部二连浩特-贺根山蛇绿岩带和南部交其尔-红格尔马场蛇绿岩带(王荃等,1991)之间的地区,由被称为锡林郭勒杂岩和爱力格庙群的变质岩组成.这套杂岩在早期的区域地质调查报告中被置于早古生代,后来当地地质工作者把锡林浩特杂岩与宝音图群对比,置于古元古代;把爱力格庙群置于新元古代,并一直沿用下来(内蒙古自治区地质矿产局,1991).该套变质岩被奥陶纪、石炭纪和二叠纪的花岗岩侵入,其中的奥陶纪侵入岩和石炭纪侵入岩被认为形成于岛弧环境,二叠纪花岗岩被认为形成于后碰撞环境(Chen et al., 2000; 刘建峰等,2009童英等,2010Liu et al., 2013; 石玉若等,2014).近年研究发现,锡林郭勒杂岩的大部分是古生代侵入岩和沉积岩,其形成演化都被认为与那里的古生代造山作用有关(施光海等,2003薛怀民等,2009王善辉等,2012康健丽等,2016).然而,在该地块中部苏左旗一带,近年发现了约1 400 Ma前后的中元古代花岗岩(孙立新等,2013a),使得有些研究者仍然坚持认为该古老地块的存在(徐备等,2014).

        从以上资料不难看出,尽管有中元古代花岗岩的残存,但是该区古生代期间的构造属性,显然应该是岛弧造山带.

      • 双井子古陆系近年内蒙古地质矿产局在该区开展1:5万区域地质调查后,根据对出露在西拉木伦河两岸变质岩的研究,将其与区域上的古元古代宝音图群对比而命名的一个构造单元(王友等,1999).然而,后来的研究发现,该套变质岩的原岩是二叠纪沉积岩和火山岩(李益龙等,2008江思宏等,2014;以及孙立新等和刘建峰等未发表的资料).笔者最近研究在其中还识别出了蛇绿岩的残片(刘建峰等未发表的资料),被三叠纪中晚期的同碰撞花岗岩穿切(李锦轶等,2007).这些资料显示那里是华北古板块与西伯利亚古板块碰撞带的组成部分,所谓的双井子古陆是不存在的.

      • 如上文所述,中国东北地区的地块,主要是根据地表出露的古老变质岩石和侵入岩确定的.问题是这些古老岩石,确切地说是前寒武纪或前南华纪地质体,是如何产出的?是大面积出露,其上有稳定沉积盖层或缺失稳定沉积盖层但也没有明显遭受后期地质作用(主要是岩浆活动、构造变形和变质作用)的改造?还是呈被后期变质变形强烈改造的断块或断片?或者是以残留体或包体形式产出在显生宙侵入岩中?如果是前一种情况,则将其出露区作为一个独立的构造单元即地块,是没有问题的.如果是后几种情况,就不应该将其作为一个地块,而是应该根据其出露区占主导地位地质体的构造属性来确定其属于何种构造单元.就中国东北显生宙造山区而言,所有的变质岩石,不论是古老的还是年轻的,都不具有第一种情形的产出特征,因而根据这些变质岩石分布圈定地块区,显然未能准确反映其出露区的地质构造特征,这不仅不利于相关区域地质历史的重建,而且必将无助于甚至误导自然资源潜力评估和勘察工作部署.

        中国东北显生宙造山区是由不同成因类型的造山带组成的认识,并不排斥该区地质历史上某一地质时期曾经有过古老地块的存在.根据岩浆岩的发育情况、变质变形特征,笔者初步认为文献中所说的额尔古纳地块,可能只存在于新元古代晚期至古生代初期.该区零星保存的新元古代侵入岩,标志着该地块统一基底的形成,而寒武纪岩浆活动,则标志着该地块生命的结束.寒武纪至奥陶纪、石炭纪至二叠纪、三叠纪至白垩纪,是该区造山作用剧烈发育时期.新生代以来,该区与中国东部其他地区一起进入了与前新生代截然不同的断块造山时期.至于那里在两个地点发现的新太古代和古元古代的岩浆岩,说明那里还曾经历了早前寒武纪的造山作用,伴随这一早期造山作用的结束,它们有可能成为某一个古陆的组成部分.至于在中-新元古代期间,这两个地区是连成一体属于一个地块,还是分属于不同的古陆,目前还不清楚,因而不宜将该地块的生命时限扩大到中元古代.

        对于其他几个所谓的地块,无论是兴安地块、松嫩地块,还是佳木斯地块和兴凯地块,其新元古代晚期以前的地质历史,有的可能与额尔古纳地块的情况类似,有的因为未见新元古代晚期以前的地质体而不清楚.已有资料,特别是古洋岩石圈残片的资料表明,这些所谓的地块区,有可能是由前南华纪地质体构成的多个微小地块,在古生代大部分时期,它们都被古洋盆分隔,可能位于洋盆之中或边缘,互不相连.它们各自作为地块的存在时期,基于东北地区古生代洋盆形成时代和岩浆活动资料,可能都限于新元古代晚期至寒武纪.从奥陶纪开始,这些地块都转化为岛弧造山带.

        顺便提及的是,本文系统讨论了中国东北地区的所谓古老地块的构造属性,认为它们在古生代大部分时期不是地块而是造山带.实际上,对于其中部分地块构造属性的质疑,则在文献中早有提及(张振法等,1996薛怀民等,2009),只是很遗憾没有引起大多数地质工作者的重视.

      • “佳-蒙地块”是近年文献中新出现的一个名词,被定义为“北由蒙古-鄂霍次克缝合带、南由西拉木伦河-延吉缝合带、东由中锡霍特俯冲带所围限的一个晚古生代稳定的大地构造单元”(王成文等,2008).此后该名词被一些地质学家接受,并引起有关部门的重视,成为投入巨资在该区寻找油气资源的理论依据.

        该构造单元的命名和提出,主要依据是二叠纪哲斯动物群的分布,以及该区志留纪至泥盆纪岩浆活动的相对缺失(王成文等,2008).该区的地质事实果真如此吗?

        在该区,志留纪和泥盆纪岩浆活动实际上并不缺失.目前已经识别出的志留纪岩浆活动产物分布在从大兴安岭最北部到松辽盆地东部长白山所谓佳-蒙地块的不同部位,包括张广才岭北段二长花岗岩(424 Ma,425 Ma,Wang et al., 2012),苏左旗南白音宝力道黑云母花岗岩(424 Ma,423 Ma,石玉若等,2014), 大兴安岭北段416 Ma的二长花岗岩和417 Ma的闪长岩(Wu et al., 2011),大兴安岭中部新林附近431 Ma的玄武安粗岩(孙巍等,2014),此外还有变质年龄为436 Ma的头道桥蓝片岩(苗来成, 2007);泥盆纪岩浆活动产物包括大兴安岭北段的360 Ma的正长花岗岩(Gou et al., 2013),大兴安岭中段阿荣旗一带389 Ma碱长花岗岩和395 Ma的石英闪长岩(黑龙江省地质调查研究总院, 2004, 1:25万阿荣旗幅区域地质调查报告),松辽盆地东部的361 Ma正长花岗岩(高福红等,2007)和361 Ma流纹岩(Wang et al., 2012)等.更不应该忽视的是,在石炭纪至二叠纪期间,不仅在该地块范围内,岩浆活动非常发育而强烈,形成了包括龙凤山、贺根山、迪彦庙和达青牧场等地蛇绿岩和遍及全球的花岗岩,而且构造变形也极为强烈,使该区前中生代地层都遭受了强烈构造变形的改造.

        以上资料表明,所谓晚古生代的统一佳-蒙地块是不存在的.贺根山、迪彦庙和龙凤山等蛇绿岩代表的洋盆和乌奴耳一带的泥盆纪海盆,把该地块范围内的地壳分隔成多个互不连接的块体.发生在古生代末期的强烈构造变形,在把这些块体连接在一起的同时,也强烈改造了该区包括古生代晚期地层在内的所有前中生代地质体.

      • 对中国东部显生宙造山区构造单元是稳定地块还是活动造山带的讨论,引发出另一个问题就是构造单元的构造属性随时间变化问题.实际上,这个问题对每个地质工作者都不陌生.例如,我们说的造山带,基本都是显生宙期间的.这意味着,这些地区作为造山带的构造属性,并不适合表述其前显生宙地质历史.类似地,我们常说的地台或克拉通,作为稳定区,也是在晚前寒武纪以来或显生宙以来,并不包括其基底形成时期.在我国境内,晚前寒武纪以来的克拉通以华北克拉通为代表,显生宙以来的克拉通以扬子克拉通为代表.近年国家投入巨资研究的华北克拉通破坏,实际上隐含着至少一部分地质学家认为从白垩纪开始,华北已经不再是克拉通了.同样地,没有任何地质工作者会认为华北克拉通存在于早前寒武纪的早期.

        在我国,最早系统论述构造单元构造属性可以随时间发展而发生转变的是陈国达先生(陈国达,1959).尽管我们现今已经不再使用陈先生所用的地槽、地台、地洼等反映一个地区不同构造属性的名词,但是陈先生的这一动定转化的学术思想,是值得我们继承和发扬的.

        具体对中国东北地区而言,正如上文所述,我们并不是说在该区地质历史上一直都不存在地块这类稳定的地质构造单元,也不是说该区的古老变质岩不是地块或古陆碎块的组成部分.而是根据现有地质资料,认为这些古老变质岩,在有些地区可能构成存在于新元古代晚期至早古生代初期的统一地块,例如额尔古纳地区.而在更多地区,这些古老地质体,在新元古代至早古生代初期,可能属于散布在古洋盆中的古陆碎块,并没有分别连接起来构成文献中所说的兴安地块、松嫩地块、佳木斯地块和兴凯地块.所有这些古老地质体出露区,即曾经的地块或古陆碎块,都随着岩浆活动的广泛发育和其他地质作用的开始活跃,从寒武纪或奥陶纪开始先后转变为造山带,不再具有稳定地块的构造属性.

      • 时限性是构造单元的一个主要属性.一个构造单元的时限性,是其从形成到最后消亡的生命旅程.一个构造单元的消亡,有多种形式,可以是一个单元裂解为多个构造单元而结束其地质历史;也可以是因为构造属性的改变,使其转变为另一类构造单元或者成为一个新的构造单元的组成部分.东北地区古生代期间地块构造属性的改变,使一些构造单元从稳定地块转变为活动的造山带,就属于后一种情形.额尔古纳地块因为构造属性改变而结束其作为地块的地质历史,但是其空间范围即整体性并没有被破坏和明显改变;其他地区的古陆碎块则是因为成为新生的增生造山带或岛弧造山带的组成部分,而结束其作为独立地块的地质历史.地质界对于一个地质构造单元时限性的认识,或者说对于一个地区地质历史的认识,类似于人类社会对于一座著名建筑生命时限的认识.没有任何人会把构成该建筑的木材和石料等建筑材料的形成时间,作为该建筑生命时限的起点;更不会有人根据该建筑因为自然灾害或年久失修消失后遗留下来的残迹或废墟,就认为该建筑还继续存在.笔者相信,越来越多的地质工作者,会对构造单元构造属性随时间变化这一特点,给予足够重视,从而使地球地质历史重建研究不断深入并为自然资源潜力评估和勘察工作部署,提供科学而有效的基础支撑.

    参考文献 (220)

    目录

      /

      返回文章
      返回