• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    黄骅盆地南部前第三系基底中的逆冲构造

    漆家福 杨池银

    漆家福, 杨池银, 2003. 黄骅盆地南部前第三系基底中的逆冲构造. 地球科学, 28(1): 54-60.
    引用本文: 漆家福, 杨池银, 2003. 黄骅盆地南部前第三系基底中的逆冲构造. 地球科学, 28(1): 54-60.
    QI Jia-fu, YANG Chi-yin, 2003. Thrust Structure Developed in Pre-Tertiary Basement in South Area of Huanghua Basin. Earth Science, 28(1): 54-60.
    Citation: QI Jia-fu, YANG Chi-yin, 2003. Thrust Structure Developed in Pre-Tertiary Basement in South Area of Huanghua Basin. Earth Science, 28(1): 54-60.

    黄骅盆地南部前第三系基底中的逆冲构造

    基金项目: 

    国家“973”项目 G1999043303

    详细信息
      作者简介:

      漆家福(1957-), 男, 教授、博士生导师, 主要从事油区构造解析、沉积盆地分析等方面的研究

    • 中图分类号: P541

    Thrust Structure Developed in Pre-Tertiary Basement in South Area of Huanghua Basin

    • 摘要: 黄骅盆地南部前第三系构造层中广泛发育有逆冲构造.其中西部的逆冲构造带以逆冲堆叠背形构造和逆冲叠瓦扇构造为主, 中部以楔冲双重构造和低角度盲冲或顺层滑脱构造为主, 东部以高角度板状逆冲叠瓦构造为主.这些逆冲构造带都表现为由SE向NW-MNW方向的逆冲, 而且由构造样式推测的拆离滑脱深度是由西向东逐渐加深, 表明在深层可能有一条向南东倾斜的拆离断层将它们连锁在一起, 构成统一的逆冲构造系统.从卷入逆冲构造的地层的地质时代推测, 逆冲构造主要是在早—中三叠世盆地发育之后、侏罗—白垩纪盆地形成之前形成的, 并在早—中侏罗世盆地发育过程中又有进一步活动.逆冲构造形成后又受到中—新生代时期的伸展构造和走滑构造的叠加和改造.控制黄骅盆地老第三纪伸展盆地的形成和演化的沧东断层的某些地段, 在前第三纪时期曾经是一条逆冲断层.

       

    • 图  1  黄骅盆地南部前第三系中的逆冲构造的分布

      1.逆冲断层, 黑三角表示断层倾向; 2.下第三系盆地构造单元界线; 3.剖面线位置; 4.逆冲构造(带)编号: ①沧东逆冲断层(东光段); ②沧东逆冲断层(孔西段); ③乌马营逆冲构造带; ④孔西逆冲构造带; ⑤徐黑逆冲构造带(南段); ⑥徐黑逆冲构造带(北段); ⑦埕西逆冲构造带(南段); ⑧埕西逆冲构造带(北段); ⑨千米桥逆冲构造带

      Fig.  1.  Skeleton map of thrust structures in the pre-tertiary, south of Huanghua basin

      图  2  黄骅盆地逆冲构造剖面样式模型

      a.蛇头构造和逆冲叠瓦扇构造; b.双重构造; c.逆冲堆叠背形构造; d.楔冲双重构造或逆冲三角构造; e.低角度盲冲构造和顺层滑脱构造; f.高角度板状逆冲叠瓦构造

      Fig.  2.  Models for sectional styles of thrust structures in Huanghua basin

      图  3  沧东逆冲断层和孔西逆冲构造带剖面

      剖面位置见图 1, 图中地层代号: Ed.下第三系东营组; Es.下第三系沙河街组; Ek.下第三系孔店组; J-K.侏罗系和白垩系未分; P.二叠系; C.石炭系; O.奥陶系; ∈.寒武系; A-A′剖面据孔西三维33455剖面解释, B-B′剖面据孔西三维31775剖面解释

      Fig.  3.  Sections of Cangdong thrust and Kongxi thrust zone

      图  4  乌马营构造带剖面地质解释

      剖面位置见图 1, C-C′剖面据乌马营三维地震CROSSLINE325测线剖面解释, D-D′剖面据重新处理的K85-73测线地震剖面解释, 细虚线表示标志性同相轴, 地层代号同图 2注解, 标注AT的断层为新生代右旋走滑断层

      Fig.  4.  Seismic interpretation section for Wumaying fault zone

      图  5  徐黑凸起上的逆冲构造剖面

      剖面位置见图 1, E-E′剖面据Y85-120测线地震剖面解释, F-F′剖面据Y85-70测线地震剖面解释, 地层代号同图 2注解, 标注AT的断层为新生代右旋走滑断层

      Fig.  5.  Sections of thrust structures across Xuhei high

      图  6  千米桥构造带剖面地质解释图

      剖面位置见图 1, G-G′剖面据千米桥三维地震INLINE341测线剖面解释, 地层代号同图 2注解

      Fig.  6.  Seismic interpretation section for Qianmiqiao fault zone

    • [1] 杨桥, 漆家福, 陆克政. 黄骅盆地新生代构造特征[J]. 应用基础与工程科学学报, 1993, 1(1): 81-91.

      YANG Q, QI J F, LU K Z. Cenozoic tectonics in Huanghua basin[J]. Journal of Basic Science and Engineering, 1993, 1(1): 81-91.
      [2] 吴涛, 李志文. 关于沧东断层性质的讨论[J]. 石油学报, 1994, 15(3): 19-25.

      WU T, LI Z W. A discussion for property of Cangdong fault[J]. Acta petrolei Sinica, 1994, 15(3): 19-25.
      [3] 刘国臣, 陆克政, 漆家福, 等. 黄骅盆地南区乌马营构造样式及成因解释[A]. 史训之: 石油勘探新进展国际研讨会论文集[C]. 北京: 石油大学, 1995. 115-120.

      LIU G C, LU K Z, QI J F, et al. Analysis of structural style and formation for Wumaying fault zone in south of Huanghua basin[A]. In: Shi X Z, eds: Selection papers in international conference on petroleum exploration[C]. Beijing: Petroelum University, 1995. 115-120.
      [4] 邓清禄, 韦必则, 杜国银, 等. 黄骅坳陷孔西潜山推覆构造的发现及意义[J]. 石油实验地质, 1998, 20(3): 223-227.

      DENG Q L, WEI B Z, DU G Y, et al. The discovery and significance of nappe structure formed in the Indo-early Yanshan movement in the basement of Huanghua down-warped basin[J]. Experimental Petroleum Geology, 1998, 20(3): 223-227.
      [5] 漆家福, 杨池银, 王子煜, 等. 黄骅盆地孔西潜山前第三系基底内幕构造解释[J]. 石油与天然气地质, 2001, 22(1): 30-34. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2001.01.007

      QI J F, YANG C Y, WANG Z Y, et al. Structural interpretation for the structure of pre-Tertiary in Kongxi buried-hill, Huanghua basin[J]. Oil and Gas Geology, 2001, 22(1): 30-34. doi: 10.3321/j.issn:0253-9985.2001.01.007
      [6] 漆家福, 张一伟, 陆克政. 渤海湾新生代裂陷盆地的伸展构造模式及其构造动力学过程[J]. 石油实验地质, 1995, 17(4): 316-323.

      QI J F, ZHANG Y W, LU K Z. Extensional pattern and dynamic process of the Cenozoic rifting basin in the Bohai Bay[J]. Experimental Petroleum Geology, 1995, 17(4): 316-323.
    • 加载中
    图(6)
    计量
    • 文章访问数:  3438
    • HTML全文浏览量:  95
    • PDF下载量:  3
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2002-02-05
    • 刊出日期:  2003-01-25

    目录

      /

      返回文章
      返回