• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    三峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验

    殷坤龙 刘艺梁 汪洋 姜治兵

    殷坤龙, 刘艺梁, 汪洋, 姜治兵, 2012. 三峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验. 地球科学, 37(5): 1067-1074. doi: 10.3799/dqkx.2012.113
    引用本文: 殷坤龙, 刘艺梁, 汪洋, 姜治兵, 2012. 三峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验. 地球科学, 37(5): 1067-1074. doi: 10.3799/dqkx.2012.113
    YIN Kun-long, LIU Yi-liang, WANG Yang, JIANG Zhi-bing, 2012. Physical Model Experiments of Landslide-Induced Surge in Three Gorges Reservoir. Earth Science, 37(5): 1067-1074. doi: 10.3799/dqkx.2012.113
    Citation: YIN Kun-long, LIU Yi-liang, WANG Yang, JIANG Zhi-bing, 2012. Physical Model Experiments of Landslide-Induced Surge in Three Gorges Reservoir. Earth Science, 37(5): 1067-1074. doi: 10.3799/dqkx.2012.113

    三峡水库库岸滑坡涌浪物理模型试验

    doi: 10.3799/dqkx.2012.113
    基金项目: 

    国家自然科学基金项目 41002103

    三峡库区三期地质灾害防治重大科研项目 SXKY3-2-3-200704

    详细信息
      作者简介:

      殷坤龙(1963-), 男, 博士生导师, 教授, 主要从事地质灾害预测预报与风险研究. E-mail: yinkl@cug.edu.cn

    • 中图分类号: P642.22

    Physical Model Experiments of Landslide-Induced Surge in Three Gorges Reservoir

    • 摘要: 三峡水库自2003年开始蓄水以来, 库岸滑坡变形明显加剧, 滑坡变形不仅造成建筑物破坏, 高速滑坡滑入水库还会产生很大的涌浪, 其潜在的危害性远远超过滑坡本身.2003年7月13日发生在三峡库区的千将坪滑坡就是由水库蓄水诱发所致, 滑坡最高涌浪达到39 m, 在水库传播达30 km之远, 涌浪造成了人员伤亡与财产损失.为了更好地研究水库滑坡涌浪特征和传播规律, 以三峡库区重大科研项目为依托, 采用室内大型物理模拟实验手段, 对三峡库区滑坡涌浪开展了深入研究.通过对三峡库区已经开展勘探的潜在滑坡的地质资料进行统计分析, 按照正交试验设计方法, 制定了包含滑坡规模、入水速度、滑动面倾角、水深、岸坡坡角等综合影响因素的试验方案, 以三峡库区白水河滑坡上下游河道为原型, 建立了1∶200比例尺的河道物理模型, 采用试验控制系统、试验量测系统开展了滑坡涌浪三维物理模型试验.通过细致的物理模型实验, 得到了不同试验条件下的三峡库区滑坡涌浪物理模型实验观测数据.分析滑坡涌浪形态变化, 明确了滑坡最大首浪的含义.在此基础上, 以国内外经典的Noda和潘家铮提出的滑坡涌浪公式为基础, 基于试验量测数据, 提出了三峡库区滑坡涌浪计算公式.最后以三峡库区正在变形的白水河滑坡为例进行了滑坡涌浪预测研究, 预测了滑坡最大首浪高度和沿水库传播的涌浪衰减规律.

       

    • 图  1  河道模型

      Fig.  1.  The river channel model

      图  2  滑动控制设备

      Fig.  2.  Sliding control equipment

      图  3  滑坡首浪及爬坡浪高程的高速摄影背景板

      Fig.  3.  Background boards of landslide head wave and opposite climbing wave

      图  4  滑坡涌浪过程形态变化

      Fig.  4.  Morphological changes of landslide-induced surge

      图  5  白水河滑坡监测点布置(据三峡库区地质灾害防治工作指挥部)

      Fig.  5.  Schematic of monitoring arrangement in Baishuihe landslide

      图  6  白水河滑坡Ⅲ-Ⅲ'剖面

      Fig.  6.  The Ⅲ-Ⅲ' cross section of Baishuihe landslide

      图  7  计算剖面条分图

      Fig.  7.  Slice profile of calculation cross section

      图  8  不同工况下沿程传播浪高度计算结果

      Fig.  8.  Calculation results of propagation wave height along the river channel under different conditions

      表  1  各因素水平

      Table  1.   Levels of each factor

      因素水平 水深(m) 宽度(m) 厚度(m) 长度(m) 速度(m/s) 滑动面倾角(°) 本岸岸坡坡角(°) 对岸岸坡坡角(°)
      1 0.5 0.1 0.1 0.1 0.2 5 45 45
      2 0.55 0.15 0.15 0.2 0.5 15 / 60
      3 0.6 0.2 0.2 0.3 0.8 20 / 70
      4 0.7 0.25 0.25 0.4 1.1 25 / 80
      5 0.8 0.3 0.3 0.5 1.4 30 / 90
      6 0.9 0.35 0.35 0.6 1.7 35 / /
      7 1 0.4 0.4 0.7 2 45 / /
      下载: 导出CSV

      表  2  无量纲参数及滑坡横断面河道宽度的范围

      Table  2.   Ranges of the nondimensional parameters and landslide cross section channel width

      v/$ {\sqrt{g h}}$ l/b t/h w/b b(m)
      0.064 0.023 0.1 0.023 2.4
      0.903 0.292 0.8 0.167 4.3
      下载: 导出CSV

      表  3  河道横断面从本岸向对岸的相对传播距离

      Table  3.   Relative propagation distance from this bank to opposite bank in river channel cross section direction

      水深h(m) 相对距离x(h)
      0.5 2.92 3.84 4.5
      0.55 2.69 3.44 4.02
      0.6 2.53 3.25 3.8
      0.7 2.31 2.93 3.4
      0.8 2.15 2.69 3.1
      0.9 2.03 2.51 2.88
      1 2.19 2.62 2.95
      下载: 导出CSV

      表  4  沿程传播浪相对传播距离

      Table  4.   Relative propagation distance of propagation wave along the channel

      水深(m) 相对距离(h)
      0.5 4 8 12 18 24
      0.55 3.64 7.27 10.91 16.36 21.82
      0.6 3.33 6.67 10 15 20
      0.7 2.86 5.71 8.57 12.86 17.14
      0.8 2.5 5 7.5 11.25 15
      0.9 2.22 4.44 6.67 10 13.33
      1 2 4 6 9 12
      下载: 导出CSV

      表  5  稳定性计算成果

      Table  5.   Calculation results of landslide stability

      工况 145 m+暴雨 175 m 162~145 m+暴雨
      Fs 0.89 0.98 0.85
      下载: 导出CSV

      表  6  滑坡速度与入江规模计算

      Table  6.   Calculation results of landslide speed and magnitude entering into the water

      工况 入江长度(m) 入江宽度(m) 入江厚度(m) 入江速度(m/s)
      145 m+暴雨 230.73 475.95 37.08 7.88
      175 m 103.51 493.21 24.38 2.75
      162~145 m+暴雨 250.07 477.65 35.98 8.71
      下载: 导出CSV

      表  7  滑坡最大首浪与对岸爬坡浪计算

      Table  7.   Calculation results of landslide head wave and opposite climbing wave height

      工况 最大首浪高度(m) 对岸爬坡浪高度(m)
      145 m+暴雨 15.4 34.5
      175 m 3.6 6.4
      162~145 m+暴雨 17.2 38.4
      下载: 导出CSV
    • [1] Ataie-Ashtiani, B., Nik-Khah, A., 2008. Impulsive waves caused by subaerial landslides. Environmental Fluid Mechanics, 8(3): 263-280. doi: 10.1007/s10652-008-9074-7
      [2] Fritz, H.M., Hager, W.H., Minor, H.E., 2004. Near field characteristics of landslide generated impulse waves. Journal of Waterway, Port, Coast, and Ocean Engineering, 130(6): 287-302. doi: 10.1061/(ASCE)0733-950X(2004)130:6(287)
      [3] Huang, Z.W., Dong, X.L., 1983. Experimental study of water waves generated by landslide in the reservoir. The collected works of the institute of water resources and hydropower research (Vol. 13: hydraulics). Water Resources and Hydropower Press, Beijing, 157-170 (in Chinese).
      [4] Kamphuis, J.W., Bowering, R.J., 1971. Impulse waves generated by landslides. ASCE, Proceedings of the 12th Coastal Engineering Conference, 1: 575-588.
      [5] Noda, E., 1970. Water waves generated by landslides. Journal of the Waterways, Harbors and Coastal Engineering Division, 96(4): 835-855. doi: 10.1061/AWHCAR.0000045
      [6] Pan, J.Z., 1980. Sliding stability of construction and landslide analysis. Water Conservancy Press, Beijing (in Chinese).
      [7] Pang, C.J., 1985. Experiment research of two dimensional slope and landslide induced water waves. Journal of Hydraulic Engineering, 11: 54-59 (in Chinese).
      [8] Panizzo, A., DeGirolamo, P., Petaccia, A., 2005. Forecasting impulse waves generated by subaerial landslides. Journal of Geophysical Research, 110, C12025. doi: 10.1029/2004JC002778
      [9] Wang, Y.L., Chen, F.Y., Qi, H.L., et al., 1994. The effect of rockfall and landslide on channel and the study on the characteristics of surge generated by landslide. The Chinese Journal of Geological Hazard and Control, 5(3): 95-100 (in Chinese with English abstract). http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-ZGDH403.010.htm
      [10] Yin, K.L., Du, J., Wang, Y., 2008. Analysis on surge triggered by dayantang landslide in Shuibuya reservoir of Qingjiang River. Rock and Soil Mechanics, 29(12): 3266-3270 (in Chinese with English abstract).
      [11] Yuan, Y.Z., Chen, Q.S., 1990. Experimental study of slidewaves in reservoirs and numerical calculation. Journal of Hohai University (Natural Sciences), 18(5): 46-53 (in Chinese with English abstract). http://www.en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-HHDX199005005.htm
      [12] Zweifel, A., Hager, W.H., Minor, H.E., 2006. Plane impulse waves in reservoirs. Journal of Waterway, Port, Coast, and Ocean Engineering, 132(5): 358-368. doi: 10.1061/(ASCE)0733-950X(2006)132:5(358)
      [13] 黄种为, 董兴林, 1983. 水库库岸滑坡激起涌浪的试验研究. 水利水电科学研究院科学研究论文集第13集(水力学). 北京: 水利电力出版社, 157-170.
      [14] 潘家铮, 1980. 建筑物的抗滑稳定和滑坡分析. 北京: 水利出版社.
      [15] 庞昌俊, 1985. 二维斜滑坡涌浪的试验研究. 水利学报, 11: 54-59. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SLXB198511005.htm
      [16] 王育林, 陈凤云, 齐华林, 等, 1994. 危岩体崩滑对航道影响及滑坡涌浪特征研究. 中国地质灾害与防治学报, 5(3): 95-100. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGDH403.010.htm
      [17] 殷坤龙, 杜娟, 汪洋, 2008. 清江水布垭库区大堰塘滑坡涌浪分析. 岩土力学, 29(12): 3266-3270. doi: 10.3969/j.issn.1000-7598.2008.12.016
      [18] 袁银忠, 陈青生, 1990. 滑坡涌浪的数值计算及试验研究. 河海大学学报(自然科学版), 18(5): 46-53. doi: 10.3321/j.issn:1000-1980.1990.05.006
    • 加载中
    图(8) / 表(7)
    计量
    • 文章访问数:  338
    • HTML全文浏览量:  126
    • PDF下载量:  19
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2011-11-08
    • 网络出版日期:  2021-11-10
    • 刊出日期:  2012-09-15

    目录

      /

      返回文章
      返回