• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    滇东南八布早二叠世含火山岩屑砂岩指示古特提斯洋俯冲

    杨江海 杜远生 于鑫 黄虎 柴嵘

    杨江海, 杜远生, 于鑫, 黄虎, 柴嵘, 2017. 滇东南八布早二叠世含火山岩屑砂岩指示古特提斯洋俯冲. 地球科学, 42(1): 24-34. doi: 10.3799/dqkx.2017.002
    引用本文: 杨江海, 杜远生, 于鑫, 黄虎, 柴嵘, 2017. 滇东南八布早二叠世含火山岩屑砂岩指示古特提斯洋俯冲. 地球科学, 42(1): 24-34. doi: 10.3799/dqkx.2017.002
    Yang Jianghai, Du Yuansheng, Yu Xin, Huang Hu, Chai Rong, 2017. Early Permian Volcanic Fragment-Bearing Sandstones in Babu of SoutheastYunnan: Indicative of Paleo-Tethyan Ocean Subduction. Earth Science, 42(1): 24-34. doi: 10.3799/dqkx.2017.002
    Citation: Yang Jianghai, Du Yuansheng, Yu Xin, Huang Hu, Chai Rong, 2017. Early Permian Volcanic Fragment-Bearing Sandstones in Babu of SoutheastYunnan: Indicative of Paleo-Tethyan Ocean Subduction. Earth Science, 42(1): 24-34. doi: 10.3799/dqkx.2017.002

    滇东南八布早二叠世含火山岩屑砂岩指示古特提斯洋俯冲

    doi: 10.3799/dqkx.2017.002
    基金项目: 

    中央高校基本科研业务费专项资金项目 CUG160604

    国家自然科学基金项目 41302083

    中央高校基本科研业务费专项资金项目 CUGL140402

    国家自然科学基金项目 41572078

    详细信息
      作者简介:

      杨江海(1984-),副教授,主要从事沉积地质学的科研和教学工作.ORCID:0000-0002-5238-8655.E-mail: yjhcug@126.com

    • 中图分类号: P547

    Early Permian Volcanic Fragment-Bearing Sandstones in Babu of SoutheastYunnan: Indicative of Paleo-Tethyan Ocean Subduction

    图(5) / 表 (1)
    计量
    • 文章访问数:  3619
    • HTML全文浏览量:  1708
    • PDF下载量:  10
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2016-08-10
    • 刊出日期:  2017-01-01

    滇东南八布早二叠世含火山岩屑砂岩指示古特提斯洋俯冲

      作者简介: 杨江海(1984-),副教授,主要从事沉积地质学的科研和教学工作.ORCID:0000-0002-5238-8655.E-mail: yjhcug@126.com
    • 1. 中国地质大学生物地质与环境地质国家重点实验室,湖北 武汉 430074
    • 2. 中国地质大学地球科学学院,湖北 武汉 430074
    • 3. 成都理工大学沉积地质研究院,四川 成都 610059
    基金项目:  中央高校基本科研业务费专项资金项目 CUG160604国家自然科学基金项目 41302083中央高校基本科研业务费专项资金项目 CUGL140402国家自然科学基金项目 41572078

    摘要: 滇东南八布基性/超基性岩体被认为代表洋壳残片,与越北Song Hien构造带内的蛇绿岩体共同构成八布-Song Hien古特提斯缝合带的重要岩石记录,是认识华南西南缘古特提斯构造演化的重要窗口.环绕八布基性/超基性岩体分布大面积碎屑岩系,内夹有硅质岩序列,长期以来被认为是三叠纪浊流沉积,但缺少确切的古生物化石和放射性年代学证据.为确定这套碎屑岩的沉积时代和物质来源,对紧邻八布岩体的龙林西含火山岩屑砂砾岩进行LA-ICPMS碎屑锆石U-Pb同位素和微量元素分析.结果显示,碎屑锆石年龄谱与华南西南缘的二叠系-三叠系年龄谱明显不同,但与Song Hien构造带晚二叠世砂岩和哀牢山带绿春二叠纪砂岩年龄谱相似.最年轻锆石年龄组约为285Ma,在微量元素组成上与弧/造山型岩浆结晶锆石一致,对应于安山质-流纹质火山岩屑,指示早二叠世火山岩浆活动.结合碎屑锆石年龄谱的对比分析和八布村东硅质岩序列的新发现,结果表明八布碎屑岩的沉积时代应为早二叠世,而非中三叠世,其早二叠世火山岩源区与八布-Song Hien古特提斯洋俯冲有关.

    English Abstract

    • 中国西南及邻区发育多条古特提斯蛇绿岩缝合带,由基性/超基性岩、深水远洋沉积、弧/弧后火山岩、高压变质岩等岩石组成,其记录了洋盆扩张、俯冲和闭合造山的复杂地质演化,是揭示华南及东亚地质拼贴过程的关键所在(从柏林等,1993; Metcalfe,1994; 殷鸿福等,1999; Jian et al., 2009b; Metcalfe,2013; Faure et al., 2014).澜沧江和昌宁-孟连带代表古特提斯洋主洋盆缝合带,分隔了具晚古生代冈瓦纳型生物-沉积组合的滇缅马泰地块和具华南型生物-沉积组合的思茅地块(刘本培等,1993; Metcalfe,1994),而思茅地块与华南大陆间则为代表分支洋盆的金沙江-哀牢山缝合带(从柏林等,1993; 殷鸿福等,1999; Jian et al., 2009b; 刘俊来等,2011).金沙江-哀牢山洋盆经历志留纪-泥盆纪初始裂谷、石炭纪洋盆扩张、石炭纪-二叠纪洋壳俯冲-弧岩浆作用和三叠纪闭合造山的完整威尔逊旋回(从柏林等,1993; 张旗等,1996; 董云鹏等,2000; Wang et al., 2000; Jian et al., 2009a,2009b; 刘俊来等,2011; Zi et al., 2013; Lai et al., 2014a,2014b).该分支洋盆通常被认为向南可延入越南境内,形成分隔印支地块和华南大陆的Song Ma缝合带(Metcalfe, 1994,2013; Thanh et al., 1996; Lepvrier et al., 2008; Nakano et al., 2010; 刘俊来等,2011; Faure et al., 2014; Zhang et al., 2014)(图 1a).近年来,学者在滇东南-桂西地区陆续发现一些与晚古生代洋盆活动有关的二叠纪岛弧型枕状玄武质火山岩组合(董云鹏和朱炳泉,1999; 吴根耀等,2002)、晚古生代含放射虫硅质岩深海沉积序列(吴浩若等,1994; 黄虎等,2013)和八布石炭纪-二叠纪洋壳蛇绿岩残片(钟大赉等,1998; Wu et al., 1999; 徐伟等,2008; 张斌辉等,2013),Halpin et al.(2015)在越北Song Hien构造带报道了二叠纪弧/弧后岩浆活动和洋脊型枕状玄武岩及超基性岩为代表的蛇绿岩.这些岩石记录被认为指示了哀牢山古特提斯分支洋盆在滇桂-越北交界区的延伸(八布-Song Hien缝合带,图 1a),并构成华南与印支地块间古特提斯缝合带(滇琼缝合带)的一部分(Wu et al., 1999; Cai and Zhang, 2009).Cai and Zhang(2009)曾认为该缝合带与Song Ma缝合带代表同一个洋盆系统,后因新生代红河断裂活动而错断.然而,国内外对于是否将滇东南-越北视为华南大陆的一部分、其间是否被二叠纪洋盆分隔及其与Song Ma缝合带的关系仍存在很大争议(Yang et al., 2012a; Metcalfe,2013; Faure et al., 2014; Halpin et al., 2015;张克信等,2015).

      在滇东南八布蛇绿岩周围出露大面积碎屑岩(云南省地质矿产局,1990; 黄跃祥,1998; 钟大赉等,1998),其中龙林西碎屑岩剖面发育一套富含火山岩屑的砂砾岩(图 1c).本文对该砂砾岩进行碎屑锆石U-Pb年代学和化学成分分析,结合笔者在蛇绿岩体南部新发现的薄层硅质岩沉积序列以及与邻区二叠纪-三叠纪碎屑锆石U-Pb年龄谱和化学组成的对比研究,确定其沉积时代应为早二叠世而非普遍认为的中三叠世,并据此探讨滇东南-越北地体属性和华南西南缘古特提斯洋演化.

      • 研究区位于滇桂越交界的文山-富宁地区,西为文山-麻栗坡断裂,向东以逆冲褶皱断裂带与右江盆地相邻(吴根耀,2001; Yang et al., 2012a,2013),北部与个旧碳酸盐台地呈断层接触,向南延入越北的Song Hien构造带(Wu et al., 1999; Halpin et al., 2015;图 1a).八布蛇绿岩由洋中脊型枕状玄武岩、辉长-辉绿岩和蛇纹石化地幔橄榄岩等基性/超基性岩体组成(图 1b),其玄武岩全岩Sm-Nd等时线年龄为328Ma(吴根耀等,2002),玄武岩(LA-ICPMS)锆石U-Pb年龄为359±6Ma(黄虎,2013),辉长岩(SHRIMP)锆石U-Pb年龄为272±8Ma(张斌辉等,2013),变质玄武岩Ar-Ar坪年龄约为232Ma(Wu et al., 1999),毗邻的硅质岩含早二叠世放射虫化石(冯庆来和刘本培,2002).上述石炭纪-二叠纪的年龄通常被认为反映了洋盆形成和扩张的时代,而三叠纪年龄反映了洋盆闭合和汇聚造山的时代.紧邻该基性/超基性岩体出露的地层包括晚古生代碳酸盐岩和砂泥质碎屑岩沉积(图 1b).区域上,碎屑岩主要由板岩-千枚岩化的泥岩、粉砂岩和细砂岩组成,局部含粗粒砂砾岩,整体为一套碎屑浊流沉积(黄跃祥,1998).云南省地质矿产局(1990)的研究表明八布地区的碎屑岩不整合于泥盆纪或石炭纪-二叠纪灰岩之上,并被组成蛇绿岩套的玄武岩不整合覆盖,而吴根耀(2001)认为三者均为构造接触,八布碎屑岩层位最低,后两者皆呈构造推覆体覆于其上.长期以来,基于岩石地层组成上与东部右江盆地中三叠统的相似性及地理展布的相邻特征,八布地区的碎屑岩被归为中晚三叠世沉积(云南省地质矿产局,1990),但一直缺少确切的古生物化石和同位素年代学依据.黄跃祥(1998)报道称获得了中三叠世的牙形石、菊石等化石,认为其可与右江盆地中三叠统板纳组和兰木组对比,然而并没有给出具体的采样层位和详实的化石形态描述.

        笔者的野外观察结果显示,碎屑岩粒度总体向东变粗,在紧邻基性/超基性岩体的龙林西剖面可见有中-厚层状中粗粒砂岩-含砾粗砂岩夹粉砂岩、泥岩(图 2b),鲍马序列A-B段发育,其岩层倾向SE且靠近岩体褶皱变形增强.此外,笔者在八布村东碎屑岩地层中新发现一套薄层硅质岩为主的沉积序列(图 1b,图 2a).该硅质岩序列厚约20m,向上和向下皆与泥岩、粉砂岩呈渐变接触关系.龙林东靠近蛇绿岩处出露的早二叠世放射虫硅质岩(图 1b)也与砂泥岩地层相邻产出(冯庆来和刘本培,2002),但地层褶皱变形较强(图 2d).八布地区的碎屑岩中夹有硅质岩序列,这与东部右江盆地中三叠统明显不同,后者没有关于硅质岩沉积的报道(Yang et al., 2012a).如果八布村东与龙林东两套硅质岩层位一致,同为早二叠世,那么与之相邻的碎屑岩地层则属同期异相沉积.因此,八布周缘碎屑岩的沉积时代及其碎屑物源需要重新思考.

        图  1  研究区的大地构造位置

        Figure 1.  Tectonic position of the studied area

        图  2  八布碎屑岩和硅质岩野外照片和岩屑砂岩显微照片

        Figure 2.  Field photos for the sandstones in western Longlin section and chert-bearing sequences,and micrographs for the volcanic rock fragments-bearing sandstones from western Linglin

      • 研究样品采自龙林西碎屑岩剖面(图 1c),均为粗砂岩-含砾粗砂岩.砂岩碎屑组分以次圆-次棱角状单晶石英和火山岩屑为主,平均粒径>0.5mm(图 2e,2f).火山岩屑主要包括微晶状长石组成的安山质火山岩屑和等粒-不等粒状霏细晶状石英和长石构成的流纹质火山岩屑(Lvm和Lvf,图 2e,2f),其火山岩结构保存较好,未见明显变质和风化蚀变.此外,还可见少量粉砂质沉积岩岩屑,由棱角-次棱角状的粉砂级石英组成(Lss,图 2f).

        笔者通过重磁分选获得两件砂岩样品(LLTg-1和LLTg-11)的碎屑锆石颗粒,制靶抛光后在中国地质大学(武汉)地质过程与矿产资源国家重点实验室进行阴极发光(CL)图像和LA-ICPMS U-Pb同位素分析.锆石CL图像分析所用仪器为JEOL JXA-8100型电子探针.锆石U-Pb同位素和微量元素LA-ICPMS分析的激光剥蚀系统为Geolas 2005,利用Agilent 7500a ICP-MS获取离子信号强度.样品分析均采用32μm的激光斑束,单点分析包括20~30s的背景检测和50s的样品分析.关于激光剥蚀和ICPMS系统的操作性能和参数设置详见Liu et al.(2010).同位素分析信号积分区间选择和定量校正等数据处理所用软件为ICPMSDataCal(Liu et al., 2010).锆石微量元素含量利用多个USGS参考玻璃作为多外标、以Si为内标的方法进行定量计算(Liu et al., 2010).所用锆石U-Pb年龄标样为91500,检测标样为GJ-1,后者Pb/U加权平均年龄为600.2±3.6Ma(n=9,MSWD=0.95),与LA-ICPMS分析的推荐值(599.8±1.7Ma(2σ);Jackson et al.(2004)在误差范围内一致.

      • 龙林西砂岩样品所含碎屑锆石多为尖棱状,粒径为50~200μm,阴极发光图像多显示振荡环带、均一状或核-边结构.锆石LA-ICPMS同位素分析结果见附表 1(www.earth-science.net/index.aspx), U-Pb年龄协和曲线见图 3a,3c.笔者选择U-Pb年龄协和度较高(≥90%)的分析点做碎屑锆石年龄谱(图 3b,3d),其中老于1000Ma的颗粒取其Pb/Pb年龄,年轻颗粒取其Pb/U年龄.两个样品的年龄谱一致,均包括2000~1600Ma、1100~750Ma、540~420Ma和400~350Ma的年龄组.此外,最老锆石颗粒均为古元古代早期,最年轻颗粒均为早二叠世(287~280Ma).两个样品中共有9颗早二叠世碎屑锆石,它们呈长柱或短柱状,且具典型的岩浆振荡环带CL图像,Th/U比值为0.33~1.01(表1),表明其为岩浆结晶成因(Corfu,2003;吴元保和郑永飞,2004).这9颗早二叠世锆石Pb/U年龄的加权平均值为284±2Ma(MSWD=0.76,图 4a),Nb含量低(0.51×10-6~2.34×10-6),Ti、Hf含量变化大(分别为21.59×10-6~13.14×10-6和6518×10-6~11336×10-6)(表 2),在C1球粒陨石标准配分图上除2个颗粒富集轻稀土外均具有轻稀土亏损、重稀土富集和显著正Ce异常及负Eu异常的典型岩浆锆石稀土化学特征(图 4b),其Th/Nb和Hf/Th比值均与岩浆弧/造山带岩浆结晶锆石一致而明显区别于板内/非造山环境的岩浆锆石(Yang et al., 2012b;图 4c).结合砂岩薄片中观察到的安山质火山岩屑,碎屑锆石U-Pb年龄和化学组成分析表明源区存在早二叠世的岩浆弧/造山型火山活动,同时也指示所研究样品的地层时代不早于285Ma左右.

        图  3  样品LLTg-1和LLTg-11碎屑锆石U-Pb年龄谐和图(a和c)和频谱图(b和d)

        Figure 3.  Concordia(a and c)and probability density(b and d)diagrams for the detrital zircons in the samples LLTg-1 and LLTg-11

        图  4  最年轻锆石颗粒的加权平均年龄及典型阴极发光照片(a)、稀土元素C1球粒陨石配分模式(b)和微量元素Th/Nb-Hf/Th判别图解(c)

        Figure 4.  The weighted average age and representative cathodeluminescence images(a),C1 chondrite normalized rare earth element diagram(b)and Th/Nb-Hf/Th discriminating diagram(c)for the Early Permian detrital zircons of the Longlin sandstones

        分析点年龄(Ma)TiYNbLaCePrNdSmEuGdTbDyHoErTmYbLuHfTaThU
        206Pb/238U1σ
        LLTg-1-0128449.531 0021.611.6012.810.472.612.400.7713.054.8769.227.7148.234.5417.281.911 3360.72191.6417.7
        LLTg-1-0628023.188422.340.2610.410.070.991.920.6912.124.5961.723.9123.727.2309.758.810 3350.98383.7525.8
        LLTg-1-8228433.105820.660.055.760.040.210.980.255.772.6637.115.988.921.9273.758.110 9160.6179.1171.5
        LLTg-1-8428554.605581.340.0817.690.040.871.530.848.702.8738.915.380.319.6234.148.79 7280.4186.5120.4
        LLTg-11-09285413.147980.640.402.400.252.823.541.4617.505.0965.321.6108.221.6255.746.065180.2394.0281.1
        LLTg-11-1628458.748940.520.0015.310.152.954.521.9319.455.7369.323.7119.925.3302.854.210 9640.3189.188.3
        LLTg-11-2428732.256311.1028.6863.325.4020.233.890.768.262.7138.016.093.322.0304.859.110 2630.80252.3423.4
        LLTg-11-5128734.235250.510.105.060.140.710.620.395.462.0231.313.280.518.6252.550.09 6860.30171.7370.9
        LLTg-11-9028551.594471.535.4915.861.265.251.660.385.942.0129.612.869.817.3219.949.610 2730.6553.1127.2

        表 2  滇东南龙林西砂岩中早二叠世年龄的碎屑锆石微量元素组成(10-6)

        Table 2.  Trace elements(10-6)concentrations for detrital zircons with Early Permian ages of the western Longlin sandstone samples,southeastern Yunnan Province

      • 为进一步约束龙林西砂岩的沉积时代,笔者将其碎屑锆石年龄谱与邻区二叠纪-三叠纪碎屑岩(右江盆地晚二叠世-中三叠世砂岩及粉砂岩、十万大山盆地晚二叠世-早三叠世砂砾岩、黔北早二叠世泥岩和Song Hien晚二叠世砂岩(图 1a))的年龄谱进行对比,发现在最年轻锆石年龄组上二者有明显差异(图 5).右江盆地早-中三叠世砂岩含有安山质和流纹质火山岩屑,对应于300~240Ma的最年轻锆石年龄组,其全岩地球化学和锆石微量元素组成指示岩浆弧/造山型火山岩源区(Yang et al., 2012a,2013).右江盆地晚二叠世碎屑岩含有大量玄武质和流纹质火山岩屑,锆石年龄谱以260Ma左右的单年龄组为特征,全岩地球化学、锆石化学成分和沉积古地理均指示其源岩为峨眉山高钛玄武岩和酸性火山岩(Yang et al., 2012b,2013,2015;朱民等,2016).十万大山盆地早三叠世和晚二叠世砂砾岩最年轻锆石年龄组分别为265~245Ma和470~420Ma,且晚二叠世砂岩中几乎没有<400Ma的碎屑锆石(Hu et al., 2015).黔北早二叠世泥岩含有大量新元古代和少量早古生代的碎屑锆石,但没有<440Ma的碎屑锆石颗粒(余文超等,2014).与上述华南西南缘二叠纪沉积物不同,Song Hien构造带晚二叠世砂岩含有290~255Ma的最年轻锆石年龄组(Halpin et al., 2015),龙林西砂岩也含有290~280Ma的碎屑锆石,与八布-Song Hien带出露290~250Ma的橄榄岩、辉长岩、花岗质侵入岩和流纹质火山岩一致(Hoa et al., 2008;张斌辉等,2013; Chen et al., 2014; Halpin et al., 2015),表明滇东南-越北地块存在二叠纪与洋壳俯冲有关的弧岩浆活动(吴根耀等,2002; Yang et al., 2012a; Halpin et al., 2015),构成了Song Hien晚二叠世砂岩、龙林西砂岩和华南西南缘三叠纪碎屑岩的重要火山岩源区.Song Hien构造带晚二叠世和右江盆地三叠纪砂岩都含有较连续的二叠纪碎屑锆石年龄组,表明二叠纪的弧火山岩浆活动具有持续性; 而龙林西砂岩仅含有290~280Ma的碎屑锆石,意味着其源区不包括中晚二叠世弧火山岩或其沉积时代应早于中晚二叠世的弧火山活动,否则也应含有中晚二叠世的火山岩屑和相应的碎屑锆石颗粒.在八布村东剖面有硅质岩层与上下碎屑岩呈渐变过渡关系,与砂泥岩同为深水环境的沉积产物,下一步可对其进行放射虫地层学工作以检验上述关于碎屑岩系为早二叠世沉积的推论.若该硅质岩与龙林东硅质岩一样含有早二叠世放射虫化石,则龙林西砂岩的沉积时代很可能为早二叠世.

      • 八布早二叠世(?)砂岩的碎屑锆石年龄特征与滇西(哀牢山带)绿春二叠纪羊八寨组砂岩的锆石年龄谱一致,后者也含有300~280Ma和440~340Ma的重要年龄组(李友余,2013).在哀牢山缝合带西侧的墨江-绿春一带出露290~250Ma的玄武岩、安山岩和流纹质火山岩(Jian et al., 2009b; Fan et al., 2010; 李友余,2013; Lai et al., 2014b),代表哀牢山洋盆向西俯冲的火山弧(Jian et al., 2009a,2009b),是羊八寨组的重要物源区.八布早二叠世、Song Hien晚二叠世和绿春羊八寨组砂岩均含有二叠纪的火山碎屑物质,表明其沿八布-Song Hien和哀牢山带西侧均发育二叠纪火山弧; 而华南西南缘在二叠纪则并未接收来自该火山弧的沉积碎屑,表明两者间应为深水洋盆所分隔,也即滇东南-越北地块与华南大陆间存在八布-Song Hien古特提斯分支洋盆.上述演化历程与近年来学者对金沙江-哀牢山和Song Ma蛇绿岩带的研究认识一致,后者于早三叠世特提斯洋闭合,随 后发生陆-陆碰撞造山(Lepvrier et al., 2008; Zi et al,2012).右江盆地在晚二叠世以大量峨眉山大火成岩省的火山碎屑沉积为主,而三叠纪砂岩中出现大量的火山岩屑和二叠纪-三叠纪岩浆弧/造山型碎屑锆石,表明该盆地于早三叠世发生由被动陆缘向周缘前陆盆地的转换,是华南西南缘印支期俯冲-碰撞造山的结果(Yang et al., 2012a).在滇东南-桂西地区,上泥盆统以深水放射虫硅质岩为特征(任光明等,2011; 黄虎等,2013; 黄志强等,2013),发育晚泥盆世-早石炭世裂谷型(亚)碱性玄武岩(王忠诚等,1997; Guo et al., 2004),出露与哀牢山带双沟蛇绿岩地球化学性质一致的早二叠世蛇绿岩(钟大赉等,1998; 张斌辉等,2013; Halpin et al., 2015),且二叠纪砂岩含有指示洋壳俯冲的火山弧碎屑物质,表明八布-Song Hien缝合带经历哀牢山缝合带相似的构造演化,代表晚泥盆世裂谷-石炭纪-二叠纪洋盆扩张、俯冲-三叠纪闭合的古特提斯分支洋盆.由此,滇东南-越北地体在前寒武纪-早古生代具有华南大陆属性,后为八布-Song Hien古特提斯洋所分隔.

        图  5  滇黔桂及越北地区二叠纪-三叠纪砂泥岩碎屑锆石U-Pb年龄谱对比

        Figure 5.  Detrital zircon U-Pb age probability density diagrams for the Permian-Triassic clastic sedimentary rocks in Dian-Qian-Gui and North Vietnam regions

      • 在滇东南八布出露有3种岩石建造,即砂泥质碎屑岩、晚古生代碳酸盐岩和基性/超基性岩体.其中,八布基性/超基性岩被认为代表古特提斯分支洋盆的洋壳残片,是八布-Song Hien缝合带的重要组成部分,而广布的碎屑岩系则长期被认为是三叠纪浊流沉积.在八布村东碎屑岩序列中出露一套夹有20~30m硅质岩的粉砂岩、泥岩序列,笔者推测可与龙林东毗邻八布基性/超基性岩体的早二叠世硅质岩系对比,下一步可对其进行放射虫生物地层学工作检验这一推论是否合理.在紧邻八布基性/超基性岩体的龙林西剖面发育有砂砾岩夹粉砂岩的碎屑岩序列,含保存较好的安山质和流纹质火山岩屑,最年轻碎屑锆石年龄约为285Ma,其化学组成指示源区存在早二叠世的火山弧或造山型岩浆活动.在碎屑锆石年龄谱上,龙林西砂岩与华南西南缘二叠纪-三叠纪碎屑岩有很大区别,但与哀牢山绿春火山弧带的二叠纪砂岩和Song Hien构造带的晚二叠世砂岩较为相似.结合前人关于八布-Song Hien构造带与古特提斯洋俯冲有关的二叠纪弧火山活动的研究,本文研究表明这一火山源区为(龙林西)八布和Song Hien二叠纪砂岩提供重要碎屑物质,但直到三叠纪才开始作为华南西南缘碎屑沉积的主要源区.上述对比分析表明,龙林西砂岩为早二叠世而非三叠纪沉积,其沉积时代和物源分析对认识华南西南缘古特提斯构造演化具有重要意义.

    参考文献 (84)

    目录

      /

      返回文章
      返回