• 中国出版政府奖提名奖

    中国百强科技报刊

    湖北出版政府奖

    中国高校百佳科技期刊

    中国最美期刊

    留言板

    尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

    姓名
    邮箱
    手机号码
    标题
    留言内容
    验证码

    雪峰山前陆盆地下志留统页岩气勘探潜力

    刘辰生 郭建华 王宗秀

    刘辰生, 郭建华, 王宗秀, 2019. 雪峰山前陆盆地下志留统页岩气勘探潜力. 地球科学, 44(11): 3678-3691. doi: 10.3799/dqkx.2019.208
    引用本文: 刘辰生, 郭建华, 王宗秀, 2019. 雪峰山前陆盆地下志留统页岩气勘探潜力. 地球科学, 44(11): 3678-3691. doi: 10.3799/dqkx.2019.208
    Liu Chensheng, Guo Jianhua, Wang Zongxiu, 2019. Potential for Shale Gas Exploration of Xuefengshan Foreland Basin of Lower Silurian. Earth Science, 44(11): 3678-3691. doi: 10.3799/dqkx.2019.208
    Citation: Liu Chensheng, Guo Jianhua, Wang Zongxiu, 2019. Potential for Shale Gas Exploration of Xuefengshan Foreland Basin of Lower Silurian. Earth Science, 44(11): 3678-3691. doi: 10.3799/dqkx.2019.208

    雪峰山前陆盆地下志留统页岩气勘探潜力

    doi: 10.3799/dqkx.2019.208
    基金项目: 

    湖南省自然科学基金项目 2017JJ1034

    中国地质调查局油气调查项目 DD20160183

    详细信息
      作者简介:

      刘辰生(1976-), 男, 副教授, 博士, 从事沉积学、油气地质学研究及相关教学工作

    • 中图分类号: P618

    Potential for Shale Gas Exploration of Xuefengshan Foreland Basin of Lower Silurian

    图(12) / 表 (1)
    计量
    • 文章访问数:  2046
    • HTML全文浏览量:  880
    • PDF下载量:  33
    • 被引次数: 0
    出版历程
    • 收稿日期:  2019-08-25
    • 刊出日期:  2019-11-01

    雪峰山前陆盆地下志留统页岩气勘探潜力

      作者简介: 刘辰生(1976-), 男, 副教授, 博士, 从事沉积学、油气地质学研究及相关教学工作
    • 1. 中南大学有色金属成矿预测与地质环境监测教育部重点实验室, 湖南长沙 410083
    • 2. 有色资源与地质灾害探查湖南省重点实验室, 湖南长沙 410083
    • 3. 中南大学地球科学与信息物理学院, 湖南长沙 410083
    • 4. 中国地质科学院地质力学研究所, 北京 100081
    基金项目:  湖南省自然科学基金项目 2017JJ1034中国地质调查局油气调查项目 DD20160183

    摘要: 雪峰山志留系前陆盆地分布在湘中-湘西北-四川盆地,是上扬子板块主要的盆地类型,目前针对该前陆盆地沉积特征和页岩气勘探潜力的研究少见.根据野外资料、测井资料和分析测试资料分析了湘西北和湘中地区前陆盆地沉积建造过程和页岩气勘探潜力.结果表明湘中前陆盆地前渊带以浊积扇和浅海陆棚相沉积为主,而湘西北隆后盆地沉积相类型丰富,包括潮坪相、浅海陆棚相、滨岸相、三角洲相和碳酸盐岩台地相等.虽然前渊带和隆后盆地沉积相类型和沉积厚度差异较大,但沉积旋回的划分却是一致的,因此前渊带和隆后盆地相互连通,雪峰山对其两侧盆地的遮挡作用有限.地球化学测试分析表明研究区隆后盆地页岩的有机碳含量、有机质类型均较四川盆地的焦石坝差.湖南地区志留系页岩各项地化指标较差的主要原因是其缺少龙马溪组第一旋回的黑色碳质页岩.

    English Abstract

    • 页岩气是指主体位于暗色泥页岩或高碳泥页岩中,以吸附或游离状态为主要存在方式的天然气聚集(郭彤楼,2016).页岩气盆地的沉积特征与区域构造背景和大地构造位置相关,前陆盆地是页岩气有利富集区.美国的页岩气田主要分布于古生代前陆盆地,其中早古生代阿巴拉契亚前陆盆地是美国东部主要的页岩气田,晚古生代福特沃斯前陆盆地是美国南部主要的页岩气田.据统计美国前陆盆地页岩气的地质资源量和可采资源量分别占已发现的65.6%~75.7%和49.6%~58.1%.雪峰山前陆盆地包括了湖南、湖北、重庆和贵州等区域,受晚加里东运动影响,古华南洋在志留纪中-晚期逐渐关闭.华夏板块与扬子板块在湖南-江西一线碰撞,受到整体构造挤压的影响,形成了志留纪上扬子台地大型的前陆盆地系统(图 1).该系统可划分为湘中和湘南的前渊带、雪峰山隆起带以及湘西-重庆的隆后盆地带(李继亮等,1999马永生等,2005戴建全,2011肖安成等,2011王兴志等,2014).由于前人均把下古生代作为变质基底,因此对该前陆盆地的研究非常薄弱,志留纪扬子板块发育前陆盆地的结论也仅限于推测,并无实质性的证据.重庆地区位于该志留系前陆盆地系统的隆后盆地,近年来,随着重庆地区志留系页岩气勘探的突破,有关志留系构造、沉积以及地球化学等方面的研究逐渐丰富(董大忠等,2009王志刚,2015邹才能等,2015郭彤楼,2016),但研究主要集中在志留系隆后盆地,目前仍然缺少对该前陆盆地整体沉积特征的认识.本次重点分析该前陆盆地前渊带、隆后盆地山前带沉积特征及其区别,并探讨湘西北隆后盆地页岩气勘探潜力.

      图  1  上扬子志留系前陆盆地示意及研究区位置

      Figure 1.  Sketch figure of foreland basin in the Upper Yangtze and the study area

      晚奥陶世-早志留世发生了具有全球性质的晚加里东运动,同时,该时期也是中国华南早古生代构造-盆地演化最重要的转型期,是南方古地理轮廓发生巨大变革的时期(丘元禧等,1996杜远生和徐亚军,2012伍静等,2014).中、晚奥陶世至志留纪,加里东运动第二幕导致华夏板块向北西方向强烈挤压,由于各块体在时空上的漂移速度、方向各异,形成上、中、下扬子前陆挠曲盆地,湖南湘西北-湘中一带即为前陆盆地(图 2).伴随着华夏板块不断向扬子板块的挤压碰撞,在原克拉通的基底上形成雪峰山前陆隆起带(Brenchley et al., 1997Rong et al., 2006Zhang et al., 2008戎嘉余等, 2010陈旭等,2014).雪峰山隆起的西北侧新形成了前陆盆地隆后盆地,而湘中地区形成了前陆盆地前渊带.

      图  2  湖南省志留纪地层分布及分区

      Figure 2.  Distribution zone of Silurian in Hunan Province

      • 样品均来自湘西北和湘中地区野外露头.根据研究需要,测试分析侧重于有机质干酪根类型、有机碳含量(TOC)、镜质体反射率(Ro)、全岩X衍射分析.此外,还对湘西北、湘中地区的志留系部分样品进行显微镜岩石薄片分析.样品分析单位为自然资源部重庆矿产资源监督检测中心.TOC测试使用LECO CS-203型碳硫分析仪完成;镜质体反射率测试使用MPV-SP显微光度计完成;全岩分析利用D8 DISCOVER型X射线衍射仪(温度为22 ℃,湿度为5%)对烟溪组页岩样品的全岩X衍射矿物组成分析.

      • 研究区志留系分布在湘西北和湘中安化、溆浦和洞口一带.根据岩性、古生物以及地层接触关系,可将研究区志留系划分为湘西北区和湘中区(图 2),前者位于扬子区,后者属江南区.

        湘西北地区属前陆盆地隆后盆地,该区志留系剖面出露良好,尤其是永顺-龙山小区发育完整的早志留世剖面(图 3),剖面可划分出龙马溪组和罗惹坪组.该区志留系底部与下伏奥陶系假整合接触.龙马溪组下部为富含笔石化石的页岩;上部为碳质页岩和粉砂质页岩,并夹有数层砂岩,龙马溪组纵向上为下细上粗的反旋回.罗惹坪组底部为中、厚层砂岩、生物灰岩,夹薄层泥灰岩;中、下部为粉砂质泥页岩,夹薄层石英砂岩;上部为中、厚层长石石英砂岩,夹灰色页岩.该区下志留统与上覆中泥盆统或二叠系假整合接触.该区志留系累计厚度为1 776~2 770 m.

        图  3  湘西北龙山比洞志留系剖面

        Figure 3.  Section of Silurian in Longshanbidong, Northwest Hunan

        湘中地区属前陆盆地前渊带,发育龙马溪组和罗惹坪组,但岩性与湘西北差异较大.溆浦龙马溪组下部为厚层石英杂砂岩,夹泥页岩;中部为中、厚层石英细砂岩,夹砂质页岩;上部为石英砂岩,夹粉砂质页岩,整体为粗-细-粗的韵律.大坪寓和洞口塘剖面龙马溪组以厚层长石石英杂砂岩为主,夹碳质页岩,但纵向上仍然为粗-细-粗的韵律.与隆后盆地相比较,前渊带龙马溪组粒度更粗.湘中地区前渊带志留系与下伏奥陶系整合接触,与上覆中泥盆统为角度不整合接触,区内志留系累计厚度为723~4 600 m.

      • 依据岩性、沉积构造和沉积旋回等沉积特征分析,认为隆后盆地龙马溪组沉积相类型为潮坪相和浅海陆棚相.潮坪相岩性以细砂岩、粉砂岩和页岩为主,砂岩中石英平均含量为85%,长石含量为10%,泥质含量为5%,主要分布在张家界、永顺和保靖一带.浅海陆棚相岩性以深灰色、灰黑色碳质页岩、砂质页岩为主,夹数层薄-中层石英砂岩(图 4a).页岩中富含笔石化石,笔石完整(图 4b),种类丰富,属AkidograptusascensusParakidograptusascensus带,为浅海陆棚相沉积(陈旭等,2017).永页2井钻遇龙马溪组下部为灰黑色砂质页岩,上部为灰色页岩(图 5),沉积相类型为浅海陆棚相(秦明阳等,2018).浅海陆棚相分布在比洞、龙山和吴家院等地区.

        图  4  湘西北龙马溪组沉积特征

        Figure 4.  Sedimentary characteristics of Longmaxi Formation in Northwest Hunan

        图  5  湘西北永页2井下志留统沉积相划分

        Figure 5.  Facies division of Well Yongye 2 of Lower Silurian in Northwest Hunan

        该区罗惹坪组沉积相类型以潮坪相为主,三角洲相和浅海陆棚相次之,局部发育碳酸盐岩台地相和滨岸相.潮坪相为石英细砂岩、泥质粉砂岩和泥页岩(图 6a),常形成下粗上细的正旋回,可见透镜状层理.潮坪相分布在罗惹坪组上部,平面上分布在慈利、失马溪、淋溪河、保靖等地区.三角洲相为长石石英砂岩、泥质粉砂岩和泥页岩(图 6b).三角洲相垂向上分布在罗惹坪组中、上部,平面上分布在比洞、辣子壳、永顺等地区.滨岸相为薄、中层石英砂岩(图 6c),砂岩成分成熟度高,具平行层理和交错层理.碳酸盐岩台地相为生物灰岩(图 6d)、生物碎屑灰岩和泥晶灰岩.生物灰岩和生物碎屑灰岩分布在龙山及其以西的区域,生物碎屑灰岩中混有石英碎屑,石英含量约为13%.滨岸相和碳酸盐岩台地相纵向上分布在罗惹坪组底部,平面上分布在龙山、比洞、温塘等地区周围,区域上,该套灰岩向四川盆地过渡为开阔台地相生物碎屑灰岩.浅海陆棚相以碳质页岩和砂质页岩为主,碳质页岩中夹有薄层石英细砂岩.浅海陆棚相纵向上分布在罗惹坪组中部,平面上分布于田家坪及其以西的区域.

        图  6  湘西北罗惹坪组沉积特征

        Figure 6.  Sedimentary characteristics of Luoreping Formation in Northwest Hunan

      • 前渊带早志留世野外露头较少,出露较全的地质剖面分布在溆浦、炉观、洞口等地区.雪峰山前陆盆地前渊带与隆后盆地在岩性和沉积相方面差异较大.依据岩性、沉积构造和沉积韵律,前渊带可划分出滨岸相、浊积扇相、浅海陆棚相等.滨岸相在龙马溪组和罗惹坪组均较发育,平面上分布在益阳、安化、溆浦等地区.滨岸相以厚层石英中、细砂岩为主,并夹有砂质页岩.砂岩的成分成熟度高,具平行层理.浊积扇相在龙马溪组和罗惹坪组均有发育,平面上分布在周家溪、大坪寓、洞口、城步等地区周围.浊积扇相岩性以中、薄层石英杂砂岩和长石石英杂砂岩为主,夹有碳质页岩(图 7a).浊积岩岩层底面可见鲍马序列(图 7b).偏光显微镜下可见棱角状、分选性较差的杂砂岩(图 7c)以及砂岩对泥页岩的侵蚀(图 7d).

        图  7  湘中地区龙马溪组浊积岩沉积特征

        Figure 7.  Turbidite characteristics deposited in Longmaxi Formation in Northwest Hunan

      • 以龙山比洞、温塘、桃园茅草坪、横溪等实测剖面为例分析沉积相横向变化特征(图 8).隆后盆地至前渊带,龙马溪组识别出潮坪相、浅海陆棚相和浊积扇相.隆后盆地浅海陆棚相分布在剖面西部比洞地区,向东至温塘地区相变为潮坪相,直至雪峰山隆起,体现了由西向东水体变浅的趋势.前渊带横溪剖面为浊积扇相杂砂岩与浅海陆棚相砂质页岩沉积,向雪峰山隆起过渡为滨岸相.罗惹坪组可识别出滨岸相、碳酸盐岩台地相、潮坪相、三角洲相、浅海陆棚相、浊积扇相等.滨岸相横向分布稳定,在比洞、温塘、桃园茅草坪、横溪剖面中均有发育.浅海陆棚相分布在比洞地区,向东至温塘和桃园茅草坪地区相变为潮坪相.由于志留系沉积后构造的隆升,地层受到剥蚀,故三角洲相仅在比洞、温塘地区可见.

        图  8  湘西北-湘中龙山比洞-横溪志留系沉积相对比(雪峰山隆起纵向比例夸大)

        Figure 8.  Facies correlation of Silurian of Bidong in Longshan-Wentang-Maocaopu in Taoyuan-Hengxi, northwest-central Hunan (vertical exaggeration)

      • 龙马溪组沉积早期,隆后盆地沉积相包括潮坪相、浅海陆棚相.潮坪相分布在隆后盆地东部边缘大浮山、茅草铺、张家界、永顺、保靖等地区周围,其物源为雪峰山隆起;浅海陆棚相分布在磺厂、淋溪河、比洞、辣子壳等地区(图 9a).龙马溪组早期在雪峰山西部边缘沉积相为潮坪相,向西北变为浅海陆棚相,表明隆后盆地古地貌由东向西逐渐降低.前渊带沉积相包括滨岸相、浅海陆棚相和浊积扇相,其中滨岸相和浅海陆棚相分布于益阳、安化、怀化东部等地区周围.浊积扇相分布在周家溪、两下江、大坪寓、洞口塘等地区周围.

        图  9  湖南地区龙马溪组沉积相平面图

        Figure 9.  Facies plan maps of Longmaxi Formation in Hunan area

        龙马溪组晚期,隆后盆地沉积相包括潮坪相、浅海陆棚相(图 9b).其中,潮坪相分布在雪峰山隆起西侧,并向西北相变为浅海陆棚相.该期潮坪相分布面积较龙马溪组早期更广,而浅海陆棚相则相反.前渊带沉积相以滨浅海和浊积扇为主,滨浅海分布在益阳、安化、横溪、溆浦、沙滩等地区周围,而浊积扇分布在新化、大坪寓、洞口、城步等地区周围.浊积扇分布面积较龙马溪组早期小,而滨浅海分布特征则相反.

        罗惹坪组沉积期该前陆盆地格局未变,但沉积相类型和展布变化较大.隆后盆地沉积相类型包括潮坪相、三角洲相、浅海陆棚相等(图 10).潮坪相分布面积最广,茅草铺、慈利、失马溪、磺厂、淋溪河、保靖等地区周围均为潮坪相.三角洲相分布在永顺、温塘、鱼南溪、龙山、比洞、吴家院、辣子壳等地区周围.浅海陆棚相分布在湘西北的西部,为页岩夹薄层状砂岩沉积.前渊带沉积相为滨岸相、浅海陆棚相和浊积扇相,滨岸相分布在安化、下茶洞、两下江、沙滩等地区周围,浊积盆地相分布在大坪寓、洞口塘、城步等地区周围.

        图  10  湖南地区罗惹坪组沉积相平面图

        Figure 10.  Facies plan map of Luoreping Formation in Hunan area

        龙马溪组沉积特征分析表明龙马溪组沉积期海平面先上升后下降,表现为:龙马溪组晚期潮坪相面积较早期大,而浅海陆棚相的分布范围变小,向西北方向退缩.前渊带也表现出相同的海平面变化特征,龙马溪组晚期深水浊积盆地相的分布范围明显缩小.这种海平面变化规律与前人通过古生物分析得到的结果一致(陈旭等,2017).罗惹坪组沉积期海平面也表现为先升后降.罗惹坪组早期相对海平面较低,隆后盆地以滨岸相、碳酸盐岩台地相为主,前渊带为滨岸相-浊积盆地相;中期海平面快速上升,发育浅海陆棚相和潮坪相,前渊带以浅海陆棚相为主;晚期海平面下降,隆后盆地以三角洲相、潮坪相和碳酸盐岩台地相为主,前渊带为滨岸相.虽然早志留世前渊带和隆后盆地沉积相类型和分布各异,但其海平面变化特征相似,具有可对比性,因此,该前陆盆地的前渊带和隆后盆地是连通的,即雪峰山隆起对前渊带和隆后盆地的遮挡是有限的.

      • 焦石坝下志留统龙马溪组在页岩气勘探方面取得了重大突破(陈祖庆,2014张晓明等,2015),这是否预示着与焦石坝相邻的研究区在页岩气勘探方面也具有巨大的潜力呢?虽然焦石坝和研究区同属隆后盆地,但是在页岩气勘探潜力方面却存在较大差异.研究区隆后盆地发育页岩,但该套页岩有机碳含量平均值低,富有机质页岩厚度薄,且纵、横向分布不均匀.前渊带页岩多变质为板岩,且有机质成熟度较高,已不具生烃能力,因此研究区龙马溪组勘探潜力整体较焦石坝小.隆后盆地龙马溪组碳质页岩的生烃潜力基本上代表研究区前陆盆地的勘探潜力,因此,本次研究重点分析湖南地区隆后盆地龙马溪组页岩气勘探潜力.

        龙马溪组富有机质页岩集中分布在其下部,该灰黑色碳质页岩X衍射分析表明,其中黏土矿物含量为18%~53%,平均值为34%;脆性矿物含量为48%~81%,平均值为69%,脆性矿物中又以石英为主(图 11).因此,研究区龙马溪组页岩的脆性矿物的含量远比黏土矿物的含量高.同时,由于脆性矿物含量高,储层的物性也较好.页岩扫描电镜分析表明其中微米级孔隙占比高,包括粒间孔和溶蚀孔,粒间孔是页岩主要的孔隙类型.物性分析表明,富有机质页岩孔隙度为0.2%~7.1%,平均值为5.7%;渗透率值较小,平均值为0.038×10-3 μm2.

        图  11  湖南地区龙马溪组页岩样品X衍射矿物成分

        Figure 11.  Mineral compositions of Longmaxi Formation samples from X- ray diffraction in Hunan area

        龙马溪组页岩厚度、有机碳含量(TOC)平面分布具有规律性.富有机质页岩均分布在龙山比洞-田家坪-淋溪河一线以西的地区,该线以东主要为TOC较小的砂质页岩、泥质粉砂岩、砂岩.富有机质页岩厚度分布表现为西厚东薄,平均厚度为22 m.龙马溪组干酪根类型整体以Ⅱ1型为主,Ⅲ型次之,TOC为0.12%~2.81%(表 1),平均值为1.37%.镜质体反射率值呈现出由东向西逐渐增大的趋势,平均值为1.8%,最大值为2.51%.

        深度(m) 岩性 笔石 TOC(%) 总含气量(m3·t-1) 解析气(m3·t-1) φ(CH4)(%)
        罗惹坪组 1 300~1 485 灰色页岩 未见 0.10~0.50 < 0.1 < 0.10 10~40
        龙马溪组 1 485~1 508 灰黑色页岩 一般 0.12~0.74 < 1 < 0.10 84~95
        龙马溪组 1 508~1 518 灰黑色粉砂质页岩 丰富 1.00~2.81 1.00~2.00 0.50~1.00 92~96

        表 1  湘西北隆后盆地永页2井龙马溪组-罗惹坪组TOC及含气量

        Table 1.  TOC and gas content of Longmaxi and Luoreping Formations in Well Yongye 2, Longhou basin, Northwest Hunan

      • 同为雪峰山前陆盆地系统的隆后盆地,焦石坝却与研究区在页岩气勘探潜力方面存在较大差异.焦石坝龙马溪组下部碳质页岩有机质类型为Ⅰ型,TOC平均值为2.54%(陈旭等,2015戴方尧等,2017),因此,焦石坝的烃源岩地化条件较研究区好.另外,焦石坝页岩Ro为2.20%~3.06%(戴方尧等,2017),亦较研究区高.这种富有机质页岩分布的差异性受到古地貌和沉积相的控制(Liang et al., 2017Wood and Hazra, 2017).

        区域上,龙马溪组与下伏的奥陶系五峰组存在沉积间断,即五峰组沉积后曾发生过大规模的构造抬升(陈旭等, 2001, 2015),宜昌和黔中地区的野外剖面中可见五峰组顶部的不整合面.古生物资料分析表明该沉积间断对应Normalograpextraordinarius-N. ojsuensis笔石带至鲁丹阶Cystograptusvesiculosus-Coronograptuscyphus笔石带之间的这一段时期(陈旭等,2017).龙马溪组早期快速海侵首先淹没继承性的洼陷和侵蚀沟谷,而其周缘的构造高部位并没有接受沉积.刘树根等(2011)认为龙马溪组早期四川盆地东南部存在闭塞性海盆,水体流动受限,沉积了厚层的富有机质页岩.这种古地貌格局决定了龙马溪组下部页岩主要分布在洼陷区,并向相邻的构造高部位尖灭(郭旭升,2017).

        根据焦石坝和研究区野外露头和钻井资料,四川盆地东南部至湘西北龙马溪组可划分出2个沉积旋回(图 12).第一旋回以黑色碳质页岩深灰色页岩为主,是焦石坝页岩气田的主力产层,测井曲线表现为高伽马、低电阻.该旋回碳质页岩是全球气候变暖后海平面上升期的沉积产物,是全球志留纪早期黑色页岩事件的组成部分(陈旭等,2018).第二旋回是在前期填平补齐的基础上沉积的,且该旋回海平面表现为先上升后下降(陈旭等,2017).相应的岩性也呈现有规律的变化:下部为砂岩和泥质砂岩,中部粒度变细,以粉砂质页岩为主,上部粒度又变粗,以砂岩、泥质砂岩为主,研究区甚至出现近物源的三角洲相沉积(图 12).

        图  12  重庆石柱-湖南桑植淋溪河-湖南温塘志留系旋回对比

        Figure 12.  Cycle correlation of Silurian of Shizhu in Chongqing-Linxihe in Sangzhi-Wentang in Hunan

        虽然研究区和焦石坝均位于雪峰山前陆盆地的隆后盆地区,但是,研究区紧邻雪峰山隆起,属构造高部位.而焦石坝距雪峰山隆起较远,属构造低部位.这种古地貌的差异性造成了焦石坝发育第一旋回优质页岩,并向研究区逐渐上超、尖灭(图 12);而研究区缺失该第一旋回,仅发育TOC较小的第二旋回,从而造成湖南省西北部页岩气勘探的潜力较焦石坝小.但雪峰山西北侧仍有一定的页岩气勘探潜力,尤其是龙山、淋溪河、吴家院等地区龙马溪组第二旋回底部发育较优质的页岩,该套富有机质页岩的平均厚度可达22 m,残余有机碳含量为1.3%,脆性矿物平均含量高达69%,平均孔隙度值为5.7%.另外,该区构造样式简单,地层倾角小,上覆地层多为碳酸盐岩和泥页岩,保存条件好,因此是较为有利的页岩气勘探目标区.

      • (1)湘中、湘西和四川盆地东南部同属雪峰山前陆盆地系统,该盆地系统沉积相类型多样.龙马溪组沉积期,湖南地区前陆盆地前渊带和隆后盆地沉积相类型差异较大,前渊带广泛发育浊积扇相、滨岸相和浅海陆棚相,岩性以石英杂砂岩、石英砂岩为主;隆后盆地以浅海陆棚相和潮坪相为主,岩性以黑色页岩和砂质页岩为主.

        (2)罗惹坪组沉积期继承了龙马溪组古地理格局.前渊带仍然以浊积扇相为主,而隆后盆地广泛发育潮坪相、浅海陆棚相等,局部发育三角洲相和滨岸相.虽然前渊带和隆后盆地沉积相类型存在差异,但是沉积旋回具有一致性,表明雪峰山东西两侧的盆地是连通的.

        (3)虽然隆后盆地龙马溪组也发育碳质页岩,但其页岩气勘探潜力却与重庆焦石坝存在较大差异,究其原因是研究区缺少龙马溪组第一沉积旋回,而第一旋回是焦石坝页岩气的主力产层.虽然湘西北缺少第一旋回的碳质页岩,但是第二旋回下部仍然发育较为有利的富有机质厚层页岩,湘西北龙山、淋溪河、吴家院等是湘西北页岩气勘探的“甜点区”.

    参考文献 (53)

    目录

      /

      返回文章
      返回